• 当前位置:首页 战争片 鬣狗之路

    鬣狗之路

    评分:
    0.0很差

    分类:战争片加拿大2015

    主演:保罗·格罗斯,罗西弗·萨瑟兰,克拉克·约翰森,艾伦·霍科,克里斯汀·霍恩,大卫·里士满-佩克,詹妮弗·皮达维克 

    导演:保罗·格罗斯 

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      旅馆

    • HD

      7把枪

    • HD中字版

      沙漠之狐

    • HD

      海上风暴1951

    • HD

      日本最长的一天1967

    • HD

      联合舰队

    • 更新HD

      瓦尔特保卫萨拉热窝

    • HD中字

      沙漠伏击

     剧照

    鬣狗之路 剧照 NO.1鬣狗之路 剧照 NO.2鬣狗之路 剧照 NO.3鬣狗之路 剧照 NO.4鬣狗之路 剧照 NO.5鬣狗之路 剧照 NO.6鬣狗之路 剧照 NO.16鬣狗之路 剧照 NO.17鬣狗之路 剧照 NO.18鬣狗之路 剧照 NO.19鬣狗之路 剧照 NO.20

    剧情介绍

      三位不同的人、三个不同的世界、三场不同的战争,他们都站在现代战争的十字路口,一个不光彩的世界,在那里道德良知荡然无存。

     长篇影评

     1 ) 无用之路

    有一天集中组织观看电影,看了这个片子,有些感悟想说。

    作为阿富汗战争的旁观者,阿富汗发生的事情对于我们来说不过是战争大片的素材和背景。无论电影中是美国人、加拿大人还是西方的那个国家,对我们的观影体验、视角甚至都没有什么影响。首先,我认为这并不是一部主旋律电影。最后阿富汗军阀老头与年轻男主角只是由于个人的感情、义气完成了一场叛逆,不是因为路或者国家荣誉。这是一条没有正常人在乎的路。那所谓建设仪式只是军方为了吸引两大势力交战的幌子,阿富汗农民也好、地主也好没有人在乎,他们都有着各自的利益整顿。加拿大人想用路运坦克,恐怖分子阻止,仅此而已,至于其他发生的一切,都是无意义的,都是个人的感情、义气,都是战争以外的东西。

     2 ) 这到底是一场什么样的战争

    补充一段人大国际关系学院副院长翟东升教授的分享: “曾经听一个美军退役军官聊及自己在阿富汗的日常处境:“平时我们就躲在巨大的堡垒般的军营里不出去,有时候会有游击队半夜里袭击,无非是投射个小火箭弹吓我们一跳,绝大多数时候死不了美国人。但是一旦打死打伤了美国人,我们就付钱给部落武装的首领,让他们帮忙去抓袭击者。多数时候,几天之内就会有不知真假的袭击者被抓住,尸体被吊到集市边高高的杆子上,以儆效尤。”我问他,那岂不是你们在向本地武装付保护费?回答说,是的,就是这么回事。我此前实在想不到竟然有如此窝囊的占领军,说来甚是可笑,但是仔细想想也合理,毕竟越南战争给美国政客的惨痛教训是:花点钱不要紧,但是美国国内舆论无法忍受太多的士兵伤亡。我又问,那你们为什么还要赖在那里这么久?回答说,面子和信用,加上政客们没人愿意承担战败的直接责任。” 大抵片中狙击队长吐槽“我们到底在打一场什么仗”也是同样的潜在感受吧

     3 ) 鬣狗之路:伪记录式的战争片

    好久没看战争片,最近看了一部加拿大的战争片《鬣狗之路》,推荐给大家。 这部电影连IMDB上都语焉不详,中文网站上的剧情简介更是瞎扯淡。 故事发生在阿富汗第二大城市坎大哈,塔利班反政府武装组织的总部就设在这里。阿富汗战争爆发以后,北约军队屯兵坎大哈,加拿大作为北约成员国也参与其中。 加拿大军方想要修筑一条公路,打通山地和沙漠的运输障碍,直插塔利班的心脏。这条公路就叫“鬣狗之路”。塔利班当然不愿意。一方要修路,一方要毁路,矛盾冲突就有了,电影就围绕这个冲突展开。

    左一瑞恩,右一皮特

    加拿大军队派遣了四人组的狙击手,日夜保护公路。这部电影的主线,就是狙击手的领队瑞恩,也就是男主角,参与的三次行动。我们用语文老师分析课文的方式,可以将电影分成三部分。

    执行任务中

    第一次,行动归途遇险。 狙击手成功击毙一个在路边埋地雷的恐怖分子之后,准备撤退。瑞恩发现公路有被挖掘过的痕迹。被挖过,就有可能被埋了地雷。瑞恩让狙击手朝着这异样的地方开了三枪,成功引爆了地雷。为什么是三枪?而不是一枪就解决问题?一次就炸,没有悬念;第二次没炸,观众的悬着的心放下一半;第三次炸了,给观众带来了很强的视觉和心理冲击。三是很好的数字,想要达到某种效果,同样的动作可以重复三次,不能多也不能少。要说其中有什么科学,好像没有,主要还是经验。我们有很多关于三的成语和故事,比如《水浒》里的三拳打死镇关西,三打祝家庄,《三国》里三顾茅庐等等。 炸完之后,狙击手们遭到了塔利班伏兵的袭击。四人退到村庄,被一个神秘人所救。

    左一即神秘人

    第二次,寻访神秘人。 指挥中心的上尉皮特·米歇尔意识到,这个神秘人当地的一个重要人物,于是带着瑞恩重回村庄拜访。这个双目异色(左眼棕色,右眼深蓝色)的神秘人,其实就是传说中的“沙漠之狮”。据皮特·米歇尔介绍,他是阿富汗的“隆美尔”或者“巴顿”,从小跟苏联作战,但每次都能成功逃脱袭击,被苏联人称为“幽灵”。苏联退出阿富汗之后,“幽灵”宣布隐退。但不知为何,他现在又回到了村庄之中。 神秘人当然不会承认自己就是“幽灵”,但皮特确认这个人就是。当瑞恩一行人拜访完“幽灵”回驻地的路上,再次遇险。汽车被炸坏,只能弃车步行,一路被塔利班追击,最后被皮特在当地的线人所救。 皮特为什么要寻找这个“幽灵”,虽然这一段并没有交代,但是显然是有用意的。

    那道黑线即鬣狗之路

    第三次,保护鬣狗之路的开通仪式。 加拿大在当地的政策,是借助傀儡,化解阿富汗人与加拿大军队的对抗,确保鬣狗之路顺利开通。巴什·达尔乌·可汗就是他们的代理人。但是,皮特发现,巴什·达尔乌·可汗一方面与加拿大军方虚与委蛇,一方面又与塔利班沆瀣一气。在鬣狗之路上炸死加方军人,他就是幕后黑手。所以皮特欲除之而后快,并重新寻找代理人。 巴什·达尔乌·可汗是当地的地主,他将土地租给一个农民种植,约定收获之后,农民给他五千美金。但是由于塔利班和政府军在这块土地上作战,农作物毁了,农民歉收,无法缴纳租金。巴什·达尔乌·可汗不干了。这个租地的农民就是“幽灵”的儿子,“幽灵”回来的目的就是为了保护家族利益。 巴什·达尔乌·可汗与“幽灵”的关系也不一般。前者曾经是后者的部下,但由于违犯纪律奸杀苏联飞行员被后者惩罚,被开除出组织,颜面尽失,怀恨在心。 因为“幽灵”的儿子交不上五千美金的租金,巴什·达尔乌·可汗绑架了“幽灵”的两个孙女。作为报复,“幽灵”绑架了巴什·达尔乌·可汗的儿子。 这里也有值得一说的地方。巴什·达尔乌·可汗是在瑞恩的狙击队的眼皮底下绑架“幽灵”的两个孙女。这一段绑架持续的时间较长,期间小女孩还挣脱一次。抓两个小女孩实际上不需要这么费事吧。而“幽灵”的人绑架巴什·达尔乌·可汗的儿子则非常快速,没有遇到任何障碍。正是因为绑架小女孩,是在狙击队的眼皮底下进行的,所以延长抓捕的时间显然是故意为之。两组人的对切镜头,实际上是强化瑞恩这组人对巴什·达尔乌·可汗的仇恨,持续的时间越长,这个恨就越深,为最后瑞恩等人不听指挥作了铺垫。绑架巴什·达尔乌·可汗的儿子则仅仅是个事件,并没有多少情感的成分在内。 皮特想利用二人的矛盾,鼓动二人同时参加鬣狗之路的开通仪式,搞个“双雄会”,并让“幽灵”出手,杀了巴什·达尔乌·可汗。 瑞恩和他的队友的第三次任务,就是监护这次开通仪式的安全,并监视二人的动向。 皮特只知道巴什·达尔乌·可汗绑架了“幽灵”的两个孙女,却不知道“幽灵”也绑架了对方的儿子,更想不到的是“幽灵”居然已经割了他儿子的头。 事态到了发展到皮特没法控制的地步。“幽灵”也并没有按照皮特的安排,杀死巴什·达尔乌·可汗。抛出他儿子的脑袋后,巴什·达尔乌·可汗掏出手枪,“幽灵”不做任何抵抗,准备为家族荣誉而死。按照加拿大的规定,当恐怖分子危及到平民的安全的时候,可以不需要长官授权,直接开枪。所以,即便在皮特的制止下,狙击手还是开枪打断了巴什·达尔乌·可汗的脖子。“幽灵”一指未动,敌人却死于眼前,不愧是沙漠之狮。 闻讯而来的巴什·达尔乌·可汗的人,将狙击手们团团围住,困在所谓的“安全屋”里,瑞恩的人基本死掉了,瑞恩和“幽灵”也身受重伤,眼看没戏了。无奈之下,瑞恩授权远方的炮手“向我开炮”,与敌人同归于尽。 这里又涉及到了三这个数字。瑞恩逃过两次,终于没有逃过第三次。 电影里还有一根副线,就是瑞恩和情报中心的简的私情,我看主要是为了增加最后瑞恩死亡的悲伤与悲壮吧。 有人看了这部电影之后,说看不懂。其实这部电影的情节线非常清楚。加拿大军方想不动声色地让当地的两个重要人物火拼,以扭转他们在修筑鬣狗之路时不利局面,却意外牺牲了狙击精锐。如果我们把这个故事想象成一个黑社会的故事,可能会更明确:一个自以为能控制一切的太上老大,设了一个局,想让两个老大自相残杀,最后场面失控,自断臂膀。其实事情就是这样的,不难懂,甚至有点太简单了。 战争到底给阿富汗带来了什么呢?又给加拿大带来了什么呢?瑞恩相信武力可以救阿富汗,最后他为自己的价值观献出了生命,却什么都没有改变。这是对战争的嘲讽吧。 那为什么会有看不懂的问题呢?我想,可能有以下三个原因。 首先,这部电影弥漫着一种伪纪录片的风格,镜头在运动过程中不停晃动,以造成战争的现场感和紧张感。但是手持风格需要拿捏有度,过了,就会适得其反。 其次,叙事段落之间的转场,以一种无人称的MV式的剪辑方式,对战地进行扫描。这种转场跟故事本身联系不大,如果我们硬要联系的话,只能说,表现了战场的真实环境。这种转场虽然给观众以喘气的时间,但也把之前积累起来的情绪给消解掉了。通俗点说,就是会让观众出戏。 第三,很多对话镜头没有采用我们习惯了的正反打方式。两人或者多人对话,正反打往往是硬切,而这部电影是镜头快速平移。这种找到焦点前,快速移动镜头的方法,貌似在模仿人眼的运动,但很容易让人产生眩晕感,给观众带来观看障碍。不仅对话,同样的方式,还用在其他方面,比如镜头拍摄这边人开枪,然后快速移到对方被爆头的场面。当然,这也只是导演爱用的一种手法而已,也不能说这种方法有多不好,其实看起来还挺过瘾的。 至于你问,导演为什么不用正反打式的剪辑,这样至少让观众看得清晰一点。这就是每个人对电影艺术的理解了。好莱坞大片和国产烂片看多了,会拉低我们的欣赏水平。事实上,这种讨好观众的流畅剪辑,只是剪辑方式的其中一种而已。换个口味试试,也未尝不可,就像吃惯了红烧鱼,这次换个生鱼片蘸着芥末,也挺好的不是吗。再说了,能欣赏《美人鱼》这样电影真的也没有什么,至多说明你和周星驰一样,具有高中文化程度的认知水平而已。 公号:电影拉片室,欢迎订阅。

     4 ) 阿富汗和加拿大的对比

    事先声明,我只去过加拿大,没有去过阿富汗。我想我喜欢这部电影的原因,除了男主角很帅之外,还有就是阿富汗让我想起我去过的伊朗和伊拉克。

    焦黄的土地,贫瘠的村庄,葡萄园,以及穿长袍的中东人民。

    张爱玲在《诗与胡说》里面写到,她的姑姑说起加拿大,说那里比什么地方都好,气候偏于凉,天是蓝的,草碧绿,到处是红顶的黄白洋房,干净的像水洗过的,个个都附有花园。如果可以选择的话,她愿意一辈子都住在那里。

    如果可以选择的话,我想大多数正常人都会选择加拿大而不是阿富汗。电影里面,那个有很多叔叔的阿富汗人一会儿在擦玻璃,一会儿在擦桌子椅子,试图保持干净,偏偏整个国家都是脏脏的,布满灰尘。加拿大人在阿富汗玩冰球,喝tim-hortens咖啡,带洗发水和护手霜给当地人。电影里,这个有很多叔叔的阿富汗人挣扎求生存的同时,不忘问对方,我用了你的洗发水和护手霜,快看看怎么样。

    追求平安富足的生活是每个人的愿望,我第一次游览尼亚加拉大瀑布的时候看到加拿大那边的房子,真的羡慕至极,宽大敞亮,人人生活富足,所谓的穷人也只不过是去差一点的超市,吃差一点的食物。 至少不用担心人身安全。

    而我去过的伊拉克,路上还是会有很多街童,且并不安全。

    电影里,男主角说了一句“我不杀孩子”,想来还是有道理的,和美国人的咄咄逼人相比,加拿大人给人的印象也更友好有爱一些。当他看到小女孩被带走的时候,他甚至崩溃了,如果不能帮助那些孩子,那他觉得他呆在这里就是没有意义的。那些小小的女孩子可能会被卖掉,虐待,强奸甚至杀掉。所以当他得知自己是个父亲的时候,他当然要那个孩子,即便他们还没有结婚。女主的表情,显然在问他之前她是不确定的,有些担心的。看到他接受,她高兴的亲吻他,拥抱,如释重负。

    在加拿大,即便是未婚的孩子也能得到很好的照顾。法律更是表示,男女同居两年则形同结婚,分手的话女方分得一半财产。法律是保护妇女和孩童的利益的。

    而阿富汗的孩子们,在塔利班的威胁和战争的角落里,苟且偷生。

    近期一张灰头土脸的小男孩的照片让我们每个人心碎,他不哭不闹更加让人心疼。

    所有关于狙击手以及战争题材的电影其实我都蛮喜欢的,就像《兵临城下》《美国狙击手》。前者更经典一些,后者结尾出乎意料,男主没有死在战场,却死在有战后创伤的士兵的枪下。其实也在意料之中,没有人经历过战争却没有创伤。

    近期在美国遇到一个参加过越南战争的美国老人,直呼自己当初愚蠢,根本不知道怎么回事就去了越南,坐在直升飞机上,随时有被射杀的危险。现在每次他坐直升飞机都还会哭泣,怀念当时的冤魂。

    而有幸生在和平年代的我们,更加要懂得珍惜和平生活的点点滴滴。就像亦舒写的,咖啡这么香,蛋糕这么甜,这里又没有战争和地震,活着真好。

     5 ) 白左脑残片

    白左脑残片而已。男白左女白左,而且还是准妈妈白左,圣母啊。
    话说男白左丝毫不懂战略不说,女白左搀杂个人情感干涉指挥不说。
    话说男白左真是活雷锋啊,拼着上军事法庭也要狙击可汗,自己女子有了娃倒来个舍生取义。
    就算最后把狮子的俩孙女以及那一堆笼子里的小白帽救出来,我倒真想知道他们懂事后,是感谢真主啊还是感谢民主啊?

     6 ) 如果恐怖分子中有一位是前奥运射击冠军会如何?

    沙漠雄狮的出场,淡定的捡起手雷扔出墙外,淡定的在炮火中喝着茶,淡定的用嘴炮击退大批塔利班。。。

    好像「书剑恩仇录」大反派,武功智慧都是一等的张召重,一出场就用2个手指借住了女神骆冰的飞刀。

    也许应该是一部好电影,可惜沙漠雄狮同陆战队员莫名其妙的选择了同归于尽,开始结尾突兀出现大批恐怖分子不知道哪里来的,最蛇足的是同女上级的爱情戏。题材还不错也许换个导演,预算多点请几个大牌,会更好看。

    吐槽一下电影里的恐怖分子
    都不练枪吗?
    都不穿防弹衣?绑2块钢板也行啊
    都不会找掩体,跑来跑去的给美军当活动靶子?
    不会用手雷吗?
    ak上面安个瞄准镜啊,淘宝几百就有了
    ak要点射才准啊,玩过cs没有?
    有rpg开始就用啊,全剧终。非要最后拿出来,自己都死得差不多了。

     7 ) 在这种地方,尊重当地的风俗才能活命!

    在这种地方,尊重当地的风俗才能活命!
    在现代战争中,反恐的弱点就是恐怖分子混迹在市井中。而这个市井就是社会,你不了解当地社会,用自己的交战规则,结果往往事倍功半。
    鬣狗分布于非洲、阿拉伯半岛、亚洲和印度次大陆。2015年12月23日从中科院古脊椎动物与古人类研究所了解到,中国西藏阿里地区札达盆地发现了400多万年前的佩里耶上新鬣狗化石。经过多年的化石研究,专家表示,这一发现是大型碎骨型鬣狗在青藏高原上的首次出现,对于研究鬣狗类的起源、多样性和古地理分布具有重要意义。本片用这个名字不但是以片中的一条路为名,重要的是影射了交战双方的行为都难以理解。

     短评

    最后的枪战很真实,虽然中间有的无聊。挺好看的战争片。想不到是加拿大的。

    8分钟前
    • 有时间就看电影
    • 力荐

    加拿大只是看起来像美国而已 嘿嘿,比Yankee憨厚

    10分钟前
    • 枫桥夜泊
    • 还行

    Ghost不会一心求死,他若死了儿子谁去保护?能躲过无数次苏联人的追杀的他,难道躲不过区区后辈?瞄准镜里的一个镜头已经暗示这点。BDK父子既死,引来部下群起复仇?倒不如有人暗中得渔翁之利,为什么不容易救回的女孩能被Haji找到?你以为他是纯良好线人?一老一小两地头蛇死了,谁得利?

    11分钟前
    • 茶水间小智障
    • 力荐

    充分表现了加拿大是个科技富强自由的国家,遵从交火协定可以无视高阶命令,真的是令人感叹这样的发达国家真的可以让个人自由发挥改变一切。发达国家就该如此美好。

    14分钟前
    • 组合存储与处理
    • 还行

    3.5星。江湖还是那个江湖,外人瞎掺和。

    15分钟前
    • 寒狐传媒
    • 推荐

    剪辑太乱,一会儿像战争片一会儿像文艺片一会儿像纪录片。所有妄图靠个人英雄主义给阿富汗战争洗白的电影最后都是弄巧成拙,美国人都没玩利索加拿大人就更没戏了。

    19分钟前
    • Fujihime Arashi
    • 还行

    这部片子真实地反映了加拿大特种部队在阿富汗都干了些什么,答案就是什么也没干!

    21分钟前
    • 装B大队负主任
    • 还行

    狙击、破伏、巷战、结尾大战,几处战斗场景都不错。半纪录半故事的混搭风格不伦不类,剧情编排太烂。

    23分钟前
    • 无趣
    • 还行

    不是军迷,看着感受很一般。一半过去愣是没有抓住你想要继续看下去的点,想要表达啥更是摸不着头脑,后半段讲述啥基本上靠自己把纷乱的剧情拼凑在一起。航拍还不错,巷战之类的真是没啥亮点。

    26分钟前
    • SSRIEVE
    • 较差

    手提摄影,快速剪辑,用震动来突出不稳定感,用CG特效来增加血腥程度。7分开始的战斗场面节奏控制得很好,由一枪引发的大爆炸切换到激烈的战斗场面。49分街头枪战插入了平民日常生活场景,表达加拿大士兵对兵民不分的游击战的恐惧。1:43用CG特效结合血浆做出爆头、断腿等效果,有效渲染了战场的残酷。

    29分钟前
    • 风间隼
    • 推荐

    战争细节描写的很好,硬气的感觉充斥全片,感情戏和谋略戏不太行。豆瓣简介实在太差,什么叫三个时空三场战争,明明是甲方和建筑总包的永恒对抗好吗?

    34分钟前
    • 中雪君
    • 推荐

    穆斯林的文化、经济落后,都阻挡不住他们继续迷信宗教直至变成极端分子。但当自身利益受到落后极端的威胁时,就会重新站队了。哪怕是曾经为民族利益奉献一生的“荣誉长老”,都难免会在受到原生民族落后行径的不公对待时,而选择反向怼人。文明未开化的所谓革命者,干的不过是欠钱卖孩子的人贩子事情。

    35分钟前
    • 闪电传真机tvb
    • 力荐

    作为现代战争片战斗场面勉强及格,剧情太过平淡,无主旋律,所以实在是一般

    39分钟前
    • 白日梦蓝
    • 较差

    为什么每次无人机都离得那么远?

    44分钟前
    • chenweijc
    • 还行

    加拿大视角的帝国坟场,少了些许自以为是。从波斯帝国,亚历山大,大唐,蒙古人,大英帝国,红色苏联,到现在的美国,只要意图刷阿富汗这个副本,也意味着这个帝国开始走向衰落。这魔咒一般的地方,更非加拿大这种国家可以理解的了。困惑和无解也是最好的表达。

    47分钟前
    • dupang
    • 还行

    一人装逼,全队团灭

    50分钟前
    • 我不是马拉
    • 还行

    阿富汗日常

    51分钟前
    • Akwan
    • 还行

    歌功颂德,的确肉麻,不过男主死的爷们,战争片不要扭扭捏捏。(炮弹飞行九秒,能留什么遗言,也算壮烈)

    56分钟前
    • daangel
    • 推荐

    加拿大部队营救阿富汗小姐妹

    57分钟前
    • 吃豆腐爱做豆腐
    • 还行

    ①多小的作战单位都有立体协同②好凶猛的榴弹炮③单纯的理想主义者破坏了老成的实用主义者的计划。现实很骨感的情况下,理想很丰满往往too young④可与描写美军的《孤独的幸存者》、描写英军的《卡贾基水库》并列为阿富汗战争经典之作

    59分钟前
    • 红袍修罗
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺