• 当前位置:首页 喜剧片 我是你的人

    我是你的人

    评分:
    0.0很差

    分类:喜剧片其它2021

    主演:玛伦·艾格特,丹·史蒂文斯,桑德拉·惠勒,亨丽埃特·李赫特-罗赫,汉斯·鲁,Jürgen Tarrach,Monika Oschek,Annika Meier,沃尔夫冈·许布施,Helena Hentschel,Falilou Seck 

    导演:玛丽亚·施拉德 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 更新至第03集

      我的意外室友

    • 更新HD

      美丽的声音

    • 更新HD

      六十岁未婚国语

    • 更新HD

      美国黑人魔法协会

    • HD

      交响尸人梦

    • HD中字

      荣耀的代价

    • 更新HD

      我不是酒神

    • HD

      猫狗大乱斗

     剧照

    我是你的人 剧照 NO.1我是你的人 剧照 NO.2我是你的人 剧照 NO.3我是你的人 剧照 NO.4我是你的人 剧照 NO.5我是你的人 剧照 NO.6我是你的人 剧照 NO.16我是你的人 剧照 NO.17我是你的人 剧照 NO.18我是你的人 剧照 NO.19我是你的人 剧照 NO.20

    剧情介绍

      科学家阿尔玛在柏林著名的佩加蒙博物馆工作。为了获得研究经费,她同意参加一个不同寻常的实验。在三周的时间里,她要和一个人形机器人汤姆生活在一起,这个人工智能被设计成她理想的生活伴侣。机器以英俊的人形设计,是为她的快乐而造的。接下来是一个悲剧故事,探讨了爱、渴望和人类的概念。导演玛丽亚·施拉德曾获得银熊演员奖,同时也是一位出色的电影导演,她改编了Emma Braslavsky的故事,并为其注入了电影的暗示力量。她展现了对表演化学反应的深刻理解,她恰到好处地挑选并指导了一对主角,他们是有趣而不自然的、失败的一对。但是,还有什么比研究分析和感觉之间的颤动更有成效的呢?毕竟,诗歌也能用到左脑逻辑。

     长篇影评

     1 ) 爱是自由意志的沉沦

    会想到那场辩论赛 如果你有超能力,可以让你爱的人也爱你,你要不要使用这项超能力? 摘抄一下部分内容吧

    所以要保留一个人,被爱的那个人选择的空间。只要他有权利,他有余地,他能说不,我们就可能找准他真正需要的方式。

    第一件事情,对那个人,对那个当事人极度不公平,你爱的那个人凭什么由你决定爱谁

    另一件事,是对你自己,在这层逻辑中,你是全场唯一真神,你是这个世界的王,在这段恋爱关系中,爱是围着你转的。但当世界围着你转的时候,你就是最孤独的那个人,你把爱情中唯一真正鲜活的对手给抹杀掉了。

    你不要害怕他会离开,他的离开是你留下他的唯一意义。

     2 ) 神性之下,人性之上的AI

    这部电影让我再次相信,只有女导演才真的知道女观众想要看什么。男女主的盛世美颜就不用多说了,这个科幻故事本身的现实和预言意义也足够丰满。至于人类与AI的关系、人类的孤独、信仰、科技文明与人类社会进化的终局,这些沉重宏大的母题,电影似乎是蜻蜓点水地一一掠过,却涟漪自在,引人遐思。

    女主Alma的人设背景很有现实意义了,她就是我们身边每一个想要掌控自己人生并且对世界应该是什么样有自己看法和判断的当代独立女性(跑个题小声说,希望国内影视界学习借鉴一下如何表现当代独立女性):15岁开始不再相信上帝,假如飞机即将坠毁也不愿祈祷(当然不该祈祷,那么短暂宝贵的时刻好好想想有哪些身后事需要交代不是更有价值么);带领自己的研究团队苦心钻研楔形文字的隐喻和诗歌意义,却被随时掌握海量信息的AI轻松告知相似的研究成果已于3个月之前发表……飞速浏览过别人发表的论著仅仅几十秒后,Alma当即决定放弃已经进行了三年的研究,一时情绪失控是必然的,但也很快镇定下来,主动向团队解释安抚。这样坚定独立、理性果决、睿智通透的Alma,男人于她,也许只是一时消遣,那些玫瑰花浴、浪漫brunch以及“如高山上的湖水的眼睛”一类的溢美之词不过是糊弄小女孩的把戏,Alma当然瞧不上(我猜Alma是没听过齐豫的《一面湖水》啦,这比喻在我看来相当高级呢);至于爱情,我想她心底还是渴望的,毕竟连夜晚出来觅食的蝼蚁,都是成群结队的。在上帝的剧本里,地球上也许没有哪个物种应该孤独终老。

    孤独,这伴随人类一生的命题,可能唯一的解药就是信仰了。也许,只是也许,在神性光辉的沐浴下,人类面对孤独的脆弱无助因得寄寓而可消解。可是Alma没有信仰,或许她唯一的信仰只是自己,所以孤独终老于她,几乎是必然注定的结局了,尤其她还无条件地拒绝一切形式浮夸可疑的相亲求偶行为。她觉得自己不需要。

    200多年前的简奥斯汀在其孤独短暂的一生中,为所有女性创造了达西先生;在不知多远的未来(希望不会太远),人类文明终于有可能将其具象化,为每一个Lizzy和Alma送去她们的Darcy和Tom。终于,在遥不可及的神性与脆弱多变的人性之间,有血肉有温度的AI为Alma提供了可能的人生解决方案:这个置身林间鹿群澄澈一如赤子的男人(全片我最爱的镜头),讲着一口迷死人的英式德语(可惜不懂德语get不到这种意趣),从诗词歌赋到暖床家务,做着永远正确的选择;以及最重要的,永远忠诚可靠地陪伴呵护Alma,真正意义上的永远。Too beautiful to be true?

    我其实很理解Alma最终那份拒绝AI的评估报告的用心:一方面,这样一个女人的格局,终归是心系整个人类社会的发展,不会一味沉醉个人温柔乡。其实在我看来倒没必要紧张,人类是地球上最优秀的物种吗?即便不否定,我也很怀疑。既然如此,优胜劣汰的进化之路,其实也没什么大不了。另外Alma认定在她和Tom的相处过程中,是她的自我意识塑造了Tom,AI不过是人类意识的投射,说到底Alma是在和自己相处,她还是孤独的。这一点就见仁见智了,起码现阶段谁也不敢下结论说AI最终能进化到什么程度。而且至少这样的孤独很甜蜜啊,看看那些拿宠物当孩子养的人吧,你能说他们从宠物身上获得的幸福是假的吗?真假都在一念间吧。

    写到最后,实在忍不住花痴一下Maren Eggert,这是什么人间仙女啊?20年前的《死亡实验》简直惊为天人;如今老是老了,风骨气质俱在。可惜作品太少,我能找到的就更少,还有好多是晦涩难解的艺术电影,真希望仙女能多下凡接些我们凡人喜闻乐见的电影,就像这部,其实也并不肤浅或流俗。当然,Maren再次证明,艺术家的天赋大概率与其作品多寡成反比。

     3 ) 人好孤独 可还是得活得有尊严

    我怎么拒绝,孤独的人怎么拒绝。人对布玩偶都会产生感情的,那怎么就不能是仿真人了呢?当一个完全是你中意的那一类型的“人”看着你的眼睛对你说话,人类真的能否认自己的情感吗?但是当你看着ta的眼睛,人类看到的是否其实是自己的倒影呢?当欲望可以被轻易满足甚至是全方位的完美的关照至极的体验,我们是不是已经成为了瘾君子而不自知。

    结尾女主说完那段话就闭上了眼睛,像她回忆里小时候一样,似乎在等待一个吻,等待一张脸贴近的气息,然后电影就这样悄悄地结束了。最后那段镜头自始至终一直切在女主身上,像是在暗示这只是她自顾自的呢喃,只有她,她自己而已。一个人类在回味自己的情感,对另外一个人类真实的悸动,得不到回应也甘之如饴。因为那是真的。

    可是仿真人的情感就难道是假的了吗?那为什么他会在女主酒醉命令他留在房间发生关系的时候关门,又在女主说我会做不到但你一定要让我做到让你离去的时候离开,他知道女主在阳台看他吧,但他这次没有抬头,他放弃了自己的情感,甚至是自己的存在,为了圆满他爱的人类对“真实”的追求。

    他们做爱后他问女主:高潮是什么感觉,女主对他说是溶解的感觉,自己进入成为了更大的事物的一部分,镜头给到了他,定格在他的脸庞上,他那双蓝色的像一片湖的眼睛望出去,像在思索但还是不解。这真是一个动人的瞬间,一个仿真人试图接近人使他得以更像一个“人”了。

    有一天技术发展到了可以选择仿真人作为自己的理想伴侣,人类也不能接受自己因为处在绝望的孤独中而就不加抉择地去建立亲密关系——这是编剧即使在大表哥那张英俊又善解人意的脸下也没有缴械投降而输送给观众的关于人类最后一丝理智和尊严。

     4 ) 信里说不要,心里却想要

    艾玛交出的作业,即对人形机器人Tom的评估报告中是这么说的:“在人类历史上,我们假定的进化是缓慢的。很多时候,它的变化要几十年上百年后才会显现。如果拥有完美的机器人伴侣,人类可能对这种无条件顺从关系上瘾,变得更加贪婪,享受机器人为自己量身定制的幸福感,从而丧失了认识自己的动力与刺激,也变得无法忍受周边其他的“不完美人类”(但是他们才是真正的人类)”。这是一份非常理性的报告,也非常符合她的学术气质。对于整个人类族群来说,这个判断是正确的,人类应该在努力奋斗中进步,而不是在不劳而获中堕落。因为这样的人形机器人也许就是人类最后的发明,当他们被允许正式拥有和人类一样的权利,他们将进化成为世界的主人,而人类,将成为他们的宠物。

    但是,当艾玛写完反对人形机器人伴侣替代人类伴侣的评估报告后,她自己却踏上了找回Tom,找回自己童年和找回内心本我的丹麦之旅。

    信里说不要,心里却想要。对于整个人类来说,机器人的合法化也许会是个灾难;但对于个体而言,谁不想要一个完美的,根据自己个性和需求定制的伴侣呢。这个伴侣的完美并不是千篇一律的,是那种有缺陷的完美,就像维纳斯的美。他还会持续更新自己的程序,当艾玛指摘另一位机器人的时候,他会在适当的时候生气,说“你这句关于系统的话太过分了”。他也会拒绝,即使艾玛命令他上床的时候,在我看来,这时候,Tom就是类似有人工智能的汽车,他是在拒绝主人酒后驾车。Tom甚至会有意识地“睡觉打呼噜”,让你一点都不觉得他是个机器人。

    为此,对艾玛欲拒还迎的矛盾态度,我们也不能批评她“嘴上一套,心里一套”,自然也不会赞扬她“服从内心的召唤,是光辉人性的体现”。正如剧中艾玛对自己的评价,她不是人类物种的最好代表,也正如Tom在剧中对艾玛得知远在阿根廷的学者早于自己发布相同的研究成果落泪时候的评价:“如果这项研究成果对全人类而言是美好的,那无论谁先发现,都不应该流眼泪,这种眼泪是以自我为中心的眼泪。”是啊,对于Tom的态度,艾玛也一直是以自我为中心的,无论是刚开始的No, 还是片尾的Yes。

     5 ) 类人AI 类AI人

    最初在推送下看到一个评论“机器人有选择爱人的权利吗” 一下被击中。从一开始就不平等。

    从自己的角度来说有两点。其一,是否能接受所有的剧情发展无论美好甚至冲突都是计算的结果 最终目的只是为了增加与主角的情感从而在一起。虽说真实人类之间也是如此流程 但少是刻意为之 而ai是一开始便从目的结果层面出发。为了达成目的而设计剧情,进行演出。其二是女主第二天醒来所说的话:他根本不需要。爱与被爱,被爱可以被满足,但是爱呢,他们需要的是什么,我们以爱人类的方式去爱他们是不是在自欺欺人。这可以说是无条件的爱一个人,因为他们不需要你的爱。

    或许唯一的要求就是接受他的爱 让他完成使命。如果可以成功说服自己这样理解也未尝不可,否则无法平等。因为人类社会不存在这样绝对无条件的爱,如果真的把ai当做人,就不能忽视这个条件。完美的伴侣是人类中的ai 我们渴望的是ai般的人类。

    从ai的角度来说 爱你不是因为你是你 而是因为你让他爱你 。所有后面的合理性都是在不合理不公平的前提下进行。他们服务人类。更新优化是为满足人类。

    讨论ai有没有人权很多余。被创造时是没有的 创造出来便有了。人类很搞笑

    对我个人而言一切建立在平等之上 ai对于人类与人类对于ai注定是不平等的。上面这些问题我也会像女主一样反复问自己。但不知道有没有女主果断放弃的魄力 大概是没有的 大概率会让自己故意忽略这一点。明知不可为而为之,及时行乐。会把这些所有想法告诉他 他会明白我们有不可跨越的鸿沟 他一定可以理解,但是我们都无法改变。我们会在这样的情况下陪伴彼此 这是唯一可以接受的方式 大概。就像现在所面临的。但或许还是会有一天 亲手了解这一切。 说到底人类的感情又何尝不是随机生成匹配。特殊历史时期,每个人的特殊时期,任何人都会喜欢上任何人 无论异性同性有无生命,都是随机匹配的结果 可也问过人类?

    从人类的发展的角度,也是女主所持的观点之一。但我觉得这并不会阻碍人类发展。因为人生许多条线,情感方面获得满足更利于将精力放在别的线路上,情感做后盾。

    最后的结尾乍看觉得有一丝仓促,其实代表了女主的态度。现实与非现实不同。她明白现实本身如何 会固执的选择那一份真实的真实。

    配乐满分 画面干净 符合从建筑史学习对德国产生的印象。

    大表哥还是帅的。

     6 ) Human & Humanoid:我是你的"人"

    人形机器人(humanoid)就像是现代人的“快乐水”。一些人甘之如饴,一些人避之不及,也有一些人只想体验短暂快乐而不是永远沉溺其中。

    1818年,玛丽·雪莱创作了第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》(中文又译作《科学怪人》),这种人造人,人造的人又摧毁了造人的人的故事,都把机器人刻画成一种危险的装置。20世纪20年代到30年代的科幻作品中,这样的故事大行其道。在这样的背景下,被誉为“机器人学家”的Asimov说:我要写出一个人人都爱的机器人。

    Ich bin dein Mensch(中译名《我是你的人》)这部电影中,Tom就是这样一个人人都爱的机器人。

    他顶着大表哥的盛世美颜;具备都教授滞留人间千年积累下的知识和能力;他是Jack-of-all-trades,人类会的他都会,而且了解得更深更广、反应更快更准确;他还很有幽默感,有着优秀的语言表达能力;更重要的是他善解人意,艾玛不能宣之于口的痛苦他能理解;他又很绅士,虽然被设定为存在即是满足主人的愿望,但在与预设伴侣艾玛的相处过程中,又能拒绝艾玛在盛怒之下做出的冲动要求,懂得在亲密关系中不乘人之危。

    他的身体里存储了1700万人的思维文件,包括他们的特征、观点、感觉......而他又只为成为艾玛的灵魂伴侣而生。

    但他生而为人形机器人(humanoid),这便是他的原罪。可也正是因其身与心二者统一的完美,当艾玛在她最终的报告中给出“强烈反对类人机器作为生活伴侣”的结论时,这部影片才显出其深度。

    看片名我以为是一部科幻爱情片,但其实这是一部伦理实验片。

    一个是希望能给master带来快乐的完美机器人,一个是希望通过体验疼痛保持感知力的清醒人类。究竟human和humanoid能不能结合?

    主要人物介绍

    • Alma Felser(艾玛·费尔瑟,文中统一使用“艾玛”):女主。波斯语楔形文字研究专家,单身/离异,前夫朱利安,少女时代疯狂地喜欢过一个叫Thomas的男孩;
    • Tom:男主。类人机器,按照艾玛的灵魂伴侣而设计;
    • Julian(朱利安),艾玛的前夫。和艾玛有过一个未出生的小孩;后和史黛妃结婚并即将有小孩;
    • 女主爸爸:孤独老人,患有老年痴呆,是艾玛老年生活想象的来源

    艾玛非常不情愿参与测试Tom。第一次见面,她就凭着自己的冷漠把Tom弄短路了。但为了自己的楔形文字研究事业,她不得不答应伦理委员会成员罗杰(Roger)的邀请,用三周的时间测试一个按照她的理想伴侣设计出来的人形机器人,然后出具一份评估报告。评估的内容是人形机器人是否会被允许结婚、工作、拿到护照、人权,或者部分人权,或者其他。对测试者的要求是必须单身,测试专家一共有十位。

    第一阶段调教

    爱玛和Tom一开始的相处非常像调教推荐系统。不过,这个调教过程的画风是这样的。

    Tom: 艾玛,求互动,求表扬,求聊天。

    艾玛:离我远点。

    刚开始接触的时候,系统是冷启动。Tom根据身体内存储的大数据主动进行“推荐”,但处处碰钉子。

    初次见面,Tom引用诗句赞美艾玛,直接被无视。

    初见赞美

    在被领回家的车上,Tom给出安全建议,但艾玛不但不做言语上的回应,还和他对着干。

    来自系统的推荐

    Tom自顾自地说了上面一大段话后,艾玛把座椅调的更低了,低到几乎看不见路的高度。

    艾玛的回应

    相处的第一个早上,Tom把房间整理的干干净净,并且骄傲地向艾玛boast自己收拾的多么有条理,但得到的回应是艾玛诧异不满的表情,于是不得不把房间恢复原样。

    求表扬的Tom

    耍小心机准备的浪漫沐浴又摸了老虎的屁股。

    Tom会尴尬吗?

    第二阶段:冲突 成为首个提出有价值的新发现是每个科研人员的追求。这天,艾玛带Tom去自己的实验室。在参观的时候,Tom检索到,三个月前布宜诺斯艾利斯的一个研究团队已经率先发表了相似的研究论文,这意味着爱艾玛和团队在波斯语楔形文字上三年的研究全部白费。当晚,失意的艾玛在酒吧买醉,回家后和Tom发生了激烈的冲突。

    艾玛责怪Tom太理性、不会出错、不会给人惊奇、不会生气。她朝Tom脸上泼酒水、抓他的脸,甚至提出看他XX的过分要求以此激怒Tom,希望Tom能够像人类一样发火、争吵、

    艾玛试图激怒Tom

    Tom的怒气只是持续了一小会儿,很快便熄火,这又引起艾玛的嘲讽。

    破罐子破摔的艾玛提出makelove,Tom没有答应,他替艾玛盖好被子,转身带上门离开了房间。

    Tom的拒绝

    这个情节很打动人。Tom表现出了人类具有的道德伦理的一面。同时,他的这一行为也深化了Aimov机器人学三大定律(其实是四大定律,广为人知的是三大)中的第二条。

    Asimov的机器人学三大定律是:

    第一:机器人不得伤害人类,或对人类受到伤害坐视不理;

    第二:除非违背第一定律,否则机器人必须服从人类的命令;

    第三,在不违背第一定律和第二定律的情况下,机器人必须保护自己。对于第二条“除非违背第一定律,否则机器人必须服务人类的命令”的解释通常是设定一个会对人类造成实质伤害的两难情境,让机器人在这种情境中做出选择。但是,在这部电影中,即使Tom同意了艾玛makelove的要求,也不会对艾玛的人身造成伤害,真正会伤害的是艾玛的情感,以及对类人机器的观点和看法。我不知道是什么样的程序让Tom做出了拒绝的选择,但这种行为无疑是高尚的。

    第三阶段:和解

    对于Tom的拒绝,艾玛事后应该是感激的。艾玛开始带Tom见自己的家人,和Tom躺在草地上一起编织过去相遇的故事(虽然他们之间并没有过去),带着他去参加前夫朱利安的乔迁宴。

    在乔迁宴上,艾玛知道了史黛妃怀孕的事情,这勾起了她对自己曾经那个未出生的孩子的痛苦回忆,也让她更加清醒的认识到自己为什么不愿意亲近机器人,不愿意选择机器人作为伴侣。

    为什么不愿意亲近机器人

    而Tom再次展现了超长的同理心和理解力。他找到了艾玛的心结,替艾玛把这段心结说了出来。

    Tom说出艾玛的心结

    两人和解,在灵与肉上达成默契。

    第四阶段:推开

    快乐让爱玛感到痛苦。

    她无法把Tom看作是真正的人类。Tom毕竟不是人,他是机器人,他无法给予艾玛人类该有的回应。

    艾玛的纠结

    Tom离开后,艾玛在大街上遇上了另一位参与测试的专家。

    这是一位在现实生活中不受欢迎但在humanoid身上找到了满足感的人。

    男专家的测试

    第五阶段:决定 准确地说,艾玛对机器人的距离感源自对外界的不安全感。她要的是自己掌控自己的生活,而不是把希望寄托到他人或外界的任何事物上。凡事靠自己的人,对现实生活有着清醒的认识。处理好身边的一切需要的是沉稳冷静智慧,这些与寻常的快乐无关。她也不想要快乐,她就是想体验痛苦,因为只有通过疼痛感才能保持感知力。在她看来,人形机器人(humanoid)就像是现代人的“快乐水”。饮用之后,人类会沉溺其中,失去改变的动力,失去作为人的社会性。

    艾玛的评估报告

    最后

    所以,机器人是否能获得人权呢?男专家赞成的理由和艾玛反对的理由是一样的:类人机器能够让人快乐,但他们给出了截然不同的答案。同途殊归,这不让人感到意外,一切只死关乎立场。

    我很喜欢Asimov,对他的一段话印象深刻:

    我无法接受“如果知识代表危险,无知就是解决之道”这样的观点。在我看来,解决之道似乎是善用人的智慧才对。人类不该拒绝面对危险,而应当学习如何化险为夷。

    我们的征途应该是星辰大海。

     7 ) 要说未来还得看德国,可惜导演胆儿太小

    女学者为爱上机器人陷入伦理痛苦,而男学者欣然接受年轻貌美的女伴,没有任何道德压力。

    看到没有?朋友们,学着点。

    道德压力那么大干嘛,晚上当他是按摩棒,白天当他是小狗狗,问题不就解决了?人可以爱自己的狗吧,反正又不会怀孕,有啥伦理痛苦?

    导演在女学者含痛分手后,在街上碰到人类普遍劣质男性,对比前面英俊贴心有礼貌的机器人,导演,我懂你意思。

    既然男人女人已无法再爱上彼此,那就不要勉强,大家都去找机器人,满足情感需求,好好工作,想要孩子就选择优质精细胞,很快,母系社会就回来了,多么美好。

    要不怎么说共产主义思想发源于德国呢。

    男人想要孩子怎么办?自己生呗。

     8 ) 对完美恋人的忧虑

    《我是你的人》

    故事是一个女博士参与了一个为期三周和为自己量身定做的理想机器人恋爱的实验,并在实验结束后给出问卷调查,这些调查都决定着机器人未来能否在社会有自己的合法身份。

    故事主题探讨了机器人的社会作用,以及一些对机器人未来的忧虑。实验的最后女博士最后给了反对意见,认为机器人会无节制的满足人的需求,让人变得和社会其他人更难相处,突然意识到现在离婚率那么高,不正是因为大家都过于自我,不愿意在关系中做出牺牲吗。如果有一个更好的选择,聪明,理性,能够满足你任何需求的机器人存在,满足你生理心理需求,因你的喜好连身定制的人,那我也想不出还有什么理由要为亲密关系再付出努力,比如结尾那个男实验者。对于在亲密关系里只希望对方满足自己需求这点来说,机器人恋人完全足够了。

    人能不能和机器谈恋爱,生物计算也是一种计算,和机器人电子计算有什么本质的区别吗?一个是羰基一个是硅基,要说工作恋爱,机器人很多方法甚至做得更好,女主认为他没有情感,生物进化学得观点是情感的目的是为了生物更好的繁衍生存,同时情感又是冲动非理性的,不过是一些荷尔蒙,让人快乐的催产素,多巴胺,或许未来给机器人加入了定制好的荷尔蒙激素后,人也会疯狂的爱上机器人。

    结局时机器人似乎已经产生了人类情感,没有回到工厂等被销毁,而是去了女主说的那个照片里的草坪等女主。这段还挺浪漫的,走了三天到了照片的草坪那,坐着等女主来,女主说:如果我不来呢?机器人说:那就等到你来。重点还是机器人不需要工作,可以全职谈恋爱,光是愿意坐着静静的听你聊你的成长感悟和童年,不自以为的点评这点来说,已经赢过很多眼里女人只有胸和腿满足生理欲望的大部分直男了。

    我们到底想从机器人身上得到什么?弗洛姆爱情的四要素,了解、尊重、承诺、照顾。首先了解,完全的了解你,同时可以不断学习和自我优化,对你的反馈做出调整;尊重,完全听命于你,喝醉了哄你乖乖睡觉而不是让你放纵,不搞外遇,尊重女性,就像台词“我是你的人”;照顾,不仅能照顾你的生活,情感,做好早餐,主动为你提供情感价值,还能帮助你事业找到突破口,什么叫做旺妻体质?最后承诺,量身定制为主人服务,但是咱也不知道机器人会不会突然背叛人类,女主不愿意接受机器人的理由是机器人没有情感,爱应该是交互式的,而不是主体对客体,然而如果完美恋人机器人有一天真的产生了意识后,恐怕那时我们才该真正开始害怕机器人的时候。

     短评

    是谁导演这场戏 在这孤单角色里 对白总是自言自语 对手都是回忆 看不出什么结局 自始至终全是你 让我投入太彻底 故事如果注定悲剧 何苦给我美丽 演出相聚和别离

    7分钟前
    • 咯咯精
    • 还行

    感觉是在为全体女性朋友提供一个思路,单身好单身妙,找个Ai打一炮,毕竟和片中的低质量人类男性比起来,大表哥称得上完美。

    9分钟前
    • sleepy Mia
    • 推荐

    有了这么帅的一个机器人女主角还龟毛什么呀放在办公室里跑数据也行啊!德式甜宠让人看到怀疑人生。

    10分钟前
    • 踢迩达
    • 还行

    这么帅又这么体贴的定制男友哪里可以领到?是ai又怎样,满足情感和生理需求还能省去一切麻烦,简直不要太快乐!!

    13分钟前
    • 沉樟
    • 推荐

    非常喜欢这个设定,找一个完美适配你的机器人跟你一起生活,你愿意吗?

    17分钟前
    • Sabrina
    • 力荐

    在我看来,人到中年的职业女性还能有下午5点的闲暇时光坐在咖啡店发呆,思考灵魂的虚空,已经是完美的惬意生活了,这种惬意绝对不是收拾老公孩子以后获得的一点点自由,而是与生俱来地闲得无聊胡思乱想的状态,哲学家就是这么诞生地。光凭这一点,德国女人就领先了。

    18分钟前
    • 量子纠缠
    • 力荐

    电影的主题是关于孤独,那怕你遇到了十全十美的机器人,你也得自我忍受孤独,他带来的温暖却不能真正的去温暖你那颗孤独的心。电影里大表哥无时无刻都在散发魅力,实在太帅了,演得也很棒,即使看着毫无情感,但却又饱含情感,像大表哥这样的机器人,哪里可以领到?

    21分钟前
    • 守望电影
    • 还行

    #71st Berlianle# 主竞赛-最佳主角。7分。一部基本上是陈词滥调的人类与机器人伴侣的故事,影像风格也很电视剧。不过好在观感和表演都不错,不至于惹人讨厌。影片比较出色的点包括女主角的职业——博物馆的古文字学者,因此有很多在佩蒙加博物馆拍摄相关的场景;对主题的提炼也挺不错,拒绝机器人伴侣,并不是因为他们不好,而是因为他们太好了,以至于让人无法满足于与人类的交往;在这一点上女主角的知识分子立场(总是怀疑,拒绝、批判性的分析以至于看上去有些做)成为了一个非常有效的情节驱动力,写得相当深刻且感人,而这正是诸如美国电影很难去触及的角度。

    24分钟前
    • 胤祥
    • 还行

    躺在垃圾箱那一幕令人心碎呐,紧接着女主想冲下楼但突然想明白了什么再返回阳台,那种心慌和无奈表现太好了。主题多还老且每方面都没太讲明白,从历史到未来,人类注定是孤独而需要挑战的

    25分钟前
    • 理易封
    • 还行

    虚幻怎么了?你和你老公结婚可能一辈子都不了解对方,这不也是虚幻?有人跟手办结婚算不算虚幻?人活一辈子,能让自己开心就已经很不容易。而且为啥非要跟人类相处?比起和人类在一起好多人宁肯跟猫狗。不过最后女科学家还是口嫌体直,真的,这男主你不要全球妹子排队抢着要。

    29分钟前
    • 自律
    • 力荐

    前半的惊喜之后一直期待后程出现更有力的爆点,但最终还是这样不上不下就结束,真是可惜。

    33分钟前
    • Lycidas
    • 还行

    这个故事无疑非常套路,但有两点,一是它说出了感情不是通过精密计算得来的,没有意外没有惊喜,你永远喜欢吃那款最畅销的原味巧克力吗?二是结尾的处理,它终于没有武断地强调AI的威胁或是再次扛起多元化的大旗,而是冷静又温柔地审视人类本身,她躺在乒乓球桌上回忆往事,理性与感性的对抗,爱情的虚妄与真实都变得隽永而哀伤。女主的设定与性格让所有的怀疑拒绝都有了合理解释,我个人非常欣赏。

    36分钟前
    • 胖丁桃
    • 推荐

    大表哥的德语真的太温柔了 听怀孕了! !

    37分钟前
    • hang 🍬
    • 推荐

    艾玛道德底线真的好高,我等低俗lsp早就拉着大表哥大战三百回合了

    42分钟前
    • major tom
    • 力荐

    德国爱情戏甜起来真齁,但大表哥啧啧啧,在线求报价!

    45分钟前
    • LORENZO 洛伦佐
    • 还行

    这片如果放平时院线上映肯定值四星,但选进柏林电影节的主竞赛单元就有点让人费解了。作为又一部和机器人恋爱的片,只能说是中规中矩,表达的观念也挺老调重弹,更不用说作为科幻片的世界观构建几乎完全没有了

    49分钟前
    • 舌在足矣
    • 还行

    女主特别特别让人感到relatable,尤其能理解Alma从house warming回家对Tom说的那段,14岁的时候我决定即便飞机就要坠落了也不要祈祷,你不会理解。第二天早上一边为他煮一个”perfect boiled egg”一边流下一滴泪,是全片我最喜欢的片段。最后两人在丹麦重逢反而有些过于美式爆米花,好在片尾将将停在Alma说“但每次我睁开眼,他哪里都不在”,假若再多一分皆大欢喜就叫人失望了

    53分钟前
    • 浮槎
    • 推荐

    就很喜欢,看起来很甜但是骨子里很冷的故事。人工智能是不是能替代人类伴侣是一个终极悖论,人与人互相吸引是因为人性的多样,而人工智能一旦习得了人性,就意味着泥沙俱下地拥有了人的好坏面,也就不可能作为一个符合标准的伴侣而存在。说到底,人就是孤独的动物不是吗?大表哥带着英国口音的德语太有性张力,深夜潜入博物馆那一幕简直天神下凡,请尽快研发这个型号的AI吧,孩子馋哭了

    56分钟前
    • 喵尔摩丝
    • 推荐

    大表哥能用德语演戏还真出乎我的意料。不过整个片子中规中矩,如果不是德国产可能进不了柏林。

    57分钟前
    • 兔安叽
    • 还行

    开始以为就是个软科幻糖水片,越往后越有味道。少有地以男性作为人工智能角色(被物化对象),女权意识领先同类片太多;其次很喜欢对城市空巢中年心理状态的描绘;第三迥异于中国对人工智能的狂热与骄傲,传统科技强国德国对AI有着极强的审慎态度,QA女主表示她会反思智能手机,甚至拒绝扫地机器人;第四我们都太知道好莱坞会怎么拍了,走近疏远懊悔追回,于是就用文艺片去解构类型片,幽默的同时坚定探讨伦理议题。Tom用机械的语言拆解女主的心底伤痕,蛮能触动到我的。女主的体验报告是,人类的幸福感并不来自靠订制全部满足,恰恰是来自不满足的追求。结尾笔锋一转,又给出留白和哀伤回味:纵然完美男友就在身边,她还是怀念少女时代那个得不到的男孩。电影的价值观还是很大程度受当地社会文明发展阶段影响的。这就是22世纪富婆的快乐吧!!

    1小时前
    • 谋杀游戏机
    • 力荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺