这是一部非常真实的电影。用很冷静的方式,鞭辟入里的展现了这个行业的冷酷,惨烈和欺诈,以及身在其中那种夹杂着优越,恐惧,和极度身不由己的滋味。在这里生存下去的,都是非常优秀的人。
只有如此冷静的处理手法,抛开好莱坞商战片的浮华夸张,恰恰表达了这个行业的深邃:原本最赚钱的交易就只有在最不透明的市场里面能够找到。而这些重量级演技派的精湛演技,把编剧在台词中含有的强烈的反讽,平谈而且真实的表现无遗。
电影发生在一家规模不小的投资机构的纽约总部。没有指明是哪个公司,虚构的,可是能有107年历史,固定收益部大规模裁员后还有60个交易员的,应该只有投行,或者一个大的对冲基金。
时间该是07年次贷危机的早期,这个机构已经大规模裁员。被开掉的风控director (devils wear prada里面的gay佬设计师)把未完成的一个估值模型交给了一个junior trader. 随后一系列的连夜紧急会议和翌日的fire sale (清仓), 都因为此模型的projection:公司balance sheet(俗称book)上大量的mbs(按揭抵押证券)头寸将因为市场波动和美国房地产市场倒退而产生超过该公司总市值的损失-the music is abt to stop...
怎么办呢?点睛之笔是凌晨4点钟大老板会议上,大老板的一句“There are three ways to make a living in this business. Be first. Be smarter. Or Cheat.”
电影最反讽的地方便是当大老板老头说we don't cheat, 但是要be the first to sell的那一刻,以及随后他的trading head对此的强烈反对。把自己明知道马上一文不值的证券以60%到90%的面值能卖多少卖多少,不就是对买方的cheat么?
更狠的是,要手下的交易员清仓后当天,大老板就要继续裁掉其中的许多人。但是最聪明的是要留下来的。因为下一年就会很赚钱,需要聪明的交易员把被市场恐慌情绪拉低贱卖的债券再买回来。不少机构在09年后大量买入被严重低估而fundamental较好的mbs, 包括那时候的大空头Paulson.
如果换作是我,可能也会做一样的事情。但也许不会,因为根本就没有办法那么决绝和无情。没有褒贬,市场便是这样,进去了,真的身不由己,身不由己。其实没有在其位,体会得真的只有一小点。
做到md level的人要么都很傲慢,要么就是很开朗,自嘲,随和,不是精英中的精英,就是打不死的小强,才能爬到那里。
当然也有些不真实的地方。。。高度怀疑一个早晨就完成清仓的可能性。。。他们卖的都是些很难value的东西。。。而且基本上08年那一次没有一家投行来得及及时清仓。lehman更是基本没有卖掉多少。
------
很棒!就像一首交响曲。一部小说。每一次看,都有更深的理解和启迪。
从很久以前开始,金融这个行业,就是这样子,可以赚很多的钱,也吸引了最优秀的人:工程师,MIT的博士。
Seth和Peter一出场,恩,就像是我认识的那些junior. Sam, 典型的一个trading head, MD level的。Jared Cohen,由The Mentalist的男主Simon Baker饰演的senior banker,其表演常常堪称“此时无声胜有声”
另外一个好奇是,好像很少有人能像Sam那样在一家投行呆34年之久, 或者他的trading head Will 那样呆10年。大家都是2-5年就跳一次。真的没有见过在一个bank/fund呆超过10年的人。
ps: 那个firm的logo很像oaktree capital.可是oaktree也不做mbs...
这部2011年的佳作,入围了当年的奥斯卡最佳剧本提名,斩获了数个导演处女作大奖,该片为导演J.C.尚多尔的长片处女作。下图左起第一位就是导演J.C.Chandor。他的特点为一贯的自编自导,就像创作型歌手一样,在作品上挥洒自如。
先看看参与这部电影的演职人员,让我们深吸一口气,开启人脸识别系统,从左往右看:
<图片2>
斯坦利·图齐 饰演 风险评估部门主管。
相信大家对他《时尚女魔头》和《变形金刚4》的角色都很熟悉,个人特色明显(光头抢镜)。在电影开篇就用内敛的演技,演绎了一名为公司工作了19年的部门主管,突然被血洗裁员的冷漠待遇,给观众极强的代入感,从便此目不转睛。
扎克瑞·昆图 饰演 资深风险评估员
《英雄》系列之后,无人不知,无人不晓。影片开头字幕中的Before the Door Pictures 公司制作,其实是他的公司,他也是该片的制片人之一。他在片中塑造的资深风险评估员,面对部门老板突然被裁员,以及后续一系列重大变故,给了我们一个生动的小职员视角。
他无意中发现公司重大资产评估漏洞,是片中少数用脑子思考跟说话的人。
凯文·史派西 饰演 老牌投资银行经理人
近年来随着《纸牌屋》系列名利双收,演技派不用多说。他在片中饰演一个内心充满悲伤,却又皆是自食其果的沉痛人物。
杰瑞米·艾恩斯 饰演 公司幕后大股东
一出场就带着老狐狸的气质,演绎一个可以将十恶不赦的商业骗局,演说的感人至深的资本大亨。
黛米·摩尔 饰演 公司的首席风险评估主管
这个因早期《人鬼情未了》进入大家视野的女演员,在影片中饰演的角色,在斗争中全力挣扎,却终难摆脱替罪羔羊的结局,给人留下深刻印象。
西蒙·贝克 饰演公司董事总经理
之前因《超感侦探》备受关注,而在这饰演一位43岁就上位高层的金融界“杀手”。
佩恩·拜德格雷 饰演 初级风险评估员
《绯闻女孩》让他被大家熟知,在片中饰演一个极为写实的办公室新人,围观公司裁员,面对老板被辞,最关心的是自己有没有事,下班跟同事混酒,最喜欢讨论老板们的年薪的小人物。
保罗·贝坦尼 饰演 交易部门主管。
十年老员工跟老板走的最近,消息精通的办公室人精。
以上演员阵容,加上精简的对白,又极富戏剧性的剧情发展,将西方爆发大范围金融危机的前夜,一家老牌投资银行公司的内部变故,演绎的让人拍案叫绝。
看点一:单一场景叙事近80%的场景都是在办公大楼内拍摄的,但并不令人觉得枯燥。全片紧张的气氛不从依托配乐,纯靠演员演绎。
看点二:剧情紧凑导火线:从公司19年的资深风险评估部门经理突然被裁员,揭开经济危机爆发前夕的华尔街大裁员的序幕。
主线剧情:从一早的裁员开始,24小时内的故事发展急剧张力。从公司底层小职员,到公司高层,再到董事总经理,最后深夜乘直升机赶来的大老板,一个一个重量力级人物的接踵而来,面对棘手问题,展示了人类如何用最聪明的智慧,坚持了最低的道德底线。
在接下来第二天的24小时中,导演只用了二十分钟对电影进行了收尾。因为接下来的发展人尽皆知,2008年美国经济崩溃,全球陷入金融危机。
看点三:各色人物典型,以及他们之间的微妙关系。
1 老员工的兢兢业业
影片中的19年老员工,精明能干,预先反思并预测了公司资产漏洞,却提前被办公室政治干掉。片中关于他以前曾是建筑师,修建大桥的数据统计桥段,精彩至极,以小见大的展示了人类的智慧可以造福一方。而人类用同样的智慧从事金融工作,间接导致了金融危机,让多少人的幸福生活又毁于一旦。
可惜他讲这些都在对牛弹琴,还不及公司老油条混的如鱼得水。最后,老混混用自己的经验总结了真理:人们有时就是愿意假装不在意这些,自以为是,觉得绕远路回家更好,经济发展停滞或者倒退也无所谓,反正大家都这样。所以公司离了谁都转,大可不必这么劳累自己,你也没有自己想象中那么重要。很直白,很客观。
2 公司老油条
公司里总有一个人,知道老板的动向,消息灵通,有能力躲过一切斗争,靠着“聪明”混得游刃有余,被老板视为宠儿。片中刻画了这位公司中层,跟底层员工炫耀自己年薪250万美元,以及如何一年内花掉的酒醉生活状态。而他的真实在于,他不会把自己在做的事情美化甚至假装正义,他知道自己的行业,也深知人们的贪婪,他只是稍加利用而已。片中唾弃全民的贪欲桥段,堪称精彩,人们在谩骂华尔街金融骗局的同时,是否反思自己正是这种经济形势的需求者。每个人都被欲望驱使,宁愿背负着巨额贷款,也要买豪宅,开香车的信贷奴隶。
3 年轻人的魄力
年轻人永远都是敢于直面问题的角色,资深风险评估员秉着对前老板的尊敬,完成了这份遗留的分析。也是在后续汇报中,可以不加任何修饰的说出公司资产一文不值的现实的人。单纯的天赋决定了他的单纯立场。(PS:这位前“火箭专家”角色,学历背景惊人,片中大段金融数学理论旁白,真不是一遍可以听懂的。)
4 普通员工的心声
与天才同事成为强烈的对比,他最关心的是,全世界的人都挣多少钱,对自己一年25万的收入小有满足感,但对每个老板,甚至脱衣舞女郎的薪水都倍感兴趣。
平日里下班跟老板混酒吧,结果得知未来铁定会失业后悲伤不已,估计贷款也没少背,典型的公司小职员心理,在他身上得到了充分的体现。
5 经理人的苦水
片中的老牌证券经理人,一直为自己的已患重病的狗伤感,最后一次鼓动公司人员倾销不良资产时,他一直紧握着小指戒指,片尾暗表他早已离婚多年,唯一陪伴他的狗病死后他悲伤至极,最后道德的沦丧,也只能自食苦果,影片在他为掩埋忠狗而挖坑的铁铲声下落幕。
6 大佬们的内心世界
这位大佬丝毫不做作,上来就调侃自己可不是靠聪明才智获得今日成就的。他的眼神里透露着天真执着的眼神,嚷着我就是不要亏钱的耍赖王!他所秉承的:更聪明,更快反应,或者干脆作弊的三大信条。高度概括了资本巨头的上升手段。他有信心与任何人谈判,无论是消除个人的道德底线,还是找人做替罪羔羊,用的唯一手段就是钱,足够多的钱,而且每次都见效,无一例外。
就这样他还可以自行安慰的将自己归为经济发展史的一环,悠闲的享受自己的午餐,展现了商业食物链顶端的巨头作风。
7 办公室通病领导生活能力退化:深夜开会必须还得叫回公司一名职员负责打印,好像这辈子自己从不曾打印过一样,明明都是从销售做起的。<图片p_35>老板一个比一个不懂业务:销售经理根本听不懂风险评估员的分析,可以想象平时都是怎么信心满满的将金融产品卖给客户的。而终于简化听懂了之后,叫来总经理,自己照猫画虎的磕磕巴巴解释完数据后,让老板直接看表就明白了,结果老板问看哪个表,又真实又可爱。看来做技术的都是苦命,销售耍嘴的总是上位。
8 一说到工作内容,先说办事流程:
总有些人,你跟他要东西,他总跟你说得一步一步来,现在给不了你。一段时间过后,给出一个大家都知道的结论。真是用生命在演绎自己的弱智,精彩死了。
9 屎盆子往谁身上扣:
决定一定是大家一起做的,黑锅一定是一个人来背。谁翻脸快谁就赢,之后面对曾经警告过自己的同事,回想起来,自己也是没有选择的选择了钱和权利而已。<图片p_38>最后所有人都在这场闹剧后,不得不深深低下了头。反思自己今日的结果,是源于当初的贪婪,而未来的一步,是否依然受欲望的驱使,不断深陷,是否真的别无选择。
PS: 电影《利益风暴》英文名字是《Margin Call》,经过高人提示,是金融术语,追加保证金的意思。感谢网友:zk230~
2015年 多伦多 小玄儿记
------------------------------
如果你喜欢我的文章,
欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」
//space.bilibili.com/1340064530
每周五更新,目前可以观看
#日本电影大师蓝光套装系列
#台湾电影大师蓝光收藏系列
#新老电影混剪系列
未来还有更多CC必收蓝光套装系列
感谢小伙伴们的支持!你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵!
第一次看这片是我师傅推荐的,记得一次事件后,师傅告诉我,领导永远是对的,并推荐我看看这部电影。看完后感概良深,不啻于上了一堂深刻的职场课。
先看我最喜欢的一个角色。
28岁的工科高材生彼特毕业后没有去做对口的火箭研发工作,而是到了这家华尔街金融机构,原因是薪水实在比较诱人。工作了两年半,收入应该在30万美元到50万美元之间。对数字敏感,工作能力比较强,有自己的个性和坚持。当他的领导被裁掉时,敏感时期大家都是打个招呼后就躲开,彼特却单独冲上去想说点什么。他想说什么呢?
想表达对艾瑞克的尊敬,想对昔日的领导表达感谢,这个领导也是工程师出身,比他更讲原则。
小伙对数字敏感,对新事物好奇,搁一般人身上,领导离职了,给了个工作上的U盘,可能放一放也就算了。他却连夜破解了领导没有破解完成的课题,发现公司即将陷入巨大的灾难。这时候,他打了两个电话,第一个打给昔日的领导,发现电话关机。第二个打给同事塞斯,让同事把新领导带到办公室。为什么第二个电话不是直接打给新领导威尔?
不熟?没电话?要知道,这事如果不扯上塞斯,直接告诉新领导,可是一个单独立功的机会。看完全剧后我觉得他这时候是没有多想的,唯一想的就是用最短的时间告知新领导。而平时他大概也发现塞斯挺会来事,和领导混得挺熟(从后面塞斯一口就能说出领导的收入就能看出来),这时候让塞斯联系领导是最有效的方法。
实诚人啊。
By the way, 留意到他下班后听的那首歌没?特意查了一下,挺好听的,歌名是wolf.
歌词分享一下:
Mama there's wolves in the house
Mama they won't let me out
Mama they're
mating at night
Mama they won't make nice
They're pacing and glowing
bright
Their faces all snowy and white
Bury their paws in the
stone
Make for my heart as their home
They tumble and fight
And
they're beautiful
On the hilltops at night
They are
beautiful
Blazing with light
Is the whitest and the tallest and the
biggest one
She's muscled and fine
When she runs
They're tearing up
holes in the house
They're tearing their claws in the ground
They're
staring with blood in their mouths
Mama they won't let me out
They
tumble and fight
And they're beautiful
On the hilltops at night
They
are beautiful
Blazing with light
Is the whitest and the tallest and
the biggest one
All muscled and fine
When she runs
Mama there's
wolves in the house
Mama I tried to put them out
And mama I know you're
too wise
To wait till those wolves make nice
首句就是妈妈家里进狼了,吓人吧?听到最后才发现,原来狼不在别处,就在人心里,逃不掉,杀不死,只能改造。这个小伙心地善良,误入江湖中,发现周围都是刀光剑影,都是人精,他不适应,不舒服。一方面希望自己能在丛林中生存下去,另一方面,担心自己慢慢会变成狼,所以对那些坚持初心不改的人特别尊重,一个是他的前领导艾瑞克,一个是大领导Sam
然而人和人的天赋不一样,性格不一样,命运也不一样。彼特是靠智商生存的那批人,他发现了自己的这个特点,还在考虑要不要靠情商吃饭,因为靠情商吃饭也确实不太容易。
这小伙有点个性,跟领导跟得不紧,不易控制,有真才实学,工作态度良好。似乎每个公司都有这样的人,老实人。一旦公司发生变故,这类人往往不是第一批出局的。
第一批出局的是什么人?反对者。
艾瑞克一年前就向上级领导提出公司现有业务有风险,一年后风险越积越重,终于事发。按理说,事实证明了他是对的,最应该留下来的应该是他才对。为什么第一刀就砍在他身上呢?
在我看来有三方面的原因:
1、 他是部门领导,工作了19年,收入高,外企与国企这时候的区别就体现出来了。
2、 他是个反对者,公司大举开展次级贷款衍生品买卖业务并产生了较好的利润时,他提出了不同意见,让上级领导不爽。可惜啊,后知后觉,一年之后被开掉才反应过来。
4、 虽然拿着高收入,但他不喜欢他现在的工作,一直心存怀疑。工作19年了,靠收入在富人区买了豪宅,然而,当领导过来找他回公司时,他居然还心心念念想着他二十多年前修了一座桥。他算出来修这座桥总共为附近的居民节省了1531年。换句话说,他认为当工程师是有意义的,对社会是有贡献的,而搞金融简直就是蛀虫,什么价值都不产生还倒过来把民众的钱骗到自己口袋里。有句诗可以很贴切的形容他的心境:“实迷途其未远,觉今是而昨非”。
想当年我在生产现场工作时,看到辛勤劳作的工人,心底感觉很踏实,觉得这个社会就是这样一批人在撑着。后来到了机关很不适应,天天编写各种小结报告,绞劲脑汁想着工作亮点,有阵子觉得毫无意义。后来猛然醒悟,觉得如果不能改变心境就必须改变环境,赶紧想办法换了一个岗位才好了很多。想一想,一个整天觉得自己的工作没有意义的人,外在一定也会或多或少表露出来,这样的人,在企业大裁员浪潮中不被洗掉才怪。
不过话说回来,艾瑞克是一个非常有责任心的人,当得知自己被裁掉后的第一句话,居然是担心自己做了一半的工作,希望公司能找人接手,以免对公司造成损失。
这个社会,应该把这样的人放在工程师的位置上,应该让工程师有体面的收入,不能让火箭专家、桥梁专家都跑到金融公司去混日子。今年看到一个比较好的现象,以前很蹦跶的期货公司的一个群,悄悄把群名改成了“期现结合群”,意思是要与现货结合起来。十九大之后,又改成了“现期结合”,说是要强调服务实体经济。虽然只是形式上的取巧,但是见微知著,说明这个社会越来越重视实体经济了,特别是我们这个社会。希望社会给实体经济更多生存空间吧。
第二批出局的人出场了,聪明人。
每个公司都有这样的人,他们很聪明,不用花很长时间就能从业务岗位升到管理岗位。他们会看风向,会做自我保护,看起来做什么事情都有所本,都讲原则。Sara就是一例。一年前下属找到她告诉她公司的业务有风险,当时她成功的运用了自己的情商,她敏锐的感觉到这是一个谁都不喜欢听到的消息,这是一个棘手的球,一定要踢出去。同时,以后有机会要把这个麻烦制造者踢出局。
她一定是绞劲脑汁后想出了很乖巧的办法,既将事实传递给了大BOSS,又没有引起他们的不快。想起来只有一招“避重就轻”好用。以后一旦出事了,就可以堂而皇之的说,我以前告诉过你们了。
结果呢?
耍小聪明的人会被更聪明的人玩死。
连反驳的机会都没给她就顺利的做了替罪羊。归根到底,她一方面是本位主义者,凡是从自身利益考虑,另一方面又想讨好领导,让领导感觉自己和她是一伙的,世间哪得双全法啊?领导能当到领导的位置,能是你这么容易就能利用的么。事实上,领导心里一清二楚,需要丢卒保帅的时候,先丢掉的一定是那批耍小聪明的。这批人貌似一直在领导身边晃,是领导的红人,其实心里只是想借借领导的势,和领导远远谈不上自己人。
片中真正和大BOSS称得上自己人的只有一个,贾德。
自己人和自己人还不一样,最近的自己人一定是同频共振性情相通臭味相投惺惺相惜的,这里的贾德深谙个中之道。了解老板的个性,了解老板的过去,了解老板重视什么,了解老板的一切。之所以这么了解,本质上还是因为他和老板是同一类人。记得公司曾花大价钱请外面的咨询公司给我原来的公司做过一个调研,发现公司中层以上的领导性格类型高度趋同。这并不是说所有的领导都容不得不同意见都任人唯亲,而是说在潜意识里,人们都会更相信与自己更相似的人。
这个贾德和大老板就是同一类人,在遇到同一事件时候的第一反应一摸一样。得知公司手里的资产马上一文不值,马上反应出来要在一天时间内哪怕引爆市场也要把所有的次贷资产抛售完毕。这类人靠判断来吃饭,在每个公司都有,他们在公司里往往是总经理或副总,一心一意的贯彻老总的意思,其实老总的意思也是他们的意思。看到了吧,要在公司里混到最高层,只能跟紧一个人,而且不能装模做样的跟,得从心里跟。
这样的人还有一个。Will
他也是靠情商吃饭的人,爬的比较快,对事情的预测很准确,进公司10年,已经是进公司19年的风控主管的领导了。他的上升,靠的就是跟紧Sam.看看大领导找他谈话时透露出来关键时刻可能要把Sam踢出局让他上时他的反应。
看见没? 高官厚禄近在眼前的时候的第一反应不是毫无原则的应承下来,而是挺自己的领导,而且我相信,他在内心里也是这样想的。在真诚面前,所有的小聪明都没有用。带队伍就要带出这样的兵啊。
当年牛根生离开伊利时一无所有,上百名中层干部能抛家舍业离职跟他一起出来创业凭的什么,还不是凭的信任两个字。影响力就是让人相信你的能力。Sam就有这样的能力。
最后还有一个主要任务没有说到,Sam.
他为公司工作了34年,劳苦功高,影响力大,他最大的能力就是鼓动员工工作的能力。员工相信他,之所以相信他,是因为他说话算话,而且一直这样。即使是公司面临崩溃的危险时,他仍然选择将真相告诉员工。他的影响力甚至比上级领导的影响力都要大,可见影响力和官位并不完全一致。按理说,他也是个反对者,关键时刻他也应该被踢出局。他经常在会上直接和领导顶撞,经常直接反问领导“真的吗?”“你真的明白后果的严重性吗”,这样的人还能一直在一个公司的高管位置上待34年,简直是个奇迹。一定有其原因。
因为真实。他是一个真实的人,为了一条狗,每天能花一千美元维持了狗命,狗死之后,半夜里去老家刨坑埋狗,泪流满面。既是为狗而哭,又是为自己而哭,自己苦心经营几十年的生意泡汤了,把生意伙伴都坑了。坚持了一辈子的原则最后也没有坚持下去,心里的那根线崩掉了。
看到这里,得出了一个结论。聪明也好,愚笨也罢,如果没有靠情商吃饭的本钱,干脆就真实一点吧,职场如丛林,职场如战场,相信彼特能走好他的人生路,也相信每一个真诚的人在职场上都有一个还不错的立足之地。
这是一部反映华尔街金融危机的电影,影片把投行金融大鳄们那丑恶的嘴脸暴露无疑。贪婪的追逐利润,最后终于倒在了自己的那些复杂的衍生品上,并且在危机的最后一刻,还丧尽天良的把亏损转嫁到那些无雇的投资者身上。
金融战场上的战斗就发生在一个普通的夜晚,从一名被解雇的风险主管的发现开始,这家公司发现了自己的投资模型出现了重大问题,从风险部的小职员,到高管再到老板,这个夜晚每个人都被调动起来,让我们看到了华尔街投行内部精彩的故事。虽然这部电影的剧情是虚构的,但是基于的事实却是真实的,因为这一切都发生在现实中。次贷危机导致的金融风暴已经席卷了全球,那些垃圾的金融衍生产品已经祸害了全球,这远远要比电影中描写的厉害的多。这跟导演曾在曼哈顿搞过房地产,父亲在美林公司从业40年的经历有关,他就是想揭露华尔街金融行业的黑幕与贪婪。
从衬衫的款式来看,主创们还是下了功夫的。从analyst到boss,什么级别的人穿什么level的衬衫,井然有序。不如华尔街1的地方在于,其实编剧对金融危机的认识不够深入,清仓也是一笔带过。太多的内心戏削弱了一帮戏骨可能爆发的穿透力。
比起电影,更像一出写实的纪录片或话剧,每个演员都入戏而不抢戏,恰到好处地诠释着属于自己的人物,这只是金融危机下的一个缩影,足够真实,足够残酷。I do need money, who don't?
一群好演员救了一部烂电影。
⋯⋯不是学金融的看得太吃力了⋯⋯
整部片子气场太凶残了,每个男人都是出戏,各有各的小宇宙,凑在一起又能擦出四射的基情。。都说商场如战场,人生又何尝不是,祸福难料:客观来说单纯的残忍算不上残忍,真正的残忍需要算计,贪婪则是最真实的贫穷。。让人窒息的紧凑节奏,深刻体会到这才是世界末日来临之前的恐惧感啊!
应该能拿个奥斯卡原创剧本的提名吧,很扎实的本子,情节紧凑,推进得非常迅速又充满悬念,每个角色都表现出了与其职位相对应的性格面。金钱真是万恶之源啊。凯文·史派西、杰瑞米·艾恩斯、保罗·贝坦尼、西蒙·贝克、扎克瑞·昆图等等,这里的每个演员都有各自让人亮眼的表演。
两个高管和一个清洁女工站在电梯了那一段真是绝了,短短几十秒的镜头蕴含的东西超过整部电影剩余所有部分要说的一切。
这么多好演员 导演你压力大不大 大不大
片子一開始就出來了我討厭的Dan和Heros裡面的Sylar,讓人恍惚了一下。Paul Bettany好帥啊⋯⋯長得就很英國。金融知識智障真是不太適合看這種電影。笑點居然是⋯⋯“Peter⋯⋯” / UA朗豪坊
《跳水前夜》从事实的角度来说,我也不太信Peter的模型,金融领域都是这样,风险预警公式早就证明了,但大家都是见怪不怪不愿相信罢了,怎么可能一个毛小子算出来一个25%就连夜开会做出这种清仓决定。华尔街的人都是不见棺材不落泪,怎么会突然转性…从电影的角度来说,只感觉到平淡,主要的几个环节都没感到什么冲击力,尤其是最后交易日,雷声大雨点小的感觉。
我曾爱过一个叫Jeremy Irons 的男人
一帅哥分析师(目测是雷曼)半夜加班的时候补全了前任上司留下的模型,然后发现他们手上的MBS风险太大,VaR随时会被爆掉,于是召唤上级,上级疯了,然后决策层坐着直升机半夜来开会,决定第二天大早把手上的炸弹们都低价抛售掉。过程中老中青三代演员互相彪戏,熟脸太多,一直出戏……
真的是全明星阵容啊:史派西, Paul Bettany, Jeremy Irons, Simon Baker, Zachary Quinton, Demi Moore, Penn Badgley, Stanley Tucci。华尔街的风云再起。比华尔街2好看多了。
簡單的對cut很可能只是為了掩飾技法上的不足,但卻難能可貴地創造出一份自有的風格(純粹意外)。當然,本片精彩的是劇情和表演本身的節奏,根本不用什麼場景與調度,內裡的張力一直沒消失
Zachary Quinto第一个相中这个本子,这片子才得以上马,如今电影公映了, Quinto出柜了,片子也趁机火速进军碟市了,这完全就是Quinto的电影。对于人性和商人本性的挖掘就像几个演员眼里嘴里蹦出的冷门金融词汇,片子没有留下任何一个深刻的角色,倒也情节紧凑像模像样,而且还有全明星阵容!★★★☆
哪怕金融白痴如我看不太懂专业术语,我也看得懂导演有一点够有种:他把本片所有主演全都投进了同一个会议室让大家坐在了同一个场景里,你妈这比什么超级英雄大乱斗刺激多了,在戏剧的层面上
在金钱面前,总有些宝贵的东西会死去。比如埃里克建的大桥,山姆的职业道德,塞斯对未来的构想,不管那些多美好,在金钱面前,他们都会无奈地、痛恨地、忧伤地低下头。有时候你仿佛拥有改变世界的力量,最后却发现总是被世界改变。
评论时想到了一部日本电影——《我在一家黑公司上班已经快撑不下去了》
看了这片子后我羞愤的把打了4星的华尔街2改成了1星
很紧凑的本子,表演也到位。但是有些故弄玄虚的嫌疑,不如大空头