长空之王

昨天有幸观看了长空之王的首映。如果你以为这是一部传统的航天题材影片，那就错了。有别于一些传统，这部电影中有很多有趣、热血又温情的片段和包袱，笑点也都是能让观众接得住的。我相信导演为了使其更具“适口性”，是下了很大功夫的。其次就是演员的选角我觉得特别好，尤其是胡军老师，他整部剧所体现的情感和神情，我觉得他好像天生就是做试飞员这一行的一样，特别真实。还要表扬一下王一博，作为新生代的演员他没掉链子，而且戏份蛮重的，感情把握的挺到位，喜欢他和竞争对手之间的那几场戏，还有和周冬雨的化学反应也不错!具体的不剧透了等上映时大家去看吧!

🎉 整体感受 一部令人震撼的国产大片，影片含友情，亲情，爱情为一体，恰到好处！让我们更具象的认识试飞员这个群体，也体会试飞员的不易！整个电影特效画面所带来的视觉冲击感，很强烈！剧情不拖拉，没有爹味，非常值得看！ 长空之王，一飞冲天！！！ 📝 喜欢的台词 “祖国终将记得那些奉献于祖国的人，祖国终将选择那些忠诚于祖国的人” “功成不必在我”“功成必定有我” “我已无法返航，请继续前行” “性命加使命才是军人的生命” “我就不信拖拉机干不过法拉利” “疼不疼？”“不疼了，伤疤是男人勋章”…… 🎬 喜欢的场景 雷雨和沈天然在机场对视的远镜头 飞机空中的开战 海军，空军，海洋，云端，落日…… 🎞 印象深刻的片段 玉珍掀开盖布问“我家老张呢？” 雷宇得知张挺死后的泪！ 两个彩蛋…… ✨ 喜欢的角色 雷宇和张挺 🍿 观影小贴士 泪点低的记得准备纸巾☑️ 🎦 影院打卡 有条件一定原先选大厅，音效、画面感很棒！

写在前面：如果导演想要以个人成长体现国家发展，将个人英雄主义融合到宏大叙事中，无疑他是成功的。

《长空之王》可以看做是一部战斗机和一代飞行员的成长史。电影选取了隐形战机和隐形战机的试飞员雷宇作为关键点展开。是一个有传承、有发展、有困极思变，有突破，最终成功的故事。而在这个故事中，其中体现的大国气象，知耻而后勇的精神，非常让人动容。

电影用了很大篇幅，表现张挺和雷宇的传承。胡军扮演的张挺是资深试飞员，智慧、勇毅，一点点风趣，他挖掘了雷宇，并在雷宇的成长中，起到了重要作用。雷宇的出场还是比较典型的初生之犊，年纪轻轻便有骄人的成绩，聪明而肯专研，然而冲动好胜，张挺仿佛捡到一把利刃的欧冶子，留其锋而锻其韧，这个过程温馨而热血，情感表达不落俗套，不刻意不煽情，但是其中洋溢的坚韧、宽阔和大爱，会让观众不自觉的联想，就是这些人，也唯有这些人，能飞出最好的隐形战机。

张挺呈现的是一位成熟的试飞员的样子，而通过雷宇，观众可以感知到，他是如何成为如今的卓越和伟大。张挺陪着雷宇飞两次，一次让雷宇直面自己的短板——认知上和精神上的，另一次点燃了雷宇的潜能，重塑他的精神力。张挺的怀表，雷宇的红绳，是有血有泪的记忆，也是百折不挠的传承，而小朋友的望远镜，红领巾，10号球衣的背影，让他们的付出具有了具象的意义，也让我们被电影激发的澎湃的激情，有一个现实而明媚的着力点。

雷宇的成长，也是试飞事业的成长。电影中，雷宇的成长线明显，其中两次关键飞行，体现出电影中从未说出口的精神——他因珍惜自己的生命而失败，又因顾惜他人的生命而成功。这两部分，一个风趣充满笑点，一个悲壮而荡气回肠，可以说，导演是懂节奏感的。即使明知道这种电影不可能给一个悲剧结尾，也是在全场观众的屏息中听到自己砰砰砰的心跳。而当飞机擦着雪山重新冲出的那一刻，真血脉贲张。

除了节奏感，导演也是玩弄故事线的高手。主线节奏紧凑，其他线索前后呼应，张弛有道，收放自如，影片中邓放欠雷宇的敬礼，前后对于敌机骚扰的反击对比，热爱足球的小男孩失而复得的晴空和庇护，一切布局，仿佛这部电影给人的安全感，激动，紧张，澎湃，最后是此心安处。

值得一提的是，这部电影的结尾和彩蛋，一个激扬扬我国威，一个温暖庇我家园，非常催泪。扬我国威的战机出场，充满机械感和星际感，以及，会引起你最大的民族自豪感。

关于演员的表现。王一博这一次，又成功藏在了雷宇身后，无论是前期的桀骜和冲动，还是后期的成长和成熟，都表达得恰到好处，其中他站在越野车顶的样子，黄沙落日，平野苍茫，个人英雄主义和集体的奋发图强在此刻融而为一，是让人走出影院也会回味的画面。并且他这种逻辑型的演员，遇到严谨的剧组，非常的互相成就，并且他本人的信念感和力量感，可以说，如果想找一个年轻演员来体现大国气象，体现百折不挠，他真的是不二选择。

关于胡军，要说，他内娱大总攻的地位，仍然稳稳稳稳，张挺在胡军的演绎下，是一个非常有魅力的角色，强大、风趣、智慧，以及伟大。表演可能是很难解释的东西，但是呈现是大家都可以感知的。这一点上说，雷宇和张挺，在选角上，已经赢了。

周冬雨仍然适合这种淡淡的感情线，内敛而美好，距离山楂树这么多年了，她那种笑容仍然可以让人心动，两人相对而立那个瞬间，真的太美好了。

电影上映第一天，不剧透太多了，要说的是，一般我衡量一部电影的优劣，会以他裹挟我的情绪时长衡量，可以让人走出电影院还沉浸其中，不自觉的激动，不自觉的去思量其中的情节以及情节衍生的喜怒哀乐，从这个角度讲，《长空之王》可以说是成功的，他完成了他的叙事，并把想要表达的东西深入了你的思维。

对了，故事不复杂，主题积极向上，底蕴丰富，战斗机炫酷，表达手法上佳，是可以带孩子看的佳片。

看了专业军迷的评价，看了褒奖的评价，看了尬吹的评价后我忽然就想到了局座张召忠老师。

如果这不是一部由战忽局主导的影片，我觉得即便放下那些军迷眼中的BUG，也不谈什么消费烈士这样的话题，它也不是一部好电影。就我个人而言，这部电影的剧情……太儿戏了。

虽然我根本不懂98度99度到底是干嘛的，但是我也做过化学实验，实验的目的性是非常明确的，不是你想怎么干就怎么干的事儿，比如我们做过时间最长的实验是从氨茶碱中提取吗啡，从开始的实验器材的组装到所需实验的各种材料，以及实验的步骤都是有明确说明并且要严格执行的。根据实验过程中温度的不同要求，需要的是酒精灯还是酒精喷灯也不是你想用那个就能用那个的……为啥到了我们男主那里就可以无视试飞流程，飞机开出去后自己想咋飞咋飞，而且美其名曰极限测试。这是你一个试飞员能做主的事儿吗？整个团队在等着你的飞行数据，而你就直接想咋飞咋飞，数据能有吗？你有想过研发团队的感受吗？人家的时间精力都不是时间精力，就该陪着你一个人耍帅？咋飞机是你家的？

下来呢？因为出问题被禁飞后，男主的第一反应不是反思自己的错，而是直接要走人，我也是醉了，试飞员恐怕不是你想干就干不想干就不干的岗位吧？这要不是战忽局的主意我严重怀疑男主在抹黑空军指战员，军人的天职都忘完了吗？你咋不直接退役呢？不当兵了岂不是更直接，一次到位。

不飞就不飞吧，竟然自己搞上科研了？北航，西工大的一堆科研人员是不是该哭晕在厕所，你咋就能的没边了！要不咱真的退役算了，3纳米光刻机还等着您帮着攻克一下呢！啥，硅基芯片已经没啥意思了，要不稿碳基芯片，再不行攻克一下电池存储技术，宁德时代需要你，比亚迪，特斯拉等新能源车需要你，试飞员这座小庙明显承不下您这尊连“到此一游”都写不出却整天高智商人设的大神……哕！什么玩意儿？

是不是透明头盔戴久了，瞎啊？这么扯淡的剧情竟然还有人洗地，你们一样瞎吗？唯一合理的解释就是这是一部战忽局主导的，旨在麻逼敌方的一部刻意为之的电影，不是这个原因的话，我只能说：这是歼20出道以来最大的黑锅，歼20真的是太冤了！

爱国主义宣传片有点偶像剧味道，为了故事而故事，剧情台词非常淡薄无力，一群鲜肉没有演出半点军人的气魄，整个念台词，复制粘贴式地演，整个剧情、人物、环境、没有代入感。刻意渲染情感，又无半点真情，生死大戏就像走个过场，尤其对男1号的深沉哀脸难以理解，没有部队情谊只看到了小家子气。

很失望………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………这样的出品…………………………………………………………………………很失望…………………………稚嫩的鲜肉………………很失望………………空壳一样的情感渲染………淡薄无力，空洞无物。

被粉丝举报几次关小黑屋后这篇文章又回来了，感谢大家的支持，公道自在人心啊

1.禁止骂人和扣帽子！否则举报删评拉黑送走不谢！我尊重表达权利，但这不是没有边界的。

2.闲暇之余随手写的，不涉密，内容浅显谈不上有多专业，欢迎指出问题，理性讨论。

3.“官方背书，权威认定”≠好作品，空军背书的《空天猎》至今还是不及格，火箭军背书的《号手就位》连评分都不敢开，东部战区背书的《王牌部队》也反响平平。归根到底，军事顾问只有建议权，没有决定权，不保证作品质量。

4.“细节不重要”……个人阅片量2000多，不算多也不少了。我觉得任何优秀的作品在细节上也是相当严谨的，细节体现的是创作人员的态度。况且本片的很多细节已经到了让观众误解军队形象的地步了……

5.“细节完善会泄密”，这是刻板印象，如果有这种想法，可以看看球2太空电梯空战片段，细节比本片丰富不是一样公映？差就是差，别拿保密挽尊。真正秘密是内部设计和飞行数据，不是几个外部镜头。在军事新闻，珠海航展等场合近距离高清图片、视频数不胜数……

6.“观众看不懂/不在乎”，世界上不是只有一种观众，你个人也没法代表所有观众。有些观众，他们可能是军迷，航空迷，相关从业者，关心我国国防建设的人，我相信这些人不在少数，他们看的懂，他们在乎，但是他们没粉丝那么大的声音，没人能听见他们的要求。这些潜在观众本可以去贡献更高的票房的。

7.本片也是有优点的，但是其他文章讲的很详细了，我就不再赘述，主要谈问题。综合考虑，我给三星。我很少打五星，给《地狱尖兵》《西线无战事》这类佳作也只打四星，三星已经是不错的评价了。

8.禁止比烂，某些作品拍的比这还烂不是你拍的烂的理由......仿佛有了权威背书，站在爱国的道德制高点上，就可以罔顾事实

9.平时比较忙，回复不及时还请见谅

10.以上九点都没看过就开喷，同样送走不谢。当然再怎么苦口婆心，还是会有复读机复读那些耳朵听出茧子的话术，对此我只能说放下助人情节，尊重他人命运。

一、歼10，2005年服役，单引擎、全天候、多功能、鸭式气动布局的中型第三代多用途战斗机

图1：歼-10系列识别特征

歼-10B/C会被归类到3.5代战斗机里（下文歼-16同样），俗称三代半，指三代机（比如歼-10A）的升级型，在气动和隐身方面没有大改，对航电和其他电子战系统进行了大幅升级，作为四代机全面服役前的过渡机种，具有性价比优势。当然也有少部分战机在研制时就采用四代半规格，这里不做展开。有朋友对分代问题有疑问，那我就补充这一段。

分法不同，国际上的四代对应中国三代，五代对应四代，两种分法都没问题，个人更习惯用五代分法，但为了和电影一致，改用四代分法。

图2：片中为歼-10C，特征为机背处3个天线，携带2枚近距＋2枚中距空空导弹，典型的防空挂载

图3：HUD显示器，游戏一般的质感，说好的真机实拍呢？且只显示高度速度，马赫数、G力、偏航角俯仰角滚动角全没有？

某中将说“四代机打三代机就像拳王打初中生”，这就纯纯的误导观众了，剧组做功课的水平实在是无法恭维……差距是有但不至于如此悬殊。如果是片中驱离敌机的近距离接触场合，四代机最重要隐身性无法发挥优势，面对升级过的三代机未必能占到什么便宜，各国的四代都有在近距格斗中被三代击落的案例。

图4：《空中决战》的HUD

图5：《壮志凌云2》的HUD

图6：2020年土耳其F-16战斗机与希腊战机狗斗的真实HUD图像

二、歼-16，2016年服役，3.5代重型多用途战机，最大的特点是具备远距离超视距攻击能力和强大的对地、对海打击能力。

图7：歼16是歼-11BS和苏-30MKK的衍生版本，技术源头是俄罗斯并不是纯国产，特征为双座+削尖垂尾+左侧EOTS+双轮起落架

图8：该片的飞机飞行镜头透着一股浓浓的模型质感，背景和光线也不够写实，所谓“真机实拍”、“专业特效团队”都被抛到九霄云外去了？

图9：马来西亚电影《只要活着》剧照

图10

图11：哈萨克斯坦电影《皇牌空战》剧照

所以电影工业和武器装备都更先进的中国，花费数亿投资，用着同系列的飞机，画面还不如两个小国电影，这是怎么回事呢？

有人洗这只是个别镜头不代表全片……名字都给了不信就自己去看呗

三、歼-20，2017年服役，中国空军最新锐的战斗机。单座、双发、鸭式气动布局、歼-20是继F-22和F-35之后世界上第三款进入量产的第四代隐身战斗机，也是世界上首款拥有双座型的第四代隐身战斗机。

图12

超音速掠海飞行，对隐身战机的作战定位来说，不是不可以，而是没必要。就不怕没注意手滑了，或者一个浪头打上来，连人带机摔海里去？

而且海面一点波纹都没有，这是什么两毛五特效？

截图来自预告片，确实没波纹，遭到广泛质疑后在正片中补上了。同样还有导弹脐带电缆没连上问题，后来也修正了。知错就改，这点予以肯定。

图13：歼20是五代机，普遍装备了电子屏，座舱没这么多机械仪表

图14：比较符合实际的座舱长这样

四、F-35，A型2016年，B型2015年，C型2019年开始服役，单发、单座、第四代隐身多用途战斗机，目前服役920+架，除美国之外，包含韩国、日本在内的十余个国家均有装备。

这里的急速转向现实中不可能做到，F-35的定位是“多用途战斗机”，不是狗斗夺取空优，所以没这么强的机动性。就算飞机能做到，飞行员身体也受不了。

图15：F-35C（F-35的海军舰载机版本，特征为机翼处的折叠缝，以及更大的主翼及垂直尾翼）

图16：挑衅的F-35虽然没有说明所属国，但从飞行员流利的美式英语可以推测出该机属于美国海军

图17：美国海军VFA-101舰载机中队的F-35C

超音速挑衅平民，只能说是创作人员自己臆想的，丑化敌人。

还有人洗不是超音速，是没长眼睛还是没学过物理？台词说的视而不见，音爆云视而不见，玻璃先碎飞机声音后至视而不见

想必大家都认真看过电影而不是跟风无脑吹吧，打四星五星的没我这打三星的看的认真，不至于吧

前面铺垫了这么久，最后创作人员又臆想了一次胜利。F-35和无人僚机编队直接向本方战机发射导弹，这是赤裸裸的挑衅宣战行为，完全有理由把敌机全部击落，结果本方雷霆反击却只击落了无人机，让F-35跑了……

就这还有人帮忙洗，平时群情激奋网上口嗨打仗捐钱捐命让敌人有来无回，真到关键时刻就是“爱好和平”，“考虑国际形象”，“已经离开”……逆来顺受是吧，这都能“赢”回来是吧？

五、关于性格

男主作为一个军龄10年以上的少校正营级军官，却始终不知道什么叫服从......

在天上屡屡不服从命令导致险情，在工作场合和战友打架，被上级停飞就赌气要回原部队，孤僻骄傲，脾气暴躁，爱耍个性。参军第一天起就反复告诫的“军人以服从命令为天职”被忘到九霄云外，这样的人又如何在一个强调集体的组织里生活10年？还从中尉升到少校，拿到王牌飞行员的标志“金头盔”？现实里轻则调查质询，重则军法从事的违纪行为，放到电影里就云淡风轻，这真的不是在黑吗？

六、关于称呼

图21：哪怕“兄弟们”“战友们”也比“弟兄们”强啊，一句“同志们”有那么难么？

人民军队内部代代相传的称呼是“同志们”，代表为了共同的信仰而战。在比较严肃的工作场合（比如上图这种飞行事故评议会），在称呼上也更为严谨。

当然在非正式场合，可以称“兄弟们”表示亲近，而不是“弟兄们”这种江湖习气称呼。“弟兄们”这种称呼常见于旧军队（比如国民党军，国民革命时期还常见“同志”称呼，腐化之后变成了“弟兄”）

中国人民解放军纪律条令的相关规定

称呼虽小，但这体现的是一支军队的精神风貌，这次口误说明创作人员疏忽大意，没有认真考察军队情况，脱离群众。

这位是试飞局的韩局长，胸标显示其为特级飞行员，大校正师级干部，这种话从高级军官的嘴里说出来就更不应该了。

我给了这么多限定条件还有人杠吗？

第一：工作场合；

第二：严肃话题（飞行事故）；

第三：军官之间（大校与少校）；

第四：本片承担了形象宣传职能

看不懂的先学好阅读理解再来杠，别搞的只有你懂军队一样。私下场合关系融洽随便叫，张挺在家招待下属一口一个兄弟我有说什么吗？军官为拉进与士兵的距离偶尔也可以叫，战场上奄奄一息了想怎么叫怎么叫

还有人拿片尾录音出来洗说有叫兄弟的，不说录音还好，越说越来气。已经被扒出来录音大部分都是剧组自己配的，真实性堪忧……

七、关于飞行头盔

图22：为了看见演员的脸，把TK10飞行头盔的护目镜由深色改成透明

图23：TK10飞行头盔，常装备于歼10飞行员，只有一副深色护目镜

图24：实践中护目镜深色居多，因为高空阳光远比地面强烈，对眼睛损伤很大。这是同样大量装备我军重型机飞行员的TK12飞行头盔

图25：歼-20的新式飞行头盔，有深浅2副护目镜，但数量较少

这个放在最后，属于与现实不符，但可以接受的艺术加工。电影看不见演员就没意思了，《壮志凌云》也是一样的。

识别图不如奇葩言论大赏有意思，某瓣原本是文青社区，但是近年的用户下沉速度超乎我想象……

骂就算了，骂完直接拉黑让别人不能回复，敢做不敢当，又是什么怂货操作啊

消息闭塞素质还不高的老古董

不需要保密的东西不保密，拿鸡毛当令箭，素质十分感人的“爱国人士”

典，自己能代表全体观众，不去广电就不能评价，考据就是显摆

只能歌功颂德，不听任何反对意见，比烂打法屡试不爽

前面写的一点没看，黑名单，请吧

《壮志凌云》的拍摄经历，当初是经过美国海军的支持和合作才去空军基地进行拍摄的，里面的飞机还有航母都是实拍，发射导弹也是真枪实弹的导弹，导演托尼.斯科特拍过萨博喷射机广告，而且导演明确表示不想使用特效，在拍摄时就是要找帅哥美女，拍《壮志凌云》拍的不是军事电影，他是想拍一部运动电影，拍成空中的摇滚音乐，所以看起来才会那么的有动感，演员在拍摄之前也进行了专门的训练，全部都要学习真正飞机员主要做的工作，要接受弹出座椅和所有的训练，才可以坐F14，跟真正的飞行员一起上天，至于网上说的《壮志凌云》拍的是空军招募宣传片，那是无稽之谈

《长空之王》的预告，CG特别明显，很多场景过于干净，就是冲着军事题材去的，一部军事影片如果拍的太正反而有点担心，再加上某些演员的演技，预告片里出现了几次一言难尽一成不变的脸，真不知道导演是怎么想的

《壮志凌云》摄像机装配: F14战机 三部摄影机 F5战机 一部内置摄影机 一部利尔喷射机外围拍摄 租金: F14战机 一小时7600美元

航母:

企业号

为了光线让航母掉头五分钟 25,000美元

《长空之王》如果做这么细致就应该不会差

两部电影都是描述英勇胆识，忠义和荣辱 观望吧！

原定2022年国庆档登陆院线的《长空之王》终于上映了，挤在了这个略显乏力的五一档。

放眼整个五一档，除了情怀拉满的《灌篮高手》，其余几部作品目前豆瓣已开分的基本都在6-7分。

结合卡司和改档一事，《长空之王》无可避免的多了几分争议性。

它目前的评价也是两极分化，认为它好的夸它情绪饱满，认为它差的则各种挑刺，从男一号王一博的演技到各种场外因素可谓应有尽有。

它真的有那么差吗？问题肯定是有的，否则不会存在太大争议。

但是作为一部类型化的主旋律片来说，绝对没有那么差。

讲道理，看人设就知道围绕主人公雷宇设置的基本盘真心没毛病。

大队长张挺活脱一个外冷内热的老父亲，航医沈天然和雷宇暗存情愫，老对手邓放和雷宇咬牙死磕，更有满头白发的魏总工诠释奉献精神。

至于影片真正的问题，还要从题材和故事说起。

01

雷宇

影片讲述的是主人公雷宇等一众优秀飞行员经过严苛选拔成为试飞员的故事，影片中具有相对细致的紧急处理故障过程，故而部分观众会将《长空之王》和《中国机长》类比，但其实从故事本身来看这样比较并不合适。

《长空之王》和《紧急救援》讲的都是主人公的成长，而《中国机长》本质上和《万里归途》《红海行动》相仿，讲的是职责与使命。

结合近年来各种题材的主旋律片来说，主旋律片类型化这条路固然难走，但轨迹已然清晰。

定义一部主旋律片的主旨绝不能只看题材，而是要从视角和故事本身入手。

仅从和主人公密切相关的基本盘来看，《长空之王》在讲好这个成长故事时做的铺垫不可谓不足。

无论从造神的角度来看，还是从集体意识和个人属性的角度来盘，雷宇都是富有个性且有血有肉的存在。

会因为急躁犯错，会因为冲动申请调回老单位，而即便冲动之下提出调离申请，却还对于解决试飞难题念念不忘。

与其说这是一个常规意义上的“神”，倒不如说是个成长中的大男孩。

然而归根结底，主旋律片的核心目的就是造神。

恰好近年来的电影市场也是各路主旋律片俱全，例如豪气干云的两部《战狼》作为主旋律商业片来说颇为成功，《中国医生》作为群像主旋律片来说尽管上限有限，但作为一次大胆的尝试来说无可厚非。

至于《奇迹·笨小孩》这类作品则是宛如变体一般给主旋律片安了个宏大视角，在赋予主人公完整人格脉络的同时基本抽离“神”的印象。

从创作角度来说，雷宇或许还有提升空间，而他的人设思路显然和《奇迹·笨小孩》的主人公景浩是同款。

02

流量演员

量演员到底能不能演主旋律片，以及主旋律片到底该如何接地气，这两个问题始终伴随着近年来的主旋律片和电影市场。

我个人认为流量演员显然是能演主旋律片的，只要导演调教得当。

最明显的例子就是易烊千玺，以《中国医生》和《长津湖》为例做一番分析。

《中国医生》由于是群像片，加上杨小羊这一配角戏份有限，对于易烊千玺来说很难塑造，但他依旧用那股初出茅庐的书生气完成了这个角色。

放在张涵予、朱亚文、袁泉一众实力派当中尽管不出挑，然而结合全片来看角色定位与演员功底十分匹配，可以说是典型的设定讨巧弥补演员功底不足。

而到了《长津湖》《水门桥》则完全是在拼命，正如同险象环生的战场带给观众的冲击感。

易烊千玺用他的理解塑造了一个从叛逆逐渐狼性的少年，伴随着连队的纵深穿插浴血奋战，我们看到的是相对完整的成长过程，与其说是成长不如说是被战火催熟。

同样的人物成长在《长空之王》这里同样细腻而到位，雷宇在经历种种挫折后逐渐变得坚毅。

从他开始琢磨如何解决试飞难题那一刻起，往日的冲动叛逆逐渐褪去，取而代之的是他对各个科目的执着和那份咬定青山不放松的拼劲。

从演员的角度来说显然是个逐渐入戏的过程，而从创作和情感升华的角度来讲，也可以定义为剧情调动演员状态从而弥补表演功底的不足。

换句话说主旋律片有多侧重演技，看的还是题材和情感脉络与演员是否配套。

而主旋律片如何更好的接地气，本质上取决于人物和故事是否落地，换句话讲也就是个人和集体之间能否找到平衡。

诸如《红海行动》《奇迹·笨小孩》等佳作，主人公个性鲜明但不完全超离集体，个人和集体之间有共性保持平衡，而即使将集体拆分成个人，也有相应的特质可供玩味。

《长空之王》的一大遗憾是没能真正打造出一群有血有肉的试飞员，真正让人印象深刻的除了男一男二，恐怕只有大队长张挺而已。

真正能够提升主旋律片共情效果的，是个性鲜明的人物和通俗易懂的故事，《长空之王》的缺失恰在于前者的先天不足，这不得不说是个遗憾。

03

题材

同为致敬幕后英雄，群像和主角模式如何选择，显然要看具体题材。

以某一两个人物为原型讴歌具体职业的，如《中国机长》以川航机长刘传健为原型塑造主人公刘长健，为的就是那股豪气干云的职业成就和使命庄严并存的热血劲。

此类影片往往更容易实现类型化转变，不仅可以有相应的梗或笑点供观众玩味，还可以在创作过程中融入相当比例的特效。

往往在讲故事的同时印证电影工业进步的多是此类电影，至于《长津湖》《水门桥》这类堪称是集大成者，在证明电影工业精度的同时能够同时体现多名导演的风格，算是一个阶段的上限。

群像片则更多的是强调人物身份的平凡，同时以宏观视角来讴歌群体的成绩。

这一类型能够最大限度贴近现实，但往往会因为塑造过于均衡，从而导致即便是戏份较多的角色也往往显得不够出挑。

非常明显的两个例子，《中国医生》和《平凡英雄》，观感都像是差了口气一样。

主旋律片类型化进程中的群像片，更像是夯实基础状态的一次次尝试，而非主角模式那样驾轻就熟。

但无论哪一种，都从客观上证明了主旋律片类型化是必然结果，而且意义重大。

也许很多观众会基于一些场外因素给差评，抑或因为改档降低对《长空之王》的预期。

从主旋律片发展角度来讲，《长空之王》更多的是用正确的思路维稳。尽管上限不高，冲那份致敬幕后英雄的崇高立意，值得一睹。