咆哮无声

     我不知道此片怎么样，但我知道在中国历史上的确有八百人跳黄河的事迹。
       在1939年的“六六战役”中，八百余名士兵被日本鬼子逼上黄河绝壁，无一投降，齐跳黄河壮烈牺牲。多方考证这一历史细节的徐剑铭先生记述：“这（指牺牲的士兵）是一群孩子，年龄皆在16至18岁之间，入伍不到三个月……他们的刺刀拼杀技术显然不如日军，杀红了眼的陕西冷娃们干脆扔掉枪支，抱住鬼子连踢带咬，咬掉了鬼子的耳朵，戳瞎了鬼子的双眼……在牺牲了200多名年轻的生命后，其余800多人被逼到了黄河岸边180多米的高崖上。
   这群人被称为“西北冷娃”。他们是杨虎城的部队。。。

   只是看预告片好像是八路军。其实是国民党。。。

【咆哮无声】电影《咆哮无声》已经公映，但是其内容极其不符合历史，跳黄河的800冷娃是国民革命军军第4集团军第96军第177师士兵 请（编剧）尊重历史，不要胡编。做人!要上要对得起战死亡灵，下要对得起涂炭生灵，中要对得起世人的良心。历史就真的是任人打扮的姑娘吗？

对充满诚意的国产电影多一点呵护。脑残般的谩骂谁不会？影片正面表现了国军在中条山战役的悲壮抵抗，连国民党都不想把中条山战役败于日军的耻辱挂在嘴上，何来共军贪天功为己有？请了解那段历史再作评判，否则只能暴露自己无知。《咆哮无声》超越政党之争，表现一群国军新兵为保卫家乡不遭日本鬼子涂炭拼死搏杀、宁死不降的英雄气概，令人钦佩！

看完咆哮，满心不舒服。
上头不要总是勒令采用“历史与现今勾连”的设定，这种八零后女生抛弃都市生活和甜蜜爱情只身寻访“七十年过去了，有几个人知道……”的所谓真相，真是老套烂俗之极。
当代面孔都造作，唯一可看是李立群塑造的老镇江爷爷。但是似有若无的三角恋又是怎么回事？
侵华日军沧海一粟有反省的，到中国导演编剧这里总能成主流。真不知他们收了鬼子多少日元。
况且不是老陕冷娃们么？怎么都变成运城当地的山西兵了？
似乎改成了八路军？…… 我觉得编剧在这里太过语焉不详。
不宣传也罢，连跳黄河的主体都没搞清楚，张冠李戴。
 
 
据乡党 野渡有人 悉心考据，所谓八百冷娃跳黄河，其实如此这般——
 
中条山属一战区防区，先后有三个集团军驻防。陕西这边的三十八军在上世纪八十年代获得话语权，以杨虎城正宗自居。其实中条山还有九十八军、十七军、新编二十七师，也是原陕军系列，还有川军四十七军，滇军三军，河南的原镇嵩军，中央军等等，共计三十万兵力。
后期陕军第四集团军西部防线沦陷，调往河南。最后中条山会战时，还有第五集团军、十四集团军，十八万兵力。
陕西子弟部队牺牲的有武士敏上将，王竣中将等。

西安事变后原十七路军，一共五个旅，是野战部队，有三个归属中央。冯钦哉的两个旅编成二十七路军。王劲哉将军的四十九旅是特战部队，顶杨虎城的半边天。剩余两个旅作战能力下降。

 

一九四一年，日军决定拿下整个中条山。五十四集团军在中线和东线阻敌。会战，国军失利，留九十八军北移太岳山脉。年底，撤底失利。

八百陕西兵跳黄河有些出入，是报告文学《立马中条》演绎的成分多些，陈忠实写短小说时又进一步在细节上丰富了一些。民间三十八军抗战史家张君祥后来也承认不够严谨。

实际是第四集团军九十六军一七七师新兵团，没有经过集训的贰佰余十来岁新兵在部队溃退，无人组织，无枪支武器，走投无路的险境下，为求生跳下了黄河。

 

悲哉。

   这里日军依然杀人强奸，八路依然英勇，国军依然没什么事。

还有我补充一句：中条山800娃娃为了子孙后代参加卫国圣战抵御外侮，全部付出了 生命，他们是国民军第4集团军第96军第177师的士兵，请大家记住，是国军 不是八路军的什么狗屁敢死队， 还真实的历史，不要 把历史变成任人打扮的小姑娘，更不应该拍这种片子给人洗脑！~！~~!! 一寸山河一寸血，十万青年十万军 ，参加卫国圣战的 军人们，你们是真正地铁血军魂， 敬礼！~

真不是跳崖的人数多了就牛气，也不是请几个腕加上非大陆演员就有票房，关键得讲好故事，摄像还可以，冲杀斗争的场面镜头处理得恰当有意境。主演李宗翰演得可圈可点，其他表演一般，缺少内心戏。故事逻辑太烂了，一直就在强调800壮士跳崖恢弘气概，缺少细节铺垫支撑，一点都不能说服和感染人。也不尊重历史事实，大量使用方言的片里导演用的方言至少差出500公里，马家崖是从来不是悬空的陡崖吧，最主要跳崖的是共军吗有800之多吗，艺术可以是高于生活创作也不能这么离谱，完全不符合千人坑、壮士碑这些我们儿时听老人们常常讲起的故事精神。当然，唤醒人民尊重无声英雄，唤醒人民热爱国家的情愫的出发点值得我们尊重和表扬。