播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 美版集结号
不过导演就不能找个中文好的人吗，瞧那“炮弹”俩字写得，还不如我呢。
2 ) 山姆·富勒（Sam Fuller）典型的精巧战争故事，一部经典的精品战争片
这部电影讲述了一小群士兵被赋予了一项艰巨的任务，即减缓迎面而来的朝鲜/中国军队的速度，以便让其余军队仓促撤退。假设这些勇敢的人中几乎没有人能够幸存下来，这一切都需要深入挖掘并等待不可避免的事情发生。 编剧/导演山姆·富勒在制作《钢盔》时是第一个制作朝鲜战争电影的人。这部电影的制作成本微乎其微，但由于他出色的触感以及诸如吉恩·埃文斯（Gene Evans）等出色的流氓演员的表演，这部电影是一部了不起的战争片。好吧，就在创作这部电影几个月后，富勒带着 FIXED BAYONETS 回来了！在很多方面，这部电影都非常让人想起早期的电影。两者都有一小群勇敢的美国士兵，他们已经与军队的其他成员分开了。结果，他们被迫勇敢地对抗困难。而且，就像钢盔一样，你会看到每个人的点点滴滴——通常是在他们被杀之前。在这两部电影中，我绝对更喜欢“钢盔”，因为它以最小的预算成功完成了很多工作，并且看起来更原始。固定刺刀！几乎就像是对原始格式的改造。 固定刺刀！与上一部电影相比，它的预算和演员阵容更大，尽管它仍然是一部非常经济的电影——主要是由于使用了角色演员而不是大牌明星。再一次，杰出的埃文斯随时待命，还有什么，一个久经沙场、睿智的士官。理查德·贝斯哈特 (Richard Basehart) 是一位出色的演员，与埃文斯 (Evans) 共同主演，这是一件好事，因为他与好莱坞的任何演员一样有能力，但仍然相对不为人知（即便宜）。仔细观察，你可能会发现詹姆斯·迪恩扮演了一个小角色，还有许多其他出色的演员为这部电影赋予了丰富的色彩和坚韧不拔的现实感。由于所有这些因素，固定刺刀！仍然是一部非常好的电影，富勒真的很喜欢这些战争片——可能是因为他在二战期间过着自己的生活。没有什么大的惊喜——只是一部写实、简单而有效的战争片
1.用一个排的兵力来伪装成一个团守住前线欺骗敌人，不让敌人知道全师在撤退。2.邓恩敢只身一人进入雷区救人，却不敢对敌人开枪。3.这种垫后的工作应该要抽签决定。（两遍）
不要在战场上立Flag，会很灵验
这是一部坚韧不拔、制作精良的战争片。
比较罕见的朝鲜战争的好莱坞电影，水平一般。也许因为那是一场揭开美国人疮疤的战争，所以美国电影界很少触及那场战争，高水平的也不多
塞缪尔·富勒拍的一部讲述朝鲜战争中美军的一个小分队为了掩护大部队撤退，浴血奋战的经典战争片，这也是英年早逝的巨星詹姆斯·迪恩的银幕处女作，虽然演的只是一个小角色。以前我一直挺好奇美国拍的关于朝鲜战争的电影是怎么样的，因为这类电影太少了，不像越战。这次总算见识到了，还是富勒导演的。
3.5星，虽然讲的不是同一场战争，但是这部电影和富勒后期的红一纵队在电影的叙事手法上还是有相似的地方。。。几个高光桥段既令人感慨也让人心惊，尤其是过雷区救人一段处理的太好了，节奏和构图都精湛又缜密。片尾的一句话永远都没有什么是准备好而是你必须走上前，不单单是对于战争来说对于人生又何尝不是如此。贝斯哈特扮演一个一直无法对敌军开枪而在被推上指挥位置后不得不开出第一枪的矛盾又纠结的下士相当的合适隐隐的看到了他在黑色电影中的风采。富勒的镜头语言好似福特+莱翁内（或者说是莱翁内学了不少福特+富勒的东西），虽然不至于一加一大于二但也足够的精彩了。。。
美军不是少爷兵
在战争正在进行中拍摄的战争片，7.6分。
以为战争电影可分为两种。一种是强调这场战争的电影，另一种是让人很难感觉到是这场战争的电影。塞缪尔福勒的本片则属于后者—这个拍摄场地与成本无关，好的战争电影往往属于后者。在这个意义上，这部51年（被）拍摄的美军政治宣传片，并不“彻底”。甚至可以说，比此后科波拉、库布里克的反战电影，还要充满“革命性”。
#MoC 4k修复# 1面对一个敌人的时候怎么开不了枪 2雷场救人段落紧张感拿捏的很好 3望远镜镜头 3所有的情绪在结尾坦克的出场爆发 4 B级片的制作，大片的剧作
Restauration 4K par 20th Century Fox.
节奏蛮好的，患有当官恐惧症的老四领导排名逐次向前的过程张力十足
批量生产的战时宣传电影。
美式抗日神剧#要不是想从多一个角度来看这场战争，我才懒得把一个半小时一帧一帧全部看完#
美方视角下的朝鲜战争，受限于各种因素，给对手的诸多刻画都显得不真实。既在宣传战争本身的残酷性，也在赞扬重担之下勇于担责的军人精神，反思性比导演同年的《钢盔》要打许多折扣
富勒的反战情结，依然是战争残酷。
要是志愿军真有开头说的几个美标装甲师在运作的话，那么电影里的主角们能不能一起说话都是要另当别论了
7.7/10
富勒比较缺乏野心的一片。意义追求缺失，幸好B级触感尚在。廉价单调的摄影棚布景，却能凝聚起幽闭的戏剧场。冻脚趾的段子看得人肉疼。竟让人想起最近看过的英国阿富汗地雷电影卡贾基。。钢盔还没看过，要说韩战电影这片远不如WAR HUNT。
1、1951年拍摄的朝鲜战争电影，反映的应该是1950年第二次战役中的一场战斗，一排美军（48人）为掩护全师1.5万人撤退，占据战略要地作为疑兵、阻击共军追击的故事。似乎应该是长津湖战役中的一场战斗。2、美军视角，叙事比较中规中矩，重点表现战斗的艰苦残酷以及士兵的心理变化。3、对我方装备、武器、服装似乎完全不了解，凭主观想象设计的吧？比如军号，我军从来没有用过那款式。