死亡游行

穿起剧情的一句话“人类最原始的欲望是什么？恐惧”当然是错的，是贪婪，求生求死求美好求拥有求胜利求躲避求追逐求满足求完整越求越少越求越贪越求越不可得，逐渐被求而不得追了上来一次次抓在手里挣扎。样子可以起名恐惧，其实还有很多名字可以形容这些轻易就会浮现的难看到要死的皮。

接下来可以夸夸它了，作为一部动漫来讲干的十分漂亮，以生存还是毁灭为前提引入了相爱但互相猜疑的夫妻，青梅竹马却以遗憾分离太久直至再见才可以互相讲故事的男孩女孩，治愈出道偶像的热血粉丝和她的太阳，跌跌绊绊一路走来的性感少妇和宅男，决意为妹妹复仇的哥哥和更为激烈双手沾满鲜血的警司以桌球飞镖保龄等这些游戏捉对厮杀，故事概念游戏这些组成部分都不算出众，却也能感受到这些人物确实活过，还有老奶奶，酒保，职业舞者，和很像操纵生命命运的上帝的一群人。

你们好，你们这么像上帝那么知道我想要什么吗，如果知道的话就请让一让我还要赶路，谢谢。

1.世界观的设定

以死亡后的世界为体裁的动漫不多，有治愈系的《Angel Beats!》，有去年上映的动漫电影《coco》（译名《寻梦环游记》），也有韩国漫画《照明商店》。《Angel Beats!》描绘的世界是一个校园，死后仍有未了心愿的灵魂存留在这，直至完成心愿后转生，这也是一般动漫选择的设定方向，像是《轮回之境界》，只有了无牵挂的灵魂才能成佛。《coco》的世界庞大而梦幻，死去的人全在这里相聚，而灵魂的去留全由现世的人决定，被现世的人所记住的便能长久存在，非常温暖地表达了“有的人死了，但他还活着”的主题。《照明商店》的设定最为有趣与真实，它讲述的是在死亡边缘游走的人的世界，在这样的世界里有一家店，专门卖灯泡的店，在这世界里的“人”都有与常人所不同的地方，隐喻着他们濒临死亡的事实，每个“人”都有属于他们自己的灯泡，也就是生存的权利，有的“人”选择放弃，有的“人”择活下去（一开始以为是恐怖题材，最后被感动地一塌糊涂( ▼-▼ )）。相比于其他三部作品描绘的死后世界的庞大，《死亡游行》的世界就是一座塔，一层楼的酒吧，一场几十分钟的游戏，然后被转生或被虚无，《死亡游行》其最大的不同点在于裁定者的存在，裁定制度的存在。

2.作品的严谨性

《死亡游行》的设定的确有点意思，然而稍加思考就会发现很多问题。

首先饱受争议的一点，裁定的标准。既然要判断，则必定得有标准，如同人类世界中有罪与无罪的判定，依靠的是法律，然而动画里从头到尾并没有给出明确的说法，但是从德基姆的行事中可以看出，是以揭露人的黑暗面，并根据黑暗面的多少进行判定。我个人觉得这个判定标准非常的儿戏，黑暗面的多少并不能决定一个人是否犯罪，并且一个人的黑暗面与那一时段所拥有的心情有很大的关系，心情处于低谷势必更加容易催生负能量。但是谁又能确定，当他跨过这段坎后他所做的选择仍然会和以前一样。历史的轨迹是螺旋前进的，人生难道不也是如此，怎么可以仅凭片段而决定整体呢？德基姆说，每个人来到这里的那一刻起都是平等的，也就是活着时所有的一切都是没有参与评判的意义的，然而每一个故事里回想起的不都只是自己死前那一段记忆，靠着死前的那份心情，做出当下的决定。如果说，每个人回想起的都是美好的记忆，那黑暗面又如何被激发出来？而且，在极限条件下被激发的黑暗面，就可以代表这个人平日的作为吗？

动漫中，裁定者被设定可以利用手段激发人类的黑暗面，这就涉及到两个问题，裁定的手段和裁定者的存在。

裁定的手段。《死亡游行》每一个故事都在强调极限状态，虽然选择都是人主动做出的，但里面有很大的成分都是靠着裁定者的推波助澜，简直就像是诱人犯罪，如果犯罪的人类该去虚无，那么裁定者这种诱导犯罪的行为不也是同罪吗？像是刑警和职员那一集，裁定者和旁观妹妹被人侵犯的刑警有什么不同，不都是在人有犯罪事实之后再进行惩罚？

裁定者的存在。《死亡游行》中裁定者的设定是人偶，没有感情，然而没有感情就可以意味着绝对理性与公平吗？答案当然是否定。德基姆自己就怀着一颗“尊敬努力活着的人”的心，而金蒂则带有对人类的偏见，这就极大地影响了裁定的公正合理性。而且，连人类都无法理解的人偶，有什么能力对人类的所作所为进行裁定，认为其是对是错？

最后一点，裁定制度的存在。为什么要制定这样的裁定制度？动漫里说是为了解决人口多的问题。但是思考一下，转生的是灵魂，堕入虚无的也是灵魂，一个灵魂对应一个肉体的话，那么人口不应该是越来越少的吗？既然人口会增多，就说明存在制造灵魂的神？既然这样，干脆把堕入虚无的灵魂回炉重造好了，还节约能源呢。这样一来，转生和堕入虚无就没有区别了，这个裁定制度的存在也就没有意义了。

3.作品的叙述能力

看前几集就发现，每集的套路都一样，这很容易给观众造成审美疲劳啊。而且每集的故事叙述能力仍有不足，情节详略不当，客人的情绪爆发略显生硬，两位客人之间的对质有些苍白，或许是每集一个故事的时间实在是太短，不足以刻画每位客人性格的饱满性。最后，感觉游戏的设置有点鸡肋，有几个故事里的游戏完全没有刻画出极限状态下的恐惧感。相比起同样是游戏题材下人性罪恶的揭露的《赌博默示录》而言，《死亡游行》里的游戏玩法不够有趣，不过毕竟《死亡游行》里只涉及两个角色，故事发挥空间有限。

4.一句话总结

《死亡游行》是一部设定有趣但不严谨，能把故事讲清楚的偏治愈系的作品。

我觉得主线有两条，一条是裁定者制度，一条是理解。

小故事里到底谁对谁错，我们作为观众判断的就一定正确吗？

不一定，因为"人类是无法裁定人类的"。

裁定者制度在我看来像是绝对理性的制度，而裁定者是否需要理解人类就像法律制定是否要考虑人文道德和舆论。转生就像无罪释放，化为虚无就像无期徒刑。 我们作为人类当然希望怀孕的妻子，有五个孩子的妈妈能转生，但在裁定者(制度)看来，出轨和使用暴力的行为显然不能被无罪释放。

为了保持裁定者(制度)的绝对理性公平，所以裁定者必须是人偶，而是否需要点人情味也是片子在讨论的。

我其实更想说一个被忽略的主线，理解。 第10话借由恢复记忆的女主说出了本片最大的矛盾:

"人和人之间无法理解，想着互相理解是错的"

开花老头是这种结论的拥护者，认为裁定人的灵魂不需要理解。白辫子持不同态度，给男主植入了人类感情，而男主在和女主的相处中，在女主最后的裁定中达成了共识:

"想相互理解肯定没有错，即使是错的，也想去相互理解"

其实回想所有故事，因怀疑而死的夫妻，错过的青梅竹马，多子明星和继母宅男，追星女孩和多情爱豆，复仇的哥哥和刑警。多少问题出在了理解上，人与人之间的理解如此困难，以至于相爱的夫妻，相伴的青梅竹马，成为家人的母子亦不能相互理解。而过完美好一生的漫画家老太太通过查沃的故事给了一个解决办法:

"你向别人传达心意的时候，是怎么做的？" "语言？" "是呢，所以作者安排查沃听不见声音" "除了语言，我们还有很多可以传达心意的方式。比如" "笑容" "任何国家的人快乐时都会面带笑容，悲伤时则是悲伤的表情" "真是不可思议呢，明明语言并不相同"

但是，表情就是理解的标准答案吗？

不是的，男主在第一次遇见女主的时候，女主是在笑着流泪。第一对夫妻，妻子用愤恨嘲笑的表情说孩子不是丈夫的，但却是为了让丈夫不为害死自己孩子而痛苦。复仇的刑警和哥哥在手刃仇人后嘴角扬起，可他们心里是真的开心吗？

理解对方是如此困难，所以白辫子反问:

"不能拿困难当借口，就随意裁定人类吧" "这世界，不能就这样下去"

这话就好像在说

"难道因为理解太难，我们就放弃理解吗？" "不能"

可是我们为什么要这么麻烦又痛苦的去理解别人，理解自己？

"痛苦，然后抗争" "活着就是这样吧"

以上是我对理解主线的大致梳理 还有很多小彩蛋想讲。 比如红发暴躁男给追星女机会让她最后选择用别人换爱豆的生命，最后她选择用自己去换却一起化为虚无。相比于男主让女主选择用别人换自己复活，女主放弃，结果裁定为转生这点也很有意思。

还有查沃的笑和男主最后的笑: "我无法理解你，但我可以告诉你，我和你在一起很开心"

以及红发暴躁男画了追星女小木人，是否说明被植入人类感情的不止男主一个？或者人偶可以自主萌发情感？

还有女主在恢复记忆后说自己自杀的原因是在不能滑冰后发现原本重要的家人朋友都是"身外之物"，而不能滑冰的自己是"什么也没有"，因此讨厌自己，认为自己的存在没有了意义而选择轻生。 这个观点让人想起这句话"一个人的价值体现在他的社会关系上" 我们的人生的意义又该把它落脚在哪儿呢

先凭着感觉写个大概，有空再修

过了四年重新看（当初从第一集就一集一集追着看）确实想法有了很大变化。 首先想说下没有变化的观看体验： 新颖的设定（这点真的很对胃口也很吸睛）整篇主线支线的节奏流畅 技术带来的优秀的场景氛围 但对于其想表达的内容又多了些思考。 首先是动漫到最后了这个审判机制除了男主有变化其他仍然一成不变并且好像也没有改变的可能了（大boss下巴开花爷爷不许）这和我的价值观发生冲突 所以我希望的结局是整个机制都有所反思和质疑 以下是冲突部分： 1，人本来就是为自己而活 没有对错 也没有绝对的善恶。 这也是我为追星妹感到奇怪的地方 为自己的信仰而活怎么了 说不出来漂亮话的意义又怎么了 关键红毛也没说到底怎么做了这个审判 这里插一下想到的尼采的超人主义 他认为的“超人”是“超越之人” 并不是所谓追求和平 心有大爱 舍己救人 造福人类之人，而是超越了自我 为了自我欲望而活 认为苦难也是美好的一部分 为了自己的目的也会自私之人。 2，每个人的成长环境不同 并没有同样的经历哪来绝对的标准？ 比如女主在爱的环境下长大虽然自杀但死后还是善良的，而如果是没有爱的环境呢 这也怪不得生长在那里的人 回到动画 ，结局女主男主一个升天一个升级（精神层面上），看起来是很不错的结局。但我还是不满足，之前铺的审判规则和裁判者的判决并没有实现从个体到全体的变化（或许可能让一个先富起来？）我还是希望能再改变一下那个世界 或者在最后有一些迹象会明确的质疑和反思吧