惊天危机

傻X恐怖分子更傻的美国人安保人员......他们的存在只为了衬托剧中唯一的正常人.......猪脚......比白宫陷落差太多了....恐怖分子业余....白宫安保人员更业余...最业余的还有指挥部那群只会在总统遇险后端着咖啡赞叹猪脚的威武还有那群在门外全副武装的美国大兵...看着总统亲自用火箭炮开火而自己却默默赞叹有什么都不做的傻蛋样子......这电影就是一笑话

嗷呜，电影开始！
呼噜呼噜呼噜，总统在做“那件事”，顺便刷了点金币。
轰！总统附近迎来了剧烈的爆炸！
啪嗒啪嗒啪嗒，总统在跑路。
哗啦，总统召唤出守卫！
啪啪啪，总统的守卫被杀死啦！
兔兔兔，英雄来啦，带走了总统！
咔咔咔咔，总统进入电梯迷宫。
乒乒乓乓，总统在卧室和厨房遭遇对方小怪！
兔兔兔，总统持枪击毙了对手。
当当当当，总统获得新装备——乔丹球鞋！
叮咚，总统获得车钥匙，赛车关开始！
吧啦吧啦吧啦，总统遭遇强大火力阻击！
啊啊啊啊，总统和肌肉猛男在车里发生剧烈摩擦。
呜呜呜，总统的凯迪拉克开始了刺激的追击环绕竞速赛！
轰隆隆，总统被炸飞啦！
一号总统疑似死亡，二号总统登场。
轰隆隆，二号总统死啦，三号总统登场！
哎呀，一号总统没死，现在玩家需要同时控制两个人物。
啊啊啊啊，总统被俘啦！
嘟嘟嘟，总统在废话连篇。
卧槽，总统使出骂人神技！
敌人释放沉默，神技免疫。
戳戳戳，总统使出了刺杀技——钢笔背刺。
砰，技能被打断，总统中枪了！
啦啦啦，三号总统失去控制。
滴滴滴，三号总统召唤出F-22！
英雄塔图姆由第三人称视角转为第一视角，冲啊！
兔兔兔，咚咚咚，啪啪啪，轰轰轰，啊啊啊，喵喵喵，汪汪汪，啵啵啵，嗷嗷嗷，咩咩咩，敌人团灭了！
英雄之女挥舞感召之旗，F-22失效！
英雄找到总统，总统还活着！总统回到第一人称。
英雄释放欺诈技能，释放有效！
三号总统使出欺诈技能，释放失败！
三号总统被俘！
英雄升级，总统获得荣誉。
呼噜呼噜呼噜，总统在做“那件事”，顺便刷金币。
游戏结束！总统获得奖励：美国新闻联播——白宫今日无事，万物静好，美国人民很幸福。
全片终，谢谢观看。

肉麻的美式爱国主义、愚蠢的恐怖主义逻辑、枪林弹雨打不死的反物理英雄片语法，在轰天动地的美制军火衬托下呼啸而来，再加点父女亲情和几个笑话作调料，嗯哼，一大杯好莱坞夏日特饮就这样新鲜出柜。

掌握了严丝合缝的类型片叙事技巧、营造出了令人叹为观止的特效大场面，《惊天危机》由此把“机械复制时代的艺术”特点发挥到了极致——你根本没时间琢磨漏洞百出的剧情逻辑，在人物生死和国家命运的双重悬念压力下，大脑跟着狗血剧情走就是了，认真你就输了:杰米•福克斯扮演的黑人总统遭到恐怖分子的“入室绑架”，查宁•塔图姆扮演的安保小兵碰巧临危受命，“保安”一路晒肌肉一路带着诙谐幽默的总统杀出重围。台面上的漏洞显而易见：几个恐怖分子扮成电视维修工就能闯进白宫？就能把白宫占领了？这英雄身材后就能躲过枪林弹雨毫发无伤？美军要调动坦克不可能只调动一辆啊，而且M1主战坦克也不可能被RPG火箭筒正面轰瘫！恐怖分子真要发动这么大的袭击，首先当然是切断白宫及附近的通讯，但这电影里一个小女孩用手机上传视频到YouTube就坏了大事！

技术含量稍微高一点的漏洞，直接就把这个故事给否了：片中发动恐怖袭击的“首脑”是一枚众议院议长，但从美国的宪法体制来看，这恐怖事件的起因都是不成立的。1、美国法律上，众议长是美国总统的第三顺位继承人，他杀死总统和副总统可以临时代行总统职权，他要夺权暗杀这两人就好了，何必惊天动地？2、他不可能跟特勤局长联手就劫持整个美国，美国政府是纸糊的？再说特勤局目前归属于国土安全部管辖；3、众议员是所在的州直选的，众议员想着怎么弄选票就焦头烂额了，还有心思篡权？4、美国有强大的宪政机制，就算杀死了总统副总统，他能瞒过全国媒体？

看商业电影就是为了找个乐子，观众们早就学会了自动调低智商，这种四肢发达头脑简单的动作片，打的火爆就算值回票价。杰米•福克斯显然意图复刻奥巴马，这没错，不过从一开始就满脸堆笑的大谈林肯，一副谄媚的嘴脸总让我有点膈应。片中这位黑人总统几乎是位完美男人，他风趣、幽默、关爱下属、有爱心，集好总统好丈夫好爸爸好上司诸种角色于一身，而且热爱和平，成功推进了中东和平进程——据说奥巴马拿诺贝尔和平奖的一大理由就是他对中东和平的贡献。
不过从另一个角度来看，我们也可以把《惊天危机》理解成对这位黑皮肤总统的“高端黑”：贴身的特勤局长在退休这天叛变，老窝白宫被恐怖分子攻占，副总统坐着“空军一号”和随员一起被一锅端，众议院议长发动的这场政变直到最后一刻才被遏止——从片中表现来看，这场浩劫是发生在美国本土的仅次于南北战争大大超过9•11事件的恐怖主义局部战争。所谓“明主治吏不治民”，一个总统连身边最重要的职位都找不到合适的人选，给国家酿成如此祸端，就算促成巴以永久和解并搞定伊朗，估计国会也得弹劾你（反正众议院对你已经恨之入骨）。

当然，除了乔丹鞋和美制军火，《惊天危机》植入最深的，还是美式的“爱国主义”节操，从对白宫的导游式介绍，到对总统略带个人崇拜的倾慕，背后挺立的都是对“大美国”的极端认同与自信——那几个拒绝执行命令的F-22飞行员倒是给影片抹上了一层人道主义面膜。

（刊载于《南方都市报》2013年7月27日）

　倘若某个角色刻画成功，一定归功与演员，不过如果全片演员都出彩，那么必定归结与导演。艾默里奇无疑是灾难片中把握全局之翘楚。
　尽管有不少人吐槽影片里的梗太老，但它确实相当卖座。在人物安排上，有总统、官员、平民、小学生、女特工等，关系上则涵盖美式经典动作片里的父女、夫妻、敌我、善恶。这样的安排的确紧凑而老套。不过灾难片本来就是记录芸芸众生相，作为一部商业片，我们只能凑合着看了。何况，如何在短暂的两小时之内，把一场惊心动魄的白宫生死战呈现出来，节奏很重要，稍不注意就情节拖沓让人走神，当然还得把故事讲清楚。从最开始的“白宫的一天”到后面黑鹰火拼场面，显然艾导做得不错，在影院里不少人都是全神贯注盯着银幕。
　观影时前三十分钟，让我想到另一部同类型电影《摩天楼》（韩国2012版），此片评分也甚高，在人物布局和情节渲染上和本片颇有相似，都是父亲救女儿，都是平静的一天被打破。不同之处则在于，前者仍通过普通人微小的情感来串成一条主线，后者则具有更宏大的叙事观，在伏笔方面用力较深显得过于明显。这当然可以理解为不同文化背后的差异所导致，美式英雄主义总是由一个人创造奇迹，亚洲电影尤其是韩国更注重细腻感情的表达。
　影片较有新意的地方主要体现在三个人身上的细节：黑人总统索亚、偏执的特勤头儿沃克、温文尔雅的白宫引路人。个人认为小女孩本身没有太大含义，只是作为激励作为主角的父亲乔的一根“引线”。正如乔对总统所说的一样，“我不再是她的英雄，但是我可以保护她的英雄。”索亚无疑代表是奥巴马（以及黑人种族）的形象，亲民、幽默而真实，我并不认为他在跟乔上演搭档戏的老套，因为他的梗很多完全就是一个人。比如面对企图抓他的匪徒，他大吼，别碰我的乔丹鞋；比如他作为一个和平主义者，却为了救乔不得不拿起机枪——一脸茫然失措外加手抖——原来他没戴近视镜看不清；比如他中枪扑街，结果神奇地自己爬起来，露出一脸贱笑说是怀表救了自己的老梗...对总统的刻画，仅仅通过一些微妙的小事来展现，已经足够，黑人在大片里总是得出现的，不过你也别想能出现个鸟儿来。另外让人捧腹之时怀疑：这其实是搞笑片吧。至于引路人先生，完全是充当本片的谐星小配角儿，同荷枪实弹的匪徒争论一个十六世纪明代花瓶多珍贵，在危急时刻为了他的艺术品一击即中匪徒的头儿。尽管这些梗真的烂透了，但是在周末的上午，笑一笑就够了，何必纠结其他呢。
　最后说到本片核心的反派人物，沃克。作为总统特勤保卫的头儿，他实在是有勇有谋，将一群人玩得团团转。其实说他是反派，不如说他是本片政治隐喻的代言人。在总统与他交锋时，总统说，“伊朗没有核武器。”沃克答，“早晚会有的。”最后他锁定了几大有可能威胁美国本国安全的地方：俄罗斯、德黑兰、伊朗、中国等等。第三次世界大战，一触即发。这场被剧中主角消弭的战争真相，其实大家心里都清楚，不过是借沃克之口说出来而已。啊，冠冕堂皇的美利坚合众国啊。其实本片还有一个隐藏较深的梗，那就是副总统宣誓就职，被干掉，反派副总统宣誓就职。短短的时间之内，两位副总统跟赶鸭子上架一样宣誓就职，而神圣的大美利坚群龙无首，唯一能帮他们的只有第二十五条修正案。这跟电影开头，白宫人来人往，井然有序，总统自信、睥睨天下多么反差。至于其他啥啥美式英雄主义，通过传呼机来发现真凶，小女孩挥旗示意猛禽战斗机撤离等等等等，我觉得这情节让你爽到了就好了，千万别较真，美国人就那样，没看冲上云霄2？里面看到halo，表情最夸张声音最大的就是老美，“how beautiful!”

         

      这已经是美国总统的老窝——白宫，在短短一年内第二次被灭了（实际上是三次，《特种部队2》里白宫也被占领，但电影没有表现）。对于喜欢动作片的影迷来说，《惊天危机》让人闻到了动作片黄金时期硬汉独闯龙潭的火药味。而该片用传统动作片的模式，加上一个全新的噱头，大有让动作片“借尸还魂”的感觉。可实际上，噱头的新鲜也不会持续多久，老派动作片终究已经没落。这部《惊天危机》票房虽不算好，但平心而论是被安东尼·富奎阿的《白宫陷落》抢了题材的先机，单论看点，《惊天危机》不比后者差，而两者的所遭遇的瓶颈问题也是一脉相承。



   关于本片，也听到了相当多关于“剧情烂”方面的评论，关于这点，小弟在那篇《白宫陷落》的帖子中已经详细阐述过来，有兴趣的可以找来看看http://movie.douban.com/review/6147424/类似这种孤胆英雄深入敌后的“潜龙式”动作片，剧情没一个不是这样的。90年代的传统动作片是怎么没落的？还不是因为模式化的剧情导致电影的新意最终黔驴技穷？美国的动作片，与中国的新武侠电影一样，经历了如火如荼的疯狂后，最后噎死在它唯一的美德——毫无节制上。如今的动作片，曾经代表上世纪70年代后战胜经济滞涨美国梦想，已经沦为了笑柄。

 

   既然《惊天危机》乃至之前的《白宫陷落》在新世纪依旧敢这么拍，当然有他的道理。

 

   像是白宫被端这种千年难得一遇的大事件正是该片吸引观众眼球的最好方式。这属于“转移视线”大法，将观众的目光从剧情甚至动作戏成分转移至“白宫危机”的事件本源上，然后编导再编制一个合理的动机和结尾，一切水到渠成。“白宫危机”是美国人自己的头等大事，总体身陷囹圄、内阁成员被揍的七零八落，美国本土引以为傲的堡垒土崩瓦解，而此时突然神兵从天而降，有如神助的搞定一切，结尾揭露黑幕，星条旗永不落，这才是美国观众所关注的内容。

 

  所以《惊天危机》乃是一部纯美式个人英雄主义立场正确的“参与政治”之双赢方式。


  《惊天危机》与《白宫陷落》两部电影有对立的地方，也有共同之处。这个要撤军那个要打仗，一个是外来阶级斗争势力，一个是美国人民内部矛盾。立场完全不同。而共同点在于，两部电影的美国总统都中弹了，其里面涵盖的噱头不言而喻，这是美式“小兵扛大旗”的主旋律味道。片中很有意思的一个地方，白宫内部祸事不断，外面剧集了无数民众围观，连新闻直升机都动用了。片中有大量新闻镜头展示白宫内部的人质、草坪上的飙车、总统那火箭筒发威，和一连串爆炸。这更像是一场“作秀”，片中的民众和电影观众统一战线，大家都在围观：“我靠，总统老家出事”。说穿了，这就是一场政治秀。

 

  从这方面来看，侧重点就非常明显了，这类电影永远逃不掉的就是老套狗血问题，索性不管剧情，跟当年的《空军一号》、《特工绍特》这类电影一个路子，去白宫闹事比去自家厕所还容易。是美国人自我消遣的产品，利用了民众的普遍思想，从政治立场出发，再加上总统舍身取义，为了普世价值做出牺牲，或者如《白宫陷落》里那样让总统被揍的七荤八素，这也可以让一些对立党派过瘾。这在美国人看来是非常有噱头的地方，相反，其他国家的观众是无法切身感受到其中的内涵的，而是将之当成传统动作片来看，自然会在剧情、动作方面找乐趣。举个例子，假如我们有一部类似的作品，比如让中*南*海被端了，无论故事多么烂，结局如何，恐怕也没几个人在关注这些方面。

 

   剧情方面就不说了，这不是我们该关注了的地方，这里只是单纯的说一下东西方人民唯一的共同语言——动作场面。



   罗兰·艾默里奇拍动作现在比较少见了，而他本人却是老式动作片粉丝，当年他拍的《宇宙战士》是尚格云顿的代表作之一。这个向来以大场面著称的导演，平时灭白宫都不带眨眼的，《独立日》、《2012》里二话不说白宫轰的一下就没了。这回文章做的挺足，开场几个俯拍镜头能看出这位对场面的驾驭能力，视觉效果十足。同时前20分钟也以游客的视角介绍了白宫的历史，有很强的代入感，其实这方面同样也是上面提到过的表现“政治秀”的方式之一。而且罗兰的特点在于在极端环境下很注重家庭因素，这一点和迈克尔·贝很像，总喜欢在人质中安插一个家人，让主角时刻身处左右不能顾及的局面，也会在指挥团中安插一个女性角色，调动观众的情绪，增强电影张力，这一点是《白宫陷落》无法比拟的。

 

  当然还有电影中的冷幽默和小笑话，时刻调节气氛。杰米福克斯的总统颇有正气，却有点马大哈。查宁塔图姆饰演的角色一贯的英勇无敌，却有点愣头愣脑的感觉。这里面的人物显然更加多元化，不过却遭遇到《虎胆龙威5》同样的问题，以往诸如《虎胆龙威》、《勇闯夺命岛》这些电影，主角虽说有不死光环在身，但属于“打不死”而不是“死不了”的类型，而本片主角恰恰属于后者，人物开外挂往前冲，各种巧合和幸运光环，总是无法死去，而不是在那些经典动作片中，主角与反派通过巧妙的情节设置进行的捉智游戏，人家才是真正的“小强”，本片只是属于外挂类型，枪总也打不着，反派关键时刻再次犯了“唠叨症”的致命错误，终究而言还是剧本的问题，说了半天又回来了，不提了。

 

  电影的动作场面，除了几处大场面，实在有失艾默里奇“场面系”导演的身份。黑鹰坠落的戏份与飙车戏十足可看，除此之外，便没有什么过于吸引目光的动作戏份。比起《白宫陷落》，后者简单粗暴，杀人之前从不废话，招招致命，给人一种很硬气的感觉。《惊天危机》则选择折中，剧情在人物的配合下润滑了许多，动作场面则从人物方面根本性的“硬”不起来，只能依靠艾默里奇的镜头调度来弥补，不得不说也是没有办法的事情，毕竟《白宫陷落》是R级，《惊天危机》只是PG-13。

 

   关于《惊天危机》这个译名实在不想吐槽了，看电影时有人还以为这是恐怖片。特别提一点，关于里面的软广告设定，非常精彩。美国电影同样不乏广告，但人家可以巧妙的安排到电影中，比如艾默里奇的《2012》中，宾利车声控启动系统的情节，就很有意思。《惊天危机》同样，由“美国总统”亲自打出的乔丹鞋的广告，这段情节既不突兀，又觉得好笑，这是一个国家电影工业高度发达的象征。什么时候国产片里面的软广告看的不让讨厌和出戏，说明国产片离飞黄腾达也不远了。

《惊天危机》：菜鸟卖命，总统卖萌！（对比分析本片因何超越《白宫陷落》）

文/列文

不怕不识货，就怕货比货！如果单看本片，许多人的第一印象恐怕还是好莱坞最常见的“英雄拯救世界”的老一套动作片，但跟杰拉德·巴特勒演的那部《白宫陷落》一比，就不难发现《惊天危机》全方位胜出的优势，以及对传统动作片模式的调整所体现出的创意和新意，尤其是在“白宫沦陷”这么一个荒诞的设定面前，本片一直在通过角色动机、法律、政治、环境细节等方面营造真实感与合理性，而《白宫陷落》只不过是从头到尾一味扯淡罢了！

说起导演罗兰·艾默里奇，人们都在爱在他的名字前面冠以“灾难片大导演”的头衔，因为他的一系列代表作《天煞地球反击战》、《哥斯拉》、《后天》、《2012》无不以超级宏大震撼的大场面而闻名。不过，以为他会在《惊天危机》中继续“大干一场”的人恐怕会失望了，因为全片除了炸毁国会山大厦与击落副总统座机之外，再没有任何称得上“大场面”的画面，而且即便这两个大场面在艾默里奇此前那些“毁天灭地”的“神迹”面前，也显得不值一提。这恰恰体现出艾默里奇在本片中迥异前作的创作思路，那就是“做减法”，玩真实。“恐怖分子占领白宫”这个设定的夸张程度不亚于世界毁灭，而且观众对于剧情“真实性”的心理需求要远远大于那些科幻灾难的，所以艾默里奇放弃了渲染大场面，转而全方位营造影片的真实感，试图以此塑造本片有别于传统动作大片常规路数的独特个性，从而在一定程度上给予观众旧瓶装新酒的新鲜感。

本片的个性首先体现在——男主角不威猛，总统不强势。好莱坞传统动作片最喜欢塑造勇猛无敌、以一当百的男主角，施瓦辛格、史泰龙都是此类动作明星的代表，《白宫陷落》中杰拉德·巴特勒也是此类型，一个人就能砍瓜切菜般干掉所有占领白宫的恐怖分子。而《惊天危机》里钱宁·塔图姆扮演的男主角则不然，他本身并没有什么过人之处，有的只是勇气和胆量。他到白宫应聘特勤处特工，结果被认为不合格而被拒。拯救总统也只能说是正好赶上了，大义当前不得不救，并非杰拉德·巴特勒那种一心救总统的传统英雄形象。而且塔图姆的身手也并不十分犀利，整部影片几乎就是他和总统被恐怖分子追得满白宫到处跑，各种狼狈不堪的翻车和躲避，几乎没有什么还手之力，击倒敌人更多地是靠枪，而不像传统动作英雄那样更多地展现强大的肉搏实力，表情也始终紧张，而不像传统动作英雄那种泰山崩于面前而不变色的冷静。而杰米·福克斯扮演的总统也丝毫没有他在《被解放姜戈》那种霸气，全程都是文质彬彬的卖萌形象，各种手忙脚乱地出糗，频频爆出的冷笑话简直让他成了个搞笑角色，“Get your hands off my Jordans”绝对可以称得上是让人印象深刻的年度经典爆笑台词了，完全不同于《白宫陷落》里艾伦·艾克哈特那个铁骨铮铮的硬汉总统形象。这种有别于传统的角色塑造，无疑是想摆脱那种模式化、套路化的常规动作片主角形象，让角色显得更真实更有人性。而角色身上透出的趣味性和幽默感，对于“占领白宫”这种严肃题材动作片来说更是极为罕见，也让影片呈现出一种一张一弛的绝佳娱乐效果。

其次，本片的个性体现在对层层悬念设计的合理性营造上。传统动作片只要打得够热闹就好，是不太注重逻辑合理性的。比如说《白宫陷落》从头到尾也没解释为啥大反派能弄到那么多美国先进武器、能知晓美国最核心的机密，例如在白宫楼顶干掉海豹突击队直升机的高科技机枪，以及如何得知“地狱犬”的核弹自毁计划。最让人觉得无法理喻的是大反派的行为动机和目的，貌似他劫持美国总统一不因为政治二不为财，更是跟韩国朝鲜没有半毛钱关系，纯属小时候作为朝鲜难民受尽苦难的变态报复心理，只为了毁灭美国、让世界陷入混乱。好吧，暂且相信此人就是这么疯，但他手下那帮精兵强将舍生忘死跟他一起疯的理由何在？还有那个原来也当过总统特工的“美奸”，他的行为动机也只好被安上一个“愤世嫉俗”的理由糊弄过去了。而《惊天危机》在这些方面明显经过缜密的构思，悬念与动机织成一张细密的大网，网的每个节点上都有前后呼应、自圆其说的合理性。对于大反派，影片首先给出的行为动机是勒索赎金，然后他的儿子在伊朗执行任务丧生的背景浮出水面，成为较有说服力的行为动机，影片也有意强化这一动机给观众制造“悬念陷阱”。结尾突然来一个惊天大反转，大反派的动机绝不是复仇和反战，而恰恰是“好战”，他认为总统过于软弱，信奉和平主义，不仅没有强力打击伊朗，还准备从中东撤军，他无法容忍美国总统这一软弱的行为，于是才绑架总统，用总统的核手提箱亲自发动核打击。而且，这只是悬念的第二层，影片在危机解除后，影片通过男主角之口暗示“还有更大的幕后黑手”，隐藏最深的悬念第三层被揭示出来。原来临时接任总统的众议院议长才是操控一切的野心家，代表的是因总统的和平主义政策而受损害的军工企业的利益，因而为何恐怖分子要击落副总统座机、为何恐怖分子能得到核手提箱密码、为何议长要执意轰炸白宫，这一切疑问都有了合情合理的答案。而且就占领白宫的恐怖分子而言，动机也各有不同，老特勤主管和那个前特种兵都是意志坚定的疯子，只有毁灭的目的，而没有利益的需求，他们的手下则是被他们忽悠，受上亿美元赎金的利益驱动，所以才会有结尾前特种兵开枪打死发觉受骗的手下的内讧发生。

再次，本片的个性还表现在对剧情细节的真实性构建上。同《白宫陷落》在白宫里乱打一通不同，《惊天危机》很注重对环境的强调，白宫老旧的电梯、总统躲避危险的地堡、总统卧室的布局、肯尼迪同梦露私会的密道、卡特躲避偷拍的游泳池隧道、白宫地下车库、驾车逃亡时路过的白宫外草坪、篮球场等等，这些真实的环境细节都在不断强化着观众观影的真实感受。也就是说，导演在用一种较真的态度来对待“占领白宫”这个夸张设定，来认真探讨白宫被占、总统被俘将会发生的种种情况，体现在政治层面就是总统权力接掌的顺序，先是副总统，后是众议院议长，还有核密码的移交，甚至军队不能开进白宫这样的法律细节也列入探讨范围。而美国中东政策、伊朗核危机、美国极右翼好战势力等现实政治话题也被巧妙地融入剧情中与现实产生关联。

可以说，正因为《惊天危机》在真实感与合理性上的卓越表现，以及真实细节与动作戏的完美结合，造就了本片在传统动作片中非同凡响的独特魅力。