辛弃疾1162

这段时间谢苗拍了不少这类的戏，像大汉十三将，还有这个。值得鼓励。谢苗还坚持走硬汉路线，而且这类戏也在现代夜店酒吧这种靡靡之戏里算传出另一种高亢的声音。

缺点说下，编剧太差，或者说导演，我看的时候就感觉剧情 似曾相识。另外常识太差，说几个，一，剑再好也是文人装饰，武人舞剑用的，或者侠客比试也可用。战场杀敌不好使，而且三两下都能弄断或者缺口，主角大战小战，全程用一把剑，跟人家狼牙棒，大刀，什么的硬钢，看的我好尴尬呀，关键是怎么打剑都好好的。战场兵刃和平时的刀剑是有区别的，这点常识希望注意，二，大宋臣民管皇帝叫官家，这里弄错了。别的就不说了这俩是真硬

这是一部基本符合历史的电影，看到很多评价说电影瞎编，我只能说多读书，别把你自己的无知表现出来，50人冲5w是历史记载的，而且历史上可不是一个人回来的，其实这电影已经弱化了辛弃疾的战力。总的来说，虽然有一点小瑕疵（女主角的戏份比例不太好拿捏，比较本来就是一部纯男性剧）但是瑕不掩瑜，这还是一部优秀的作品。我也对最后辛弃疾恍惚之间看到女主的情景很满意“那人却在灯火阑珊处”大概也就是这样了吧。

总体来说，及格。

给四星是因为和前几年的那些大制作和近几年乱七八糟的流量电影来比，应该给个鼓励！一直看好谢苗，期待他的后续发力😜

字数不够据说发布不了……

瑕疵还是有不少，比如刚开始那一段被刺穿肩膀，之后立马就又好了…中间很多桥接都是一笔带过一个镜头飘过（当然剧情还算连贯，也算消除尿点——但是又不上映也无所谓尿点😂）

被小破站剪辑吸引然后发现的这部电影，原本没报太大期待，但是点开这部电影后，我逐渐沉浸了进去。辛弃疾是较为熟悉的一个历史人物，南宋著名的豪放派词人，这已经算是一个固有的标签，然而电影展现更多的是幼安的另一面，他的少年意气，他的光复大志，他的忠心为宋，他的侠义孤胆……对于已经知道结局的我来说，看着他投奔义军，回京面圣，再临泰安…就像目送一位英雄逐渐走向悲凉的末路，幼安的一生没有霍去病那样幸运，纵使同样的少年隽杰，同样的惊才绝艳，可惜宋皇非汉武，终是壮志雄心，满腔热血，付于山水湖光之间，草草收场。但我又想，他的一生是悲剧的一生吗？或许壮志未酬对于他来说算得上是莫大的悲剧了，可对于词坛来说，却又是词家之幸，所谓“文章憎命达”，便是如此罢。没有他的坎坷平金路，就没有他的壮怀激烈词，即使收复中原的理想最终失败，但他努力过，拼搏过，为抗击金军出过自己的一份力量，那么就不负少年的自己。他身上拥有的对故国家园的深沉热爱，以及绝不妥协放弃的气魄，这样的风骨，是他之所以感动历朝历代，并为后世人所景仰追随的根源，也将同他的词一起永远照耀千古。人们不会忘记，在软弱的南宋朝，曾有辛弃疾这样一位将军，少时气凭陵，老来心犹烈，纵死志仍铁。

先喷后赞。

故事结构 以辛弃疾的视角讲述整个故事（其间虽添加了一些反派描写，但只是作为主角行为的反应而已）， 从头到尾平铺直叙，略显单调。

主要事件 难度过低，完美继承了抗日神剧的敌我强弱设定，很多情节不合理。比如四凤闸一战，辛弃疾带领本部义军防守，几乎被全歼，此战金军兵力2000人，相信辛弃疾的防守部队人数肯定不止500人。 而在截粮一战中，辛弃疾却率领500人 完胜5000金军。若是奇袭导致金军大乱，尚且合理。但影片中虽然金军遭袭，但代到义军冲至阵前之时，金军已然列阵完毕，而金军主帅也能镇定指挥。结果辛弃疾正面杀死主将而胜。请问如此战力，此前四凤闸之战是如何惨败的。

再之 辛弃疾摔50精兵闯营斩将。。大白天，金军过万，营寨高磊，正面进攻。呵呵，别说辛弃疾，就是50名手持M16的特种兵进攻，也万无成功之理。那个王爷也是塑造的老谋深算、精通兵略之人。依凭营寨一阵弓箭，还不都成刺猬。 本片编剧抗日神剧的剧本写多了吧！

也因为主要事件没难度，相对于辛弃疾的人物形象也相应削弱。某些段落有为了发生事件而生事之感。故事主题隐晦不明。

故事主题的表达，并没有在剧本中体现出来。影片更多的在堆砌事件，而影片展现的角度也引导着观众关注事件设计，而很少察觉出事件所表达的影片主题。辛弃疾所代表的家国情怀更多的是主角的嘴巴讲述阐明的。（这个问题，编剧与导演都有问题）

故事的人物设计有大问题。人物纸片化，且没有深入的挖掘。而人物间的情感与矛盾没有起到推动故事发展的作用。很多时候人物性格和动机的前因后果也没表达清楚。也就耿京、贾瑞这个人物鲜活些。

影片节奏干净利落，没有拖泥带水之感。导演对于各种场面的掌控力很强。快慢得当，深浅有序，称得上专业级。但缺陷也很明显，影片过于工整，欠缺惊艳之设计。

影片在展现人物情绪方面略显欠缺，很多地方略显生硬，未作精心打磨。主角辛弃疾的几处表达还是相对到位的。

作为一部历史人物影片，希望编导们在创作之时，作更多功课，设身处地站在历史和个人两个方面去描写历史人物，如此方能让观众信服。

本片综合来看还是优秀的，推荐大家观赏。

辛弃疾是我们在中学时代语文课本里常出现的老熟人，可他却偏偏与其他作者不同，是亲身从兵戈血雨中拼杀出来，这段不一样的经历自然早就了他独具一格的话题感。

那么拍辛弃疾的电影就会面临一个问题，如何处理辛弃疾人生中早年激昂豪迈与中晚年抑郁不得志之间的剧情走向，拍的虎头蛇尾难免会令人乏味。

本电影很机智地截取了早年参加山东义军的片段，回避了这个问题，对1162年辛弃疾的那段少年得志时期祥加描绘，为观众展现出来大词人的另一面，至此为止堪称绝妙。

但，这段剧情的编写走向了框架化，看似运筹帷幄端居高堂实则无能狂怒的敌人，憨厚老实的上级和嫉贤妒能的同事，一个大奸细和尚忽而就人之将死其言也善般加上了悲壮的人设，身边还有个妙曼少女跟着谈恋爱。其实至此为止都没有什么问题，因为在这些人物的互动冲突中能让故事更加饱满。

最让我不满意的还是对活捉叛徒张安国这段剧情的处理，史书中辛弃疾率数十人踏敌营来去自如擒贼而返，何等风光自若。而剧集里为凸显些悲壮情怀，竟自让所有随从兄弟战死，为只为把叛徒张安国活捉回南宋朝廷，这过程里还从红颜知己和手下的嘴里说出些什么不后悔来世再见的话来烘托气氛，可这一改，基调完全变了，辛弃疾在影片的塑造下完全成为了一个为实现自己固执的义理或向朝廷有个交待而枉顾全军安危的莽夫，之前所塑造的智勇双全形象荡然无存。

或许编剧意识到了这个问题，所以为了平衡设计悲壮情节所带来的主角战力设定崩塌，他顺手写死了牛皮哄哄的大反派金朝王爷和他的女儿，可是这一仗的目的是抓叛徒啊，打完以后也再也没提过干掉个本不存在的金朝王爷对时局有什么影响，这反派父女二人构造出来完全成了买一送二的赠品，其实全剧里拿掉完全没有影响。

当然了，如果要我说哪个人物塑造的比较好，我觉得还得是贾瑞，有私心却有原则还有成长，干的所有事情逻辑在线。

最后还是希望我们能多一些描绘各段历史的影视作品，这个过程里这些电影的水平也会不断完善。