• 当前位置:首页 综艺 圆桌跨越派

    圆桌跨越派

    评分:
    0.0很差

    分类:综艺大陆2019

    主演:窦文涛,吴晓波,周轶君,马家辉,吕廷杰 

    导演:苏雷 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

     剧照

    圆桌跨越派 剧照 NO.1圆桌跨越派 剧照 NO.2圆桌跨越派 剧照 NO.3

    剧情介绍

      《圆桌派》节目以圆桌为名,旨在体现圆桌席上人人平等,并还原在生活中发生在圆桌旁、海阔天空的精彩聊天。嬉笑言谈中彼此迸发出的智慧火花。一期一个引发思考的话题设置,交流价值观点。π,由圆生发,无穷无尽,充满想象的空间,发掘无限未知的可能,邀你畅游文化与跨界的奇妙旅。  《圆桌跨越派》是优酷文化跨年2019年岁末的重磅节目,共两集,分别于2019年12月30日和2020年1月3日上线,岁末年初,万象更新,窦文涛与新朋老友共话科技与生活。

     长篇影评

     1 ) 回不去了

    新时代奋勇向前,让我很受冲击的一次座谈,在新时代每个人都要有接受新时代事物的能力,能力越强的人才会走在时代的前沿。感觉未来会越来越迷茫,每个人都在北被新时代浪潮裹挟向前,不改变不学习就会被淘汰,既对那种新时代新生活向往也害怕被淘汰,111111111111111111111111111

     2 ) 评论

    5G确实它能量增大因为它频率高了,所以它携载信息的能力也在增加,但是它动量没那么高,因为5G视距传输频率越高,它的绕射性能就越差,波长很短,波长短于障碍物时它就绕不过去,这就意味着5G为什么成本高,你在楼这边建个基站一遮挡那边没信号了,这样它也不需要很大的功率,遮挡物太多了它就要频繁地建基站,最终需要300万以上的基站。不像以前广电的七百兆频率一个城市一个电视塔可以让所有人都收到,它那就要比较大的功率但它频率比较低,所以两个的乘积有一个控制的参量不会有太大辐射对人体产生伤害。

     3 ) 2019-2020《圆桌跨越派》个人简思

    圆桌派是一直被旅游文化学主讲老师强烈推荐的一个节目,很有文化内涵。两期圆桌跨越派属于跨年特别节目,形式依然与以往一样,大家做在一起进行交流,两期节目的主题分别为生命和5G,都是时下的流行热点,很有感触。在生命这一期中,记忆最深刻的就是文涛说现在的人为什么不愿意睡觉,其实就是一种贪生怕死的表现,我个人是十分赞同的。我时常有这种感觉,怕是一睡过去逝去的时间就不在了,我也就不在了,那将是多么可怕。但阿辉说觉得自己现在每过一天都是赚到又让我觉得,这样的生活似乎更有意义。5G这期请到了专家一起讨论,感觉未来的生活会大不一样,可能会是非常智能,可能科幻电影里的情节都会成真,但大众的趋同也是个可怕的问题。如果大家都是争相追求时下流行而忽略了真正的“我”,世界将会是什么样呢?这些是我们难以想象的。有时候确实是在想,究竟是我们控制了机器还是机器在操控我们,是很难说清楚的。(就是吴晓波实在是话多,还总是抢话不给人说话的机会有点烦)

     4 ) 窗已打开 风来不来?

    圆桌跨越派 | 脱口秀/中国大陆 窗已打开 风来不来? 见识过“大风大浪”的他们 分享自己沉淀几十年的智慧 嬉笑言谈中观点的碰撞 新新人类对科技发展的观点 全程高能你还跟不跟得上[doge] 推荐指数:⭐⭐⭐⭐️⭐ 苏雷执导 窦文涛、吴晓波、周轶君、马家辉、吕廷杰嘉宾

    圆桌跨越派 | 脱口秀/中国大陆 窗已打开 风来不来? 见识过“大风大浪”的他们 分享自己沉淀几十年的智慧 嬉笑言谈中观点的碰撞 新新人类对科技发展的观点 全程高能你还跟不跟得上[doge] 推荐指数:⭐⭐⭐⭐️⭐ 苏雷执导 窦文涛、吴晓波、周轶君、马家辉、吕廷杰嘉宾

     5 ) 5G与未来。(观点笔记整理)

    文科生与理科生的思想碰撞,个人魅力尽显。第一期偏交流,第二期的硬核科普意犹未尽。 吴晓波的知识储备很足,不过表达欲太强了,几次插话有些影响他人观点表述了。吕教授的科普很通俗,领域翘楚总能将复杂的问题讲的简单化。 ——观点笔记整理 1. 5G至少要300万基站才能完成普及,有遮挡物就要用。5G频率比较高,能量高,但是动量不足(波长不够),辐射问题不必过于担心。

    2. 通信的三大基础资源:频率、号码、卫星轨道 达维多定律:谁先进来谁先吃掉50%的市场(赢家通吃)

    3. 技术是不可逆的,马克思讲技术代表生产力,生产力一直是往前走的。 4. 移动通信技术中单数代是革命性变化,双数是功能优化。1G大哥大,2G数字变化,3G手机上网,4G出现移动支付等,改变生活,5G改变社会。能够做到高可靠、低时延(时延1ms,扎针人体反应时延10ms,时延低于50ms人会感到晕眩)更高效,好比10000辆车上二环不堵塞。(车联网、无人驾驶、远程医疗) 5. 周怡君:会不会大家都一样,在互联网的背景下变得每一个我都很像? 6. 数字画像的初衷在于降低搜索成本,但弊端在于,出现了“信息茧房”(内循环):我们点击浏览的行为,像用蚕茧把我们裹住。容易出现观点极端化,不断的正向反馈,永远强化的是自己认为正确的观点。 7. 卡斯曼,人类有一个偏感性、一个偏理性的系统。我们是被感性系统驱动的动物,所有物质文明的改进是为了增加感性系统。需要我们警惕。 8. 国家推出新能源汽车,一方面防止被能源垄断,另一方面我们车大部分时间在闲置,如果汽车智能化可以平衡用电峰谷。 9. 第一产业养牛放羊,第二产业杀牛宰羊,第三产业吃牛肉喝羊汤,第四产业吹牛皮出洋相。 10. 万物互联带来的另一个最大问题是数据和隐私安全。 11. 未来个性化直播平台将是一个方向。比如一场足球比赛,点击进入后可以选择各个球员的各个视角。“无直播不传播”,更个性化,去中心化。

     6 ) 能起到些提纲挈领的作用的笔记

    吕廷杰教授 吴晓波 4G是改变生活,5G是改变社会:万物互联 车联网(无人驾驶),物联网,远程医疗、智能机器人、无人化管理,工业互联网,5G和区块链相互赋能 基站:至少需要300万个基站,每个篮球场面积需要一个,只要有遮挡物 凯文凯利“危机三部曲”《失控》(1994)互联网文化,连线杂志主编 移动通信技术 奇数代是颠覆性的,偶数都是加强优化型的。 10年一个周期 我们还需要这么快吗? 高可靠低时延,一毫秒的时延 二环十三郎 陈震 区块链的诞生不是为人类准备的,是为AI准备的 《时代》周刊封面 me generation,我时代,每个人都关心自我,现在每个人都一样,越来越像怎么办?(意识同化) 目前的应用主要在消费端,真正的革命意义在产业生产端 库兹维尔《奇点临近》《灵魂机器的时代》 现阶段-弱人工智能阶段,只会下围棋,李世石还会打高尔夫。 机器必须人交给它 英《黑镜》 5G是万物互联,6G7G是连接人的灵魂、意识。 意见的极端化,社会对立的意见,信息茧房:我认为正确的观点,老不断给我强化。 抖音:草根化 丹尼尔·卡尼曼(诺贝尔经济学奖,行为心理学研究):系统一(感性)、系统二(理性)人是一个为系统一驱动的动物,所有的物质文明的技术的变革都是为了增强我们的系统一。机器人出来之后人越来越懒惰,把更多东西拜托给系统一。 赫拉利《未来简史》,研究未来简史的不用智能手机,每天冥想俩小时,不肯被这东西操控 奶嘴理论? 马斯克:做移动通信终端不是车 特斯拉:不是一个汽车,它是一个电脑(沙发➕4个轮子 电脑➕4个轮子) 国家推电动汽车? 吕廷杰: 标准化的工作会消失,职业会变。工业革命,机器革命就引起了欧洲的恐慌,(英国第一件事就是砸机器),很多工人就下岗。工人下岗,机器那么高的生产率,谁去消费?后来人们发现看着机器,工资涨了,假期增加了,他要去休闲娱乐度假。第一产业养牛放羊,第二产业杀牛宰羊,第三产业吃牛肉喝羊汤,第四产业吹牛皮出洋相。绝对的朝阳产业:文化的基于网络的创意产业。

    竟然还听到了本专业的事儿hh

    独角兽:冥想APP(普遍焦虑) 禁语,交两万块钱到山上去 《阿凡达》 互联网的出现就是去中心化,p2p,美国1969年利用分组交换技术做了第一个军用数据指挥网络,apa net,apa向民间的普及就带来了互联网。习:乌镇讲话,人类互联网诞生50周年。区块链的原教旨主义:去中心化 王家卫的电影总之就说了一句话:回不去了。 人就没有过他有了一种能力,他不用的,甭说这种能力是好是坏。 阿尔文·托夫勒-未来三部曲1970《未来的冲击》1980《第三次浪潮》1990《权力的转移》:电脑现在不是个硬件,它是一个新文明形态。我们并不知道未来会发生什么,但我们正兴致勃勃地参与这个新文明的建设 新媒体:个性化直播(去中心化),不跟球跑了,跟人跑。5G+4K个性化直播,无直播不传播,抖音这种应用就会过去。 盲人摸象,每个人看到了不同的真相,但都以为自己看到的才是真相。

     短评

    在IT行业搬砖八年之后,我越来越警惕新技术,生活可能不需要更快的5G更智能的AI,但资本需要。技术革命深刻的改变了我们获取信息的方式,很多终端都有推荐机制,你不需要主动去搜索内容,通过智能算法的计算 系统会自动给你推送相关内容,很多人认为自己关注的是时下的热点、需要的商品,但那些只是数据系统认为你应该看到的内容,人们在这个过程中变成了傻瓜,越智能就越僵化,永远停留在懒惰的舒适区,从这个角度上讲,人工智能带有反智的性质。

    10分钟前
    • 陈美芳˙Ꙫ˙
    • 还行

    “做了过河卒子,只能拚命向前。”

    15分钟前
    • Talent
    • 力荐

    吴晓波先生还真是不给人说话的机会,如果评分低也是因为他了。

    20分钟前
    • cheninblanc
    • 力荐

    5G那期有趣,各位嘉宾扮演的角色一目了然。文涛是提问者,吴晓波代表资本,轶君主张人文主义,北邮教授是技术。人文主义一张嘴,资本就说你闭嘴吧,你又不赚钱,瞎bb什么。技术一张嘴,资本就认真倾听,点头微笑,偶尔插一句知识点被技术表扬,开心的像个孩子。

    24分钟前
    • jdxjufhfjej
    • 推荐

    5G这一期信息量很大,非常好的科普。文科生和理科生一起讨论科技本身很有意思,提供了相当不同的思考角度,但是吴晓波太抢话了,堪称圆桌派史上最无礼貌嘉宾。

    28分钟前
    • 十六
    • 推荐

    吴晓波太抢话了,导致这期的谈话节奏不好。扣一星。

    30分钟前
    • ccrebecca
    • 推荐

    不要再让吴晓波来了

    35分钟前
    • 尘埃会飞
    • 还行

    说实话,我有点抗拒5G时代

    39分钟前
    • 爱做梦的小温
    • 推荐

    吴晓波在里面真是尴尬

    40分钟前
    • 雨读
    • 推荐

    吴晓波老师真的是还蛮会打断人、自我陶醉、加(外行人的)科技盲目崇拜的...

    44分钟前
    • 网友小枫
    • 力荐

    马家辉听闻还能养其父100多年:你别吓我。第2集5G时代的未来畅想令人期待,教授普及了很多概念挺好的,周女士很多都谈到点上了,而且很温情,比插嘴吴好多了。未来AI科技是不可避免的,因为人类固有的惰性和爱幻想,即使你是有多抗拒。

    48分钟前
    • 巴喆
    • 推荐

    吴晓波真是没礼貌,能不能别抢小君君的话?

    51分钟前
    • 共剪西窗
    • 推荐

    虽然是最喜欢的嘉宾,但看一群文科生讨论技术还是感觉很奇怪。

    53分钟前
    • 低****口
    • 还行

    教授是典型的技术乐观派,不理解为什么那么多人diss文科生讨论科技,轶君讲的很多concern在我看来非常有道理,但是老是被打断和抢话。我们讨论科技的时候就应该同时讨论科技应用伦理,所谓天网这些,在我看来就是科技滥用。

    58分钟前
    • #锦二爷#
    • 力荐

    讲真文涛有一种贪生怕死又对一切好奇贪婪的、猥琐又蓬勃的生命力。

    1小时前
    • 已注销
    • 力荐

    吴晓波真的有点烦 lady first ok?

    1小时前
    • Jade
    • 推荐

    没钱的话众筹好吗?就更两集真伤心😢

    1小时前
    • NebulaNutella
    • 力荐

    吴晓波你能不能不打断人家说话,我就问你!!!

    1小时前
    • 给我一只韭菜盒
    • 力荐

    有请吴晓波闭麦

    1小时前
    • llao
    • 推荐

    说轶君跟不上的人,你们跟不上轶君就会觉得轶君跟不上了,夏虫不可语冰,可笑夏虫还以为世界上没有冰这个事物。

    1小时前
    • 刘鹏
    • 力荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺