播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 爱的献身？数学家的报恩？
首先必须肯定国产版的《嫌疑犯X的献身》剧情做了合乎国情的接地气的调整，电影中也有很多细节铺垫。而且相对日版，还有我觉得不错的改编，晓欣丢垃圾遇见石泓后诉说自己的畏惧，石泓安慰她，之后他们通过摩斯密码交流。隔着墙晓欣演奏单簧管，石泓用摩斯密码敲出了“beautiful”。这个互动让我觉得蛮温暖的，因为无论是书还是日版，女儿这个角色对石神表达了更纯粹的感谢与信任。
汤川与石神，唐川与石泓。
不同的不仅是名字还是个性。
也许是因为剧本对人物的设定不同，所以演员们产生不同的理解，对角色进行了与日版完全不同的演绎。
汤川是一个性格古怪的物理天才，他不会轻易为警方提供帮助，只有在经过物理的诱惑，激发他的兴趣后他才会协助内海破解案件的杀人手法。一切基于自己的兴趣，所以当富坚案件发生时，对于内海和草薙的请求置之不理。当时引起他兴奋的是死者前妻的邻居是大学同学石神。伽利略老师难得情绪高昂的赞美“能被自己称之为天才的人很少，石神便是一个天才”。于是他去找石神，拿着一份数学反证猜想让他验算，测试着自己口中的天才是否已退化。重逢一直是充满愉悦的，可是当一心只有数学的石神看着汤川和自己说出“羡慕你还是这么年轻”时，汤川的疑虑自然产生。
唐川更像是一名专家。无法用天才来形容，但是作为警方的高级顾问，他是一名合格的专家，基于我国的国情这些改编是合理的。如果说日版是在有限的场景内增加两人互动的细节，国产版便是通过多人与多场景来构造两人的互动。唐川和石泓相识于高中，一个自信满满，一个孤僻执着，相遇重逢，基情满满。汤川和石神相识于大学，物理系高材生在石凳上偶遇数学系高材生，四色问题构筑了两个天才的惺惺相惜。我很喜欢日版中两人重逢的一个桥段是，石神在专心致志验算猜想，验算结束后发现汤川睡着了，他从储物柜中拿出一个毯子想给汤川盖上时，看到了柜子里的凶器。他看了看凶器又看了看汤川，喜悦从眼神中慢慢消失。
石泓和唐川很自然的就是以朋友自居，但是石神和汤川不是的。他们惺惺相惜，可是又默契十足，不言说的在进行智力较量。
石神和石泓完全不同。
不知道为什么，相比鱼旦的石泓，堤真一的石神给我一种更热爱数学的感觉，最直观的感受来自于课堂上书写板书。平时的石神仿佛一条冰封的溪流，沉静平和。可是在课堂上板书时感觉他是解冻后的激流，整个人是动态的。回头张望，学生们的课堂打闹虽然让人失望，可是自己进入数学的那一瞬都是幸福的。
石泓一直都是丧气满满，可是有一次竟然对着学生发怒这令我震惊不已。因为基于日版我认为石神是自负的，学生们只是普通人，他们没有天赋没有对数学的热情，所以没必要为他们动怒伤神。
堤真一的石神虽然也是佝偻着腰行走，一副生无可恋的疏离，可是在富坚案中不论是和警察打交道还是最后的自首，他都是自信满满，骄傲自负的。他是主导者，所以没有一丝怯懦。他没有计划让警方发现自己是一个变态跟踪狂，也没有计划故弄玄虚假装杀汤川，让警察现场将其捉拿归案。雪山上他打算杀了汤川吗？我想不是的。汤川曾说他们是朋友，石神心里也许认同，可是杀人的他已经不是那个纯粹的数学家了，所以他的回答是“我没有朋友”。雪山之后，他选择自首。警方曾经的调查都仿佛是一场笑话，他们被石神玩弄于股掌之间。在看守所里，石神看着天花板，暗淡的水泥板上铺满了四色方块，他微笑着，无比幸福的微笑着。
鱼旦的石神一直处于一种失落状态。化不开的黑眼圈、挺不直的背，无力的眼神。当唐川介入，坤哥出现后，他又把自己塑造成一个变态跟踪狂，眼神凶恶，恼羞成怒。忽然想起，日版里汤川对内海和草薙说过“人一定不是石神杀的，当他介入时人应该已经死了，因为他会采取更优雅的方式”。所以那些威胁和照片不是揭发的照片而是佐证。
日版的警察功能是被弱化，国产版把警察的破案能力增强，除去王凯的唐川，我觉得叶祖新饰演的警察完全也可以把石泓抓住。
数学天才献身的爱让汤川百思不得其解。在石神的回忆中，靖子母女真的仿佛一道阳光照进黯淡的生活中。第一次见面，即将自杀的石神的家门被花冈母女敲响，逆着阳光，她们的微笑比阳光还灿烂，“以后请多多指教”。沉溺于数学世界的石神是孤独的，怀才不遇的石神是落寞的，生活一片阴云挥散不去。花冈母女搬到隔壁后，他听到了家人的欢声笑语，像一个局外人感受家的温暖。可是她们是那么亲切，每天在靖子的店铺买便当时，她会微笑着问候自己，走在路上，美里会高声呼喊自己，愉悦的和同学介绍“这是我家的邻居叔叔”。原来自己可以和别人有牵扯，原来自己可以被温柔对待。这些温暖积攒在一起，足以让他献身。即使最后花冈靖子自首，他也坚持是自己杀的人。难以忘怀，花冈靖子出现在他面前，向警察自首时，他痛哭流涕的情态，万念俱灰。
石泓对陈婧的守护也不仅是报恩也是基于爱。陈婧母女也是照亮他生活的阳光，虽然只有敲开门拯救了他的那一幕。
两个版本最大的不同还在于花冈靖子和陈婧的不同。
如果说在杀人案之前，花冈靖子是尊敬他的，那么在杀人案石神介入之后，花冈靖子对于石神是畏惧的。她心中当然也存在感激，但是恐惧多于感激。
陈婧则是相反，在杀人案之前，他们和石泓的关系非常淡薄，在杀人案之后，陈婧非常感激石泓。她会提前准备便当，并附上鼓励便贴，会给他购买衣服。恐惧与愤怒只在石泓以跟踪狂身份时产生。
两种不同的演绎，给人的感受完全不同。
不同的人对这两种表现所持态度也不同。
就剧情而言，花冈靖子曾经作为一个陪酒女，花了数年时光才依靠积蓄开了便当店，这期间还不停逃避赌徒前夫的追踪。她的内心应该是缺乏安全感的，明明是自己杀了人，隔壁邻居却提出帮忙毁尸灭迹，每天按照他的指示应对警察，警察的反应和他的估计一模一样。他为什么要帮助自己？他真的只是不求回报的帮助自己？他之后会不会威胁自己？他还有什么其他所图？不安和疑虑是正常的，这不是知恩不报。
我比较喜欢日版还有一些其他的原因，比如说工藤，虽然五大三粗，可是他爱屋及乌的爱护美里，因为有一个细节是他去见靖子的车里放着一副新的羽毛球拍，美里是打羽毛球的。比如说美里，当新闻报道石神是变态跟踪狂时，她愤怒的哭着和靖子说石神不是这样的人。比如，主题曲《最爱》。这首歌完全是以石神的视角诉说自己的爱。
“像太阳似的 那个笑容 为我照亮了生活下去的道路
不爱也没有关系，我会在这守护着你
什么时候生命的旅程 结束的时候也要为你祈祷吧”
可惜！
2 ) 张鲁一真是个好演员
其中6分是给张鲁一的，演技太好全程被迷的，如果石泓长成鱼旦叔那样根本不会默默无闻，2分给原著，原著特别经典非常好看，可能小说搬到大荧幕上改编得稍稍有些用力过猛，不过能看出来导演用过心思动过脑筋，只是那句非常关键的“看似是几个问题其实是函数问题”加到的地方不是很恰当，它的出场位置使人物刻画有一点用力过猛。还有女主那最后一跪确实非常尴尬，不过我没看过原著的小伙伴在这边都哭了，可能是因为看过原著的关系，觉得原著更加有深度，感情更加深沉醇厚。而改编的剧本就有些形式化，这本书确实比较难改编有些太细节的东西在荧幕上确实有点难表现，但个人觉得应该是有办法的。另外唐川的形象太单薄了，装逼满满，这里不是在批评演员，因为王凯确实是很优秀的演员，我个人非常喜欢，其实他演技挺好的在很多点都不得不赞叹除了那个没画成功的4条线，不过这些都还不算大，主要还是剧本改编吧。唐川在小说中其实就像个讲故事的人，偶尔在关键点参与故事，算是引导性的角色吧，但他远不及石泓重要，看了电影结尾唐川那一个伟光正的光明背影我实在不明白这部电影想要表达什么，难道这不该是一个爱情电影嘛？可是看到这光辉的背影我只想到“法网恢恢，疏而不漏”。另外演唐川小时候的男孩台词功底好像有很多进步的空间。
总之，改编原著的电影确实有难度，电影确实有一些bug和用力过猛，有些人物塑造最大的问题是唐川，感觉在这里面他成了最重要的人，可是把这个人变得这么重要人物刻画却显得很单薄。不过张鲁一真的太优秀了，他把人物演的非常的让人心疼，虽然不能满分，因为有些点稍稍用力过猛了点，可是全程都是演技满满，就冲着这一点，就值得看。另外如果没看过原著，应该会觉得这部电影还不错，因为确实有打动人的点，只是小说感情更加纯粹有深度一点。
3 ) 吹不起来
原著写这么好还拍成这样真的是没法说。 导演的叙事结构有很大问题。个人觉得嫌疑人原著最大的亮点在于作者一开始就呈现了所谓真相，而在最后完美粉碎。然而电影没有，导演把陈婧前夫的死亡做成了一个小小的悬念。算是中规中矩的改编？可我觉得这损失了嫌疑人结构最迷人之处。 还有陈婧的自首。陈婧配合演了这么久的戏，并且自首牵涉自己的女儿。对于她最后心态转变的爆发居然只给了唐川和她聊的不清不楚三两句话。唐川和陈婧的这场谈话对于唐川破案和陈婧的形象塑造以及故事的完整性都非常重要。居然只给了三两句话？再比如石泓的爬山之约，恕我无能完全看不出来这个情节意义何在。以及唐川一身正装推门跑出去就变成了运动装到底什么意思？很好奇比亚迪到底给了多少钱能让苏导硬生生加一场根本不必要还全都是bug的飙车戏。那么大一台机器石泓直接从实验室搬走了？…… 再说说主演。张鲁一可以说是表现最好的主演了，但是有些地方还是有些过火。尤其是在学校上课的那一幕。以及看下来完全不同情石泓，不知道是他表演问题还是导演问题。林心如就不说了。王凯最差。中国版最大的改编亮点在于唐川自身"情理法的纠结"，但是全篇看下来我没看到唐川任何纠结。在开始怀疑石泓后，他对待石泓的态度如同宿敌，完全没有惺惺相惜之感。确定石泓犯罪的真相的时候，他极力表现出茫然痛苦但是我没有体会到一丝一毫，全都是力有不逮的空架子做作。其次就是王凯对于这个角色的把握了。可能他演了太多警察吧，演教授也是警察。全程套季白无违和感。并且他的教授没让人觉得高智商，只觉得装逼。真的，王凯的唐川一无是处。 一开始官方打出双男主的时候，非常担心卖腐营销。最后宣传方面似乎并没有太多这方面倾向。但是电影里！gay里gay气！ 最后整部电影，全场哄堂大笑的点:1.青年时期两人只要出现 2.陈婧下跪 3.石泓说劈柴4.石泓唐川眼神交流
4 ) 演技张鲁一＞王凯＞林心如，紫薇还是拍国产恐怖烂片去吧
首先声明一下：三位主演的演技好坏是仁者见仁智者见智，我只是说出我自己的看法，不是哪一位演员的粉或黑粉，影片感觉6~7分比较合理。 其实这部片拍出来之前就已经能预测到了，肯定比不上日版，今天看了之后，果然发现不少挺出戏的地方，尤其几个地方的台词有种蜜汁尴尬。 例如王凯最后那句：“你们对真相一无所知！如果真相只能带来痛苦...（后面记不清了）” 中二病晚期。 还有林心如，完全给人一种出戏的感觉，尤其警察第一次上门告诉她前夫死了，她脸上一点震惊或者慌张的表情都没有，面瘫一样。感觉她还是去演国产恐怖烂片比较好，毕竟矬子里拔将军，好歹林心如还有点经验和知名度，驾驭山寨恐怖烂片还是没问题的，但是出了这个圈子就不行了。 林心如现在拍啥都像国产恐怖烂片女主角
同样是凭《还珠格格》火起来的女星，这些年林心如明显比不上赵薇和范冰冰，实力真的是摆在那里。 另外，故事虽然是双雄对决的设定，但我觉得张鲁一比王凯演的更出彩。 虽然也有剧本上的原因，本来这个故事的主角就是石泓，唐川只是功能性的角色。不过感觉王凯演的还是有点不自然，尤其在刚出场讲课的那段，不像是讲课，更像是在参加演讲节目，镜头、光线，各个方面上给的主角光环太多了。日版演员福山雅治也挺帅的，但是演这个角色的时候并没有拍成一个大帅哥的各种特写，而王凯完全就是各种拍西装、发型、大长腿，虽然帅，但完全不像是“汤川学”那种普普通通的样子。影片结尾唐川推门而出走进一片光芒的镜头更是败笔，严重的败笔！ 王凯的败笔就在于角色太光鲜了
至于张鲁一，虽然跟日版堤真一比起来还是有不少差距，但是在三个主演里至少是表现最不让我出戏的角色了。他把石泓那份颓废、苍老的气质表现出来了，台词也没有让我尴尬的地方，本来这部片是冲着王凯来的（相信很多人也一样），不过看完我真的觉得张鲁一的表现更胜一筹。 张鲁一演出了石泓的气质
其他配角方面，感觉国产版里面的警察智商比原著和日版都高了不少，不知道是不是出于某种未知和谐的原因。叶祖新演的警察罗淼还算中规中矩，除了智商高有点抢风头，平头小警察（演员好像叫丁冠森）就完全演技掉线的存在啊，而且还给那么多台词和镜头，真是拉低影片整体分数。 总体上感觉这部片值6、7分，作为国产电影算是及格片，如果能把林心如换了成其他演技在线的女演员可能会更好点。 宣传期林心如吐槽苏有朋当导演太严苛拍几十条都不过，看完我只想这么严厉你还拍成这样，恐怕苏有朋也是越拍越降低自己的底线，不然面子上过不去吧，如果认真拍可能几百条也别想过了。
其他影评推荐：
5 ) 天才间的相处
因为没有看过这部小说，所以前30分钟，我是完全看不出什么头绪的，但我之前就很喜欢作者，也欣赏张鲁一，所以还是看了下去。
看完电影，我想说，爱情真的是很伟大的，愿意为了她牺牲一切。一开始我也不是很理解，只是喜欢一个人，真的会为了她而牺牲自己的吗？就像王凯问他的那样。
后来才知道，她在他失去活下去的希望的时候，给他的生活带来了一抹亮色。被张鲁一饰演的角色的感情感动了，为了喜欢的人做任何事情。
最后想说一下，叶祖新的那个警察真的很厉害了，很有脑子的警察，很聪明，不会事事指望着犯罪学家。
最后的最后还是想吐槽一下，犯罪学家真的都是天才吗；天才与天才的相处模式和普通人就是不一样。
如果天才开始犯罪，那真的是特别恐怖的一件事了。
6 ) 真相只有一个
看过日版和韩版，相对而言更喜欢日版，对国版的还是很期待的，期待王凯和张鲁一的碰撞。 影片刚开头，有点感觉毁原著的感觉，有点看不下去了，可能先入为主的感觉吧，觉得日版比较贴近原著，难免看的时候会带入比较的成份看影片。 一开始石泓出场，感觉神情和外形都不如日版的堤真一，没有专研痴迷数学的感觉，王凯的出场也是，感觉不到物理学教授的气质，感觉不太想看了。
十分钟过后，感觉不一样了，可能是随着剧情的发展，人物形象渐渐鲜明起来了，慢慢像小说人物靠拢了，感觉还不错了。
总得来说中国版还是不错的，比韩版和日版容易理解，故事叙述详细，主题情节鲜明，融合了日版和韩版的精华。
比较喜欢的几点:一、石泓对陈婧的爱，因为陷入数学中思维凌乱走不出来，准备自杀的数学天才石泓，因陈婧母女的意外拜访存活了下来，把陈婧视为恩人，默默的关注她们，在陈婧正当防卫杀死前夫的时候，挺身而出。不惜牺牲流浪汉的生命帮忙陈婧制造完美的不在场证据，当真相快要被揭穿的时候，又把自己假扮成偷窥变态狂，把注意力引到自己身上，承认自己是凶手，让陈婧恨自己而不会去自首。
二、唐川和石泓的对手戏，描写读书时的友情，英雄惜英雄的情怀，为后来站在对立面做了很好的铺垫。一开始两人相遇叙旧怀念过去，唐川凭着自己对石泓的了解，相信他只对数学感兴趣，不会卷入案件中。也是由于这种对对方的了解，因为石泓的一句你还是那么年轻，又觉得石泓变了，可能会和案件有关。案件的调查到后来就演变成了石泓和唐川的高智商对决。
我们往往以为的真相却不是真的真相，往往你看着像是几何题，实际上是函数题。石泓制造自己是杀人凶手的假象迷惑警察，保护陈婧母女。最终还是被唐川看穿，因为无论再怎么掩盖，真相只有一个，终将被揭开。
三、结局是在意料之中，至少在我们国家，犯罪题材的结局一定要是真相大白，犯罪人员一定要收到法律的制裁。
结局很感人，无论是唐川残忍的解开谜底， 让石泓的牺牲白白付诸东流。还是唐川对石泓的聪明用错了地方感到惋惜，还是陈婧最后知道石泓的付出，对自己对他的误解感觉内疚。还是最后石泓看到陈婧自首时的绝望哀嚎。
爱，是美好的。被爱，是幸福的。但是爱不能自私，建立在伤害别人基础上的爱是不会有圆满的结果。
7 ) 以我作为汤川黑的最大恶意……
说真的那些讲唐川演绎地太精英范儿太板正没有人情味的都应该回去给自己烧一本原著，原著里的汤川在几乎推理出了全部真相之后还能“表情愉悦”跑去石神面前一副“我知道你干了什么也知道你暗恋靖子你快去自首”的样子故意刺探他，把石神深藏的心事都摊开来羞辱（当然汤川只觉得自己在说真相），逼到石神都怒了说出“不要以为身为老友就可以口无遮拦”这种话，明明知道自己的聊天对象是残忍谋害了一条无辜生命的杀人凶手时还能说什么“因为我们是朋友”，“我只是希望这种麻烦事赶紧结束，这样你才好专心做你该做的事，我不希望你的聪明才智浪费在无谓的事情上”，反复强调以朋友的身份希望石神自首，甚至阻碍得知真相的草薙展开对石神作为杀人犯的调查。而跑去跟靖子坦白真相的全部动力也是完全站在石神角度的“不告诉你真相对不起石神为了你付出的这么多”。靖子完全知道石神自首是在假装变态跟踪狂，而她沉默认可了他为自己和女儿顶罪的行为，在知道还有一条无辜人命的时候才在罪恶感驱使下自首。
原著的汤川才是真正不近人情脱离现实的所谓精英教授，只在意自己在意的，别的一概无所谓的神探伽利略。跟原著里的汤川相比，我们自家产出的唐川那份烟火气，简直温暖好么？前有“这条路真有意思”并掏兜给钱，后有震惊好友竟然能做出为此谋害一条无辜的生命这种罪恶的事情，港真看他都快崩溃了，悲愤失望到在河堤边死命跑步，望向窝棚那一眼眶的泪水中除了痛苦，甚至还有代替友人表达的歉意，一切尽在不言中了，到最后在牢房里嘶哑的追问，这差距，这种批判力度之间的对比……记得哪个访谈里说唐川体现了一部分导演苏有朋对这个案件的个人看法和坚持，我真的很想说，特别特别感谢他……
港真我能给这部作品最高的评价莫过于我终于认可并挺喜欢王凯饰演的唐川老师，鬼知道在观影过程中我有多担心唐川触我雷点，说实话要是唐川一个刑警学院的教授，也敢提什么以朋友的身份不允许得知真相的警察朋友根据他推理出的信息进行侦查，这种是非正义观才得被骂死吧……
虽然很容易造成歧义，但还得说我内心是拒绝把唐川和汤川划等号的，其实伽利略系列里的汤川本来就不是唐川这么个警察学院公安特聘可能还有正经警衔的副教授形象，也并不想用“他演出了我心目中的汤川学”这种字眼来褒奖王凯的演绎和电影的人物设计。我本来以为作为原著黑粉王凯迷妹这种奇怪的立场会很难给电影公正公平打分，但看完我就知道完全不用纠结了，没有任何犹豫的好评：）
8 ) 希望王凯研究研究怎么演普通人
写在前面：说物理教授也有帅的、说我诋毁汤川人设的、说我黑王凯演技的，如果能克制，请您尽量不要回复了。这些已经有很多人说过，我知道了，不想再看内容重复的评论了。统一申辩一下，我充分了解国内外存在许多又帅又有才的物理教授，也绝不对原著设定发表任何异议。只把我批评王凯表演的根由归结为没长眼看不出来好、不讨论具体细节的话，咱们停留在主观没有任何讨论的价值。如果您看完，发现上述评论是对我的误解，在此一并感谢。
短评写不下。
没看过原著，大概看了一点日版，但我说的与剧情没太大关系。
人物设定，唐川，搞物理的副教授。想知道剧组有没有哪怕在网上随便搜一下物理学者是什么形象？是不是这个男模走秀的形象？本人不是物理专业，但也是理科生，在百度图片输入关键词，照片结果和认知基本一致：站没站相，坐没坐相，头发乱糟糟，常穿夹克，驼背、塌肩、含胸、缩脖、双眼无神，外加玩笔、抖腿等小动作，不一而足。（还是解释一句，以王凯为参照，不是你们想的流浪汉形象，往后看再喷我！我有说他们不整洁吗？正是因为长期伏案艰苦工作，眼睛、身形才不会像模特一样美丽。本来以为这是普遍认知，结果好几十号人强行偷换概念成邋遢和脏，我都差点被带沟里去。）你要不认同，也可以尝试搜索一下，或者去一个理工大学门口站十分钟，看看我说得对不对。然后我们把对物理学者的印象抽象出一个魂儿，按照汤川人设进行无限的美化，再看这部电影，是想表现一个帅气的物理天才，还是一个街拍明星。王凯的表演，缺了这股从大地上、从形象欠佳的普通人身上生长出来的魂儿。（抱歉，之前表达有误，删掉了。相比之下，日版的演员演得更好，形体更加自然松弛。【没有任何这个角色/演员的外貌/着装/智商必须平凡的意思！】高富帅也是人，天才也是人，不是完美无缺、板板正正的雕像。而为其注入活气、烟火气，有时需要借鉴一点现实细节。艺术加工当然是必须的。）
很多人我不说成大白话就死命地不开窍，令人头疼。那我举一个简单的角色塑造的例子，孙悟空。孙悟空有原著设定，谁没事干闲的去质疑原著设定？然而，谁见过真的、动的孙悟空？你可以说你有超能力，你见过，就像你见过顶级精英教授，我完全没意见。但是绝大多数人没见过，他们只见过猴子，甚至只见过猴子照片、纪录片。请问，为什么几十年来人人说六小龄童把孙悟空演活了，没见过凭什么说演得像？凭什么说别人演得不如他？从对猴子的印象而来。六小龄童把猴子的特征高度概括出来，经过艺术加工，赋予观众这个全新的概念，遂成经典形象。现在一群人说我没见过猴山里的高富帅是我没见识，说我黑了所有真猴子，说我让六小龄童百分百模仿一个真猴子吴承恩也不会同意，说孙悟空就是让你看起来和真猴子一点关系没有。真不懂怎么说了。谁脑子有毛病，孙悟空不看花钱去看真猴子。
六小龄童本来近视眼，为了角色硬练出一双炯炯有神的眼睛。不是随便抓个人化上孙悟空的妆，说两句孙悟空的台词就是孙悟空。哪怕把六小龄童的戏删到十分钟，魅力减少了，发挥空间减少了，不是主角了，他照样让人一看就是孙悟空。演员只要用心，观众绝对感受得到。这么多影视作品，咱们能琢磨一下什么是好表演吗？
标题我起不出更好的，抱歉，把这个标题反过来说，就是六小龄童经过研究成功演出了一个活在地球上的活孙悟空。
（再补充一下，因为一大群人说我黑物理系理工男。现实中，气质形象符合唐川的，确实没见过，这是个人所限，喷我也不会有什么实际改观。评论里有几个人提到叨叨魏，突然记起我还有幸见过他，没有举例是我的疏忽，现在想想，还是一个很好的例子。叨叨魏的外表性格和唐川人设有差距，我说的那些形体毛病也不是没有，这个要承认，但为什么那么多人喜欢他？相信是被那种高度洋溢的职业自信所感染，相反，王凯就一点也没表现出这种感染力。每个行业里都有出类拔萃的人，魅力超群的人，一定有，肯定有，但评论里的反例不足以让我一夜之间认为理工人全部都是风度翩翩、才貌双全的，所以那一段引战的描述不会删（这些描述也不可能同时集于一身）。太气愤的不如屈尊教一教我，说不定哪天有机会去你们大学观摩一下呢？帅不是穿两件高级衣服就可以表现的，更重要的是沉浸在科学里的专注、自信、从容，那种如鱼得水的感觉。有人说没资格责怪演员，那为何要责怪观众？几个人见过你们说的那种物理学家？没看过原著不能看电影？观众没看过演员的所有作品就不能判断演得好不好？目的是想分析一下，为什么包括我在内的一些人认为唐川看起来“不像”物理学家，短评第一条是什么你们也都看见了。当然支持其他人有认为“像”的权利。猜测黑的休息一下吧，这片没有王凯我根本不会第一天就跑去看。）
王凯的仪态很优秀，很漂亮，在表演中有时却变成了缺点。我能理解为什么有些人说他演什么都一个样——那种永远高贵挺拔、规规矩矩的仪态，一演戏就绷起来，即使造型扮丑在人群里都很出挑。此种劲头，贴上人物便出色（如阿诚），贴不上就反受其害，和人物撕裂，让观众感到生硬，入不了戏。一眼望去，说张鲁一演的是中学数学教师，我信。说王凯演的是物理学副教授，我真不信。
以观察生活为基础，演出说服力又不让人感到丑陋——所谓来源于生活，高于生活，太难了。我不知很多人对演技细腻的定义是否就是哭时出眼泪，疑时皱眉头，慌时转眼珠，邪时抛媚眼，然后去和那些面部僵硬需要配音的人比。表演哪有那么容易？
（只是一个普通观众，憋不住说两句真心话。死道边，也要说。衷心祝愿演技精进。）
打卡。导演不会选人导致频频笑场。张鲁一应该是唐川啊，男一该找个长相阴暗的演技派。林心如样子太清良。王凯不说了省得被骂...三颗星都给东野圭吾
看了点映，王凯比预期好点儿，林心如最赞，张鲁一反而不如预期，明明形象符合的是他来着。
其实东野圭吾原著+选张鲁一演石神就已经成功了大半。改换叙述视角是正确的，但王凯太端着，竟然还没林心如发挥得好。追车戏真是双刃剑。整部片略有网剧范，有些浪费了这个绝佳选择的哈尔滨取景地。没什么太大缺点也没什么可圈可点处的平庸本土化改编（点映见到导演了。给里给气的中学戏观众都笑场了）
233王凯演的嫌疑犯x的献身，他不是教授，他是基层干警走进大学课堂，讲课那架势，感觉下一秒就会掏出一些血淋淋的照片说同学们遵守法律法规爱护生命，要不然就是“正义友爱敬业和谐……”，我说他声音演什么都一样粉丝甩出来他正在讲课这个理由。原著这故事他妈的和正义有一毛钱关系么？
就服BYD的广告
别的不敢乱说什么，扫了一圈所有的剧照，一到王凯那儿就是各种单人大光圈摆酷杂志封面硬照似的偶像级照片，把照片上影片名字去掉的之后说是西装广告或者手表广告、男装杂志封面照也完全不违和啊……为什么国内长得好看点的男演员剧照都得拍成这样呢？这种照片除了能让粉丝舔屏，有什么用？？？
是的，有些人存在本身，什么都不需要做，就是另一些人活下去的勇气。——这段戳中我了。
“最好的出路不是走出去，而是走下去。” 哇，苏有朋这版可还行，那原版甚至小说该有多好看？演员都选的好耽美，略减悬疑氛围。林心如那一跪，秒穿越到《唐山大地震》的徐帆…
王凯的脸上写着四个字：我一点都不懂物理和数学，我也不知道我在说什么，但我就说了，你打我。
可以给到3.5，比预期好很多，虽然细想硬伤不少，但整体逻辑问题不大。演员惊喜最大的是林心如，比印象中的生硬演技好。王凯的教授被剧情需要分薄了出彩的部分有些遗憾，他还是挺适合大荧幕的。一些镜头拍的挺美，色调也比较喜欢。现在对国产电影的态度是只要看得出来用心就至少会给个及格了。
请不要再给王凯装逼角色了他真的容易装逼过猛
王凯比福山雅治演得好，张鲁一跟日本的石神差不多。感觉叶祖新台词功底差一点，没有柴崎幸的女警角色太感人了。开头时镜头展现都能在脑海里对应原著的句子。很感人。导演的几个隐喻镜头和改编的几句双关性台词还是很不错的。王凯和张鲁一的对手戏演技在线火花四溅，不是我腐眼看人基……教授真的……咳
3.5，1、苏有朋大踏步进步，虽然仍有非常明显的不足；2、遇到一个不太会调教演员的导演，各位演员辛苦了，但是叶祖新的演技差得很过分诶；3、张鲁一的表演在戏里面基本就是碾压性的；4、看过两个版本，这个依然看得心里有些发颤，再次证明韩国版是垃圾。 推荐吧，不错的。
比较老实的改编，没什么特别大的亮点，但也不至于让人看到心烦。当然，也要看参照物，相比苏有朋之前的左耳，这部确实是有进步的，当然，可能也要归功于原作基础很好。演员有不舒服的地方，但也有精彩的地方。整体表现及格，无功无过吧。
三颗星全给东野圭吾的原作，导演功力明显配不上原著的精彩，成了减分项。演员都是电视水平，表演要么过火要么不到位，非要排序的话张鲁一>林心如>王凯
新导演的弱项还是挺明显的，主要是节奏失控，演员整体都有点刻意感，王凯的演技在大屏幕并无光彩，略显绵软无力，电视剧演员的通病。
还行 果然还是被情节套路了一把 结尾看哭……
盼了好久终于看到了，水准之作，本土化成功，演员演技都在线，王凯演的不错，唐川既有天才精英范，又不失人性的温情，张鲁一选角其实不太符合原著，不过可以感觉到他的石泓很努力在往原著中的石神上靠，总体算合格。另外，BGM好听。缺点是感觉整体节奏弱了一点，导演的整体掌控能力再提高些就好了。
张鲁一的表现还好，但表演痕迹还是有些重，个别段落难免过火。王凯让人失望，尚不如演戏多年未开窍的林心如走心，对人物的理解和塑造出了很大偏差。与日版最大的差距在于原著里打动人心的力量被削弱了，不过我知道苏有朋尽力了，非诚意问题，而是能力不足。
有原著、原版、原声撑着，基本已经成功了70%。除了结尾林心如跪下，真的是一秒钟内心配台词：“皇阿玛！不是小燕子的错，要责罚就责罚紫薇吧。”