梅根2023

第一部能获得高分很赞同，毕竟题材确实很新颖，靠一个简单的电脑桌面就能让你完全带入到电影里，可是这第二部完全是照着第一部依葫芦画瓢，找女儿变成了找妈妈，实在无法理解分数咋那么高，个人角度，第二部我只能勉强给个五分，可能打高分的都是没看第一部直接看的第二部吧，总的来说就是狗尾续貂、平庸之作。

虽然猜到Instagram妈妈照片是假的，但是林和前夫合谋确实没料到。

动机何在？

电影在叠甲方面确实厉害：黑人、亚裔、家暴女性独立，顺便教育儿童：听妈妈的话!

警车还秀了把生死时速，正义的女律师，好心的哈维，无脑白人家暴男人间自有真情在。

苹果的植入比起第一部，更加直接，脑残siri真的有用？

电影似乎在吹捧摄像头、电子设备的作用，而且是在小女孩的手中得到最大使用。讨好了观众，顺便无视了隐私问题。

最无语的是将线索汇合后导向家暴，大概是瞄准女性受众吧。

《人肉搜寻2》令人惊喜，更复杂的人物关系图与故事逆转让剧情看来跌宕起伏，结局完全始料不及！近年伪纪录片或主观镜头式「纪录片」已被拍烂，需要更高的功力和剧情扎实度。《解除好友》系列或《60分钟招魂直播》已走向灵异方向，而《人肉搜寻》往悬案方向走更是上乘的做法，用上同一道板斧，令这部剧从片初就有惊喜。

《人肉搜寻2》在首集的基础上，以近期流行的犯罪串流题材为植入点加以发展，讽刺了当今Netflix不断翻炒成功套路的势头，使用了一众电子应用程序，强调了网络安全的重要性，并充分利用了这一特点来解决一个接一个危机。。。

《网络谜踪2》。7分。

尼古拉斯·D·约翰逊编剧、导演，斯托姆·瑞德、蒂姆·格里芬主演作品。

故事略略引起不适，我确实不是很能接受父母对孩子的这种监视、占有题材，尤其是父女。

斯托姆·瑞德饰演的朱恩因为母亲和她男友的意外失踪，开始利用娴熟的互联网技术寻人，不仅跨越了诸多类型的技术，搜寻范围也从美国直达哥伦比亚。

节奏极其紧张，以至于在眼花缭乱的电脑界面中以极快的速度切换程序，都很难跟上，毕竟，你懂的，我们连谷歌都没见过。

朱恩的脑袋转得和网速一样快，她不仅非法入侵了母亲男朋友的账户，还发现了诸多细节，并很快就几乎和警方同步发现母亲被绑架了。

实际上，从她母亲和男朋友上车的那一刻，那个带着帽子故意低着头的司机，就非常值得怀疑——观众最喜欢跟着镜头破案。

至于后来她本已消失的父亲突然出现时，一是氛围营造已隐有感觉，二是我实在不喜欢故事转入这类题材。

但结合第一部《网络谜踪1》来看，两部品质都很不错，而我更喜欢第一部。

漏洞还是不少：

- Kevin跑去哥伦比亚演了一出大戏不就是为了误导警方，竟然让女演员轻松跑了，还给警方提供了重要线索，自己随之被击毙。女演员跑的也太容易了点？

- 妈妈Grace警惕性实在太弱。隐姓埋名也就跑到了五公里以外，我以为至少从芝加哥逃到了LA。况且隐姓埋名为了不让前夫哥找到，还跑去社交网站上连名带照片交友？

- 承接上一条，前夫哥假扮司机，都下车了都没被妈妈认出来，区区鸭舌帽就把人封印了吗？另外网络上认识的有案底的对象一上来就发现和自己匹配度超高，不怀疑背后有“高人指点”吗？

- 可以理解律师在妈妈失踪之后还是不透露她的过往，基于一些基本人权的保护。但她自己都收到了人身安全的威胁，不应该寻找警察庇护吗？

- 警察毫无用处，衬托女儿高超的DD能力

- 找回密码竟然是告诉你原来的密码，而不是重设？

- 只要能黑进gmail，所有的平台都能黑进

- 这个才2.8分的哥伦比亚大叔真的不值！明明英文好，热心，心地善良，负责，又很聪明

基于政治正确的假设，当前夫哥去找女儿对妈妈满脸一抹黑的时候，我就觉得太不真实了，白男必然是负面的角色啊哈哈哈。

这个电影，结合最近的香港碎尸案，唯一的takeaway就是，结婚需谨慎，别marry the wrong guy，会被谋财害命。

四年多前，《 网络谜踪》创新了观众的视野，有人批评这根本不是一部电影、有人盛赞它象征数字世界如何入侵真实生活。 四年多后的现在，《 网络谜踪 2：失踪搜救》横空出世。 这部几乎没有熟悉面孔、没有豪华幕后阵容的电影，却再次以悬疑剧的格局，狠狠地讽刺了我们这个早已被社群网络统治的世界。 它青出于蓝、它贴近现实、它确定会是近几年最能让你目不转睛的惊悚电影。

《 网络谜踪 2：失踪搜救》电影剧情大纲：主角可能不是“人”

琼恩是典型的青少女，她热衷社群网络、终日黏在苹果笔电前、厌倦那只会用Siri的母亲葛莉丝，心里念念不忘多年前因脑瘤去世的父亲。 而当葛莉丝与她的新男友林凯文，飞向哥伦比亚渡上一整周的假，琼恩自然如脱缰野马般天天派对...... 一周后，不情愿的琼恩到机场准备接机，却等不到葛莉丝回家。 FBI探员行事牛步，母亲律师只要她耐心等待，而琼恩不等了，她开始使用Gmail、Google map与Facebook，自己找出母亲的下落。 这场人肉搜索很快地转变成骇入他人账号与冒充假身份，但母亲的下落也从失踪、被骗、甚至转为被绑架...... 少女琼恩要如何分辨信息的真假？ 凯文的身份与母亲的下落背后又有什么样的真相？

《 网络谜踪 2：失踪搜救》。

你必须先理解这是什么样的电影：《网络迷踪》与《 网络谜踪 2：失踪搜救》里我们所看到的所有画面，都来自电脑桌面。 我们可以看到主角如何操作电脑软件与网页浏览器，搜寻他们的目标。 这两部电影的主角与其说是第一集里饰演父亲的周约翰、或是第二集里饰演琼恩的丝托姆雷德（Storm Reid） ，不如说是各式通讯软件、地图服务或是网页。 我们会从他们通过视频软件通话的画面里，看到他们着急的表情。 但是，他们操作网页时的光标动作、或是输入关键词时的速度，才是他们真正流露情绪的所在。 当你看到琼恩操作的光标缓慢地移向那封可能有真相的邮件，你可以从那呆板的指标里看到万千表情：她害怕、犹疑、却又好奇，游标的移动显示了这种不确定性。

无财无势的未成年少女，该如何凭一己之力找到连是否失踪都不确定的母亲

你的facebook账号注册已经超过四年了吗？ 很可能是。 四年前的《 网络谜踪》里，一位父亲要找出离家未返的女儿，透过互联网搜寻女儿的数位足迹。 四年后，一切都变了，《人肉搜索 2：失踪搜救》里的Google搜寻画面已经转瞬即逝。 这一集的主角是真正的数字世代，他们的意志已经无时无刻都与大量数字服务串接在一起，并且他们也熟悉各式数字装置。 有人敲门，门口摄影机会自动传回即时影像; 连手表都具备即时录影功能，到哪里都可以录下你周遭的一举一动。 但是，《 网络谜踪 2：失踪搜救》不同，它不是只介绍「跑腿服务」（UberEat或是「跑跑腿」）与「加密通讯软件」（Telegram或signal ）这些四年前还不流行的新网络服务而已。

青少女琼恩身上，只有母亲临走前留下的一周数百元生活费，她还没有任何社会地位，大人不把她的话当回事。 葛莉丝在哥伦比亚失踪，人在洛杉矶的琼恩要如何远渡重洋拯救母亲？ 这导致无财无势的她，若要凭一己之力找到连是否失踪都不确定的母亲，就必须透过网络的力量铤而走险。 琼恩必须想办法骇入母亲或她男友的Google帐号，而没有信息程序能力的她，依旧能靠社交工程 （Social Engineering）去破解这两个大人的Google密码。

《网络谜踪 》里的主角，是一位年至中年的疏离父亲，他对互联网并不熟悉，在网络上办案有时看来更像是绝境求生──他必须随时以仅有的知识去随机应变。 但是《 网络谜踪 2：失踪搜救》不同，这位X世代少女对这些网路奇技淫巧可说是熟门熟路，她很清楚，大人们在所有网络服务里用的密码，大概都是同一组。

《 网络谜踪 2：失踪搜救》是一部真正的追凶推理片

X世代主角的年龄设定，让《人肉搜索 2：失踪搜救》转变成了一部真正的追凶推理片。 如果说，谋杀天后克里斯蒂著作等身，写的都是她对那个年代社会现实的精剖描写，那么《东方快车谋杀案》或甚至致敬克里斯蒂的《锋回路转》，都算是上个世纪的推理风格作品。 但是《 网络谜踪 2：失踪搜救》不同，它是我们现处世代的推理作品，信息与秘密在我们这个世代，已经沦为人人只要知道诀窍、就能堂而皇之窃取或偷换的位码。 在网络上办案的琼恩，正如同走在19世纪黑街陋巷的侦探，过去的侦探四处爬粪问案，现代的琼恩侵入对手的信箱与通讯纪录，从这些我们毫不在意的数字纪录里，拼凑出一个人的真实世界行动轨迹。

这让《 网络谜踪 2：失踪搜救》比起《 网络谜踪 2》更加刺激，《 网络谜踪 》关注的是，「上一代」的父母赫然发现数位生活已经入侵了看似乖巧的女儿生活，主角爸爸是怀着戒慎恐惧，深入网络黑穴挖掘秘密。 《 网络谜踪 2：失踪搜救》不同，现在琼恩必须透过通讯软件、Google家族（Google在本片是隐性的反派，因为它收集了你的GPS数据与数位足迹）、与跑腿服务去办案，在画面上， 镜头在这些不同的服务快速切换：当你在Mac记事本软件写下笔记，软件很快会识别你写下的数字，并跳出新窗口告诉你这是某个联系人的信息; 当你输入关键词准备进行Google搜寻，关键词的auto-complete功能会快速告诉观众，这串关键词过去闹过哪些新闻。 这些软件功能是各大服务的便利功能，但在《 网络谜踪 2：失踪搜救》里，它们都变成了充满刺激的剧情爆点，令凝视这些电脑桌面的观众大吃一惊。

花两小时看一个不断跳出窗口的电脑桌面电影，远比想象还要刺激！

所以花上两小时，看一个不断跳出窗口的电脑桌面，会不会很无聊？ 事实是不会，而且比你想象中刺激。 因为如果你在日常生活里，也有过「 网络谜踪 」的经验（也许只是确认你姐的新男友是个好人），那么这些画面与操作流程，会令你充满熟悉感。 《 网络谜踪 2：失踪搜救》没有创造太多虚构的数字服务——不过片中的跑腿服务都是虚构的，但你很容易找到在现实生活里的替代服务。 《 网络谜踪 2：失踪搜救》事实上是逼着观众一起参与办案，电影里出现的这些「办案工具」你都很熟悉，你也清楚人们使用网络的「习惯」，而这起失踪案件不是一个发生在上个世纪豪门大宅里的悬疑谜案，没有那些你这辈子都搞不懂的天龙人习俗，《 网络谜踪 2：失踪搜救》看起来更加真实── 这种真实性会令观众更感到恐惧...... 也许这样的案件，也会发生在你我身上。

《 网络谜踪 2：失踪搜救》比上一集更悬疑、更刺激，而它也没有忘了遵循上一集留下的「传统」：这部电影一定有逆转，而且有好几个逆转，令你怀疑片中几乎每个角色：FBI 探员会不会其实是人口贩运的共犯？ 知心好友会不会其实才是真凶？ 母亲律师为何对琼恩百般敷衍？ 母亲男友为何行踪诡异？ 大量的红鲱鱼（推理小说里用来误导的手法）四散在电影里，让观众不断修改内心的嫌疑犯样貌，同时充分感受到电影同步推理的刺激乐趣。

《 网络谜踪 2：失踪搜救》影评心得总结：与时俱进的续集，令人目不转睛的惊悚奇作

这不是传统意义的续集，《 网络谜踪 2：失踪搜救》是严格遵循上一集公式、但不延续剧情、并且与时俱进的续集，它甚至一定得等上数年才能制作，因为必须得等到数字世界进入下一个阶段，它才有议题可以大做文章。 从社群网络到真实犯罪影集 （true crime），《 网络谜踪 2：失踪搜救》可以说是最贴近你数字日常的最新作品，它告诉我们，不管你的数字生活有多进步，这些数字服务有多便利，这些依旧无法消弭你心中的不安与疏离，它们可以是分隔你与母亲之间的鸿沟，也能成为你跨海救母的利器。 《 网络谜踪 2：失踪搜救》并不批判数字服务，反过来，一如所有优秀的推理小说都喜欢反问读者「换作是你怎么办」，《 网络谜踪 2：失踪搜救》批判的，只有使用这些服务成瘾的你。

简单来说这是一部受到第一部启发而拍的模仿片。但剧本远比不上第一部，太多不合理剧情。

1， 为了制造悬念误导，让女儿先破解Kevin的账户。而母亲的账户连尝试重置密码都没有。而且破解Kevin的gmail也没走google安全验证，而是用了Kevin公司的网站维护公司。很奇怪这公司为什么能重置Google账户密码。这部分比第一部差远了。

2，Kevin莫名其妙在哥伦比亚被杀了。如果说是他害怕重回监狱自杀，也有可能吧。但可以说出真相再自杀也行吧。剧情硬杀居多，强行断线索。

3，律师被杀在加州美国本土，加上媒体关注，警察应该很快能破案。办公楼电梯监控，嫌犯的车，总之线索很多。而且之后警察也开始在女儿家门口保护直到找到安全的地方。结果凶手来了门口一个人都没有。

4，说母亲的资料要花一周解封。结果直到出现凶案到被绑架，资料还没解封？一解封马上就能锁定嫌犯了。

5，剧情设定应该是Kevin帮前夫James找到母亲和女儿，然后帮着绑架了母亲。但加密通话为什么Kevin和律师还有联系？然后监控系统是前夫在用，但却是Kevin的邮箱注册。

总之我是一点没被感动，也没被悬疑到。观影体验和第一部差的不是一星半点。