• 当前位置:首页 剧情片 小世界

    小世界

    评分:
    0.0很差

    分类:剧情片比利时2023

    主演:斯特凡·戈塔,龚丽悠,特奥多·科尔班 

    导演:巴斯·德沃斯 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

     剧照

    小世界 剧照 NO.1小世界 剧照 NO.2小世界 剧照 NO.3小世界 剧照 NO.4小世界 剧照 NO.5小世界 剧照 NO.6

    剧情介绍

    影片讲述一位罗马尼亚移民工人,在离开比利时、返回故土前夕,将冰箱里的剩余蔬菜烩做一锅,拜访赠予留居亲友。偶然相遇的华裔生物科学博士,引领他在布鲁塞尔的公园森林里看到苔藓近在咫尺而幽深无限的世界。

     长篇影评

     1 ) 停下來花時間看看我們通常看不到的事物

    今屆柏林影展「奇遇」單元(Encounter)最佳影片得主《小世界》(Here 暫譯)的導演巴斯·德沃斯(Bas Devos)在接受cineuropa採訪時提到:「顯然,我們生活在一個分心的世界中。我也是通過智慧型手機與世界相連;但要真正與他人相處,更深刻地活在當下,我們需要能夠與外界隔絕。而且我喜歡這樣的事實,即我們處在關閉至少一個半小時的電影院裡,仍然試圖提供這樣的庇護所。這是一種我認為很棒的錯覺,當我觀察苔蘚時,或者當我注視我所愛的人的眼睛時,我也會想起它。

    巴斯·德沃斯把「最初」的兩個對於他所居住的環境的「細微」觀察,歐洲的外國工人,以及路上的苔蘚(或其他植物),發展成他個人的第四部長片《小世界》。劇情描述一位即將離開布魯塞爾的羅馬尼亞工人Stefan;不疾不徐地遊走於這個他看似熟悉、卻又陌生的城市。電影始於正在興建的建築工地;起重機、施工作業的敲擊聲,在城市邊緣裡迴盪。

    儘管Stefan決定離開工度數週回到羅馬尼亞,路途中他先是拜訪了朋友,用冰箱裡的剩菜煮了一碗湯。在穿梭過小鎮與林蔭時,他疑惑自己拾獲的種子究竟是什麼植物?一位中國留學生的研究工作吸引了他。電影的另一個視角,中國女研究生在離開研究所途經家中的路上,在路邊挖起了一搓苔蘚;她將其帶回來家研究。

    透過劇中主要兩個角色所呈現出來的世界觀,正好是導演巴斯·德沃斯目前所關切的「當下」。他從來不知道在布魯塞爾當地,有一個超過 43,000 人的龐大羅馬尼亞社區;這麼多來自歐洲其他地區的工人湧進了他的生活周遭,通常我們不是不能察覺,而是不在意。如同我們在回家的途中,你會在路旁見到許多不一樣的植物;但我們的目光往往不會停留在它身上太久。

    為了讓角色之間保持一種親近與親密,電影採用了5/4的比例;經常用極大的特寫來環顧Stefan或女研究生所處在的自然環境。巴斯·德沃斯希望透過電影《小世界》喚起人們或觀眾對於那些微小卻至關重要的「小東西」的關注。他將這樣的「專注」視作人與人之間最緊密的聯繫。而電影在英語、法語、羅馬尼亞語及中文的語境中不斷地切換,卻只是提醒了我們一個事實:讓自己融化在萬物之中。我在這,也在那;我們都是大自然裡的一份子。

     2 ) 随便写写

    13th北影节,第五场

    tranquil,isolated,alien,anonymous. when one's alone in the city,he will be lonely,but when one's alone in the nature,the result will be contradictory. 整部片子给我的感觉有点像想起来麦老师在深时里说的, a whole world under our feet。 映后导演和制片都很可爱哈哈哈,尤其是导演讲得特别好。 他说这部片子是一个micro story, about the micro world, 他所做的就是try to humanize it,to bring the two worlds together。 我们人类总是容易忽视周围的世界,所以他在这里强调的就是attention, to be adaptive so that u can notice them。 个人最喜欢的一点应该是他说人类在看到一个新事物时就想去命名它,这没有错,language是我们的权利——language&the mystery of communication。但还有一点也不应该被忽视,就是things existing in language'd absence。他说命名这一行为创造了intamacy,但同时也使它有了limitation。因为那些不能被命名的事物are living in a much more fluent way in the world。 (就像电影里到最后女主角也不知道男主角的名字,其实这样留白反而赋予了它更多的可能性) 特别惊喜他居然还提到了LeGuin!!(我直接激动地原地弹了一下...)他说读到了LeGuin的一篇essay:Carry a bag fiction,里面写到:the first tool that we made as human beings are not weapons but bags to carry&share。 最后以导演的话做结尾吧: the film happens more through me than by me) P.S.大量的空景镜头&白噪音+"炙热"的影院让没睡午觉的人在下午三点狂喝咖啡...

     3 ) 《小世界》--- 没有悲剧的悲剧

    看《小世界》是在周二早上。在黑暗的影厅中,我从余光中估摸着旁座的女孩睡着了。因为仅仅是看片子看累了的话,头不会一直以近乎90度的角度歪着吧。等放映结束了,所有人离开剧场的脚步都慢了许多。工作人员在荧幕前为下一场放映做准备,她还在安稳的睡觉。我没叫醒她。

    《小世界》是一段体验。它的叙事起于比利时的罗马尼亚打工人:他们的归属感,他们在罗马尼亚的家庭,他们在比利时的工友等等。无根的感觉让主角Stefan自我强调般地说出“I'm at home”,但在现实中他还是在饱受失眠的困扰,夜晚游走于布鲁塞尔。Stefan身上的社会现象并没有直接被导演解决,而是被更宏大的自然所顶替。换句话说,移民工人的个体现实需求退居二线,人作为一个整体的存在问题变成第一问题,和Shuxiu对苔藓的研究并置(苔藓的存在早于人类,它在未来也将比人类存在更久)。

    于是整部影片,观众在静谧的声景中观察植物的生命力:城市水泥地上长出的苔藓,阳光下的绿叶,森林角落的小小苔藓。一帧一帧的空镜让我们超越个体的牢笼,安静的影厅放大我们的存在状态,由影片带着,观众也在体验着超越道德的生命力和存在状态。对于这种体验,Devos还是借Shuxiu的喃喃自语推了一把观众:“I'm green.”

    对整体生命的思考估计也让导演“谦虚”地在片子的左上角写下一行行短句。片尾演职员表也如同一片苔藓地,没有突出的明星或导演,人们的名字一点点的填满屏幕。

    将人现实中的问题转置于自然或某种美好的愿景并非不常见,但是Devos的影片让我同主人公一起感受生命力(而不是通过我与某个主人公共情,然后随着剧情的发展,从认知层面意识到生命的伟大或珍贵或任何),也让我同其他观众通过片子的形式,一起感受“整体”存在。从片子的体验结果上来说,以尼采的标准,《小世界》是没有悲剧的悲剧。因为它直视了人无根的感觉(甚至默许了它的无解),坦白了人类的终结,帮助我们超脱个体经验,与自然/生命同在。

    《小世界》是一个桥梁,它通向某处,但是没有给我们直白的答案。我很喜欢Devos分享的电影制作对他的意义:电影制作是他保持好奇和继续学习的借口。但从一个学生的角度来看,Devos的《小世界》并没有让我深度了解罗马尼亚打工者的境况,或者是关于苔藓的任何知识。Devos是个学习者,但是他的作品却没有很多的学者印记。我觉得根源在他想要维护世界致深处的谜,不去打探。

     4 ) 平静如水的一场体验

    这部片子差点治好了我的脑雾。果然还是大自然的力量来得生猛霸道。

    看到片子里的苔藓,我联想到这些年去各地遇见和闻过的同门不同种的同类,毫不夸张地说,顷刻之间脑神经被打通了。(天知道我云里雾里绕了多长时间)

    电影82分钟本来不长,缓缓的节奏没一处多余,关键是睡眠友好(不过最近我睡得很多这方面也不怎么在意啦)。前半场男主生无可恋,后半段他认识了女主,在绿色世界里逐渐找到安慰和依靠。

    两个场景特别打动我。一是男主去看姐姐。道别时说,我想多待一会儿。姐姐问,什么意思?男主说,不知道几时再回来。另一个是男主失眠,深夜压马路,走到小菜园,趁没人钻了进去。出来时,打开双掌,熟悉的萤光照亮了四周。

    喜爱自然,反感石屎森林的朋友,尤其是对生态疗愈感兴趣的朋友,可以看看这部片子,话说还是柏林影展“遇见单元”获奖影片。

     5 ) 小世界 Here (2023)

    小世界 Here (2023)

    #13thBJIFF 卢米埃影城(长楹天街IMAX店)。9/10 当人类创造出的词汇符号失去意义,我们眼中的世界会变得空洞陌生亦或丰富多彩?植物学家淑秀某天醒来突然忘记了事物的名字,眼中所见一切都仿佛被蒙上轻纱,化身浪漫神秘的朦胧影像,在呢喃诗声中重新唤起对自然和生命的热爱。

    巴斯·德沃斯用温润的影像带领观众穿梭在森林植被间,凝视天空地表和不曾注意的角落,当人们短暂驻足,目光停留间与世界重新连接,“每一片苔藓,都是一片微小的森林”,这种细腻真实的感触,仿佛一花一世界的偈语。出色的声音采样设计作为视觉影像的补充,依旧保持着独立的叙事属性,视与听彼此联结达成互动,在某些时刻产生微妙呼应,从画面深处渗透而出,塑造出独特的声场空间。

    Xin聊起类似的话题,人们在看到新事物时就想为其命名,试图通过归纳总结和逻辑思考,对具象的事物进行符号和标签化。在此过程中,具体的事物化形抽象的符号,模糊的细节变得清晰和可被定义,但原生性的感受体验也随之弱化消解。

    《小世界》或许给了我们一把钥匙,让我们得以在信息湍流中,打开迷失封闭的自我,和世界重新建立连接,化身阿凡达中的伊娃,融化万物之中,复归自然现实和当下的生命体验。

    当雨水落下,苔藓覆盖地表,爱情也开始萌芽。

     6 ) 建筑工人和生物学家的故事

    影片的节奏很舒缓,镜头跟随男主人公斯特凡和女主人公sushi游走于城市和乡间,从钢筋水泥到遍布苔藓和蕨类植物的郊野,仿佛一个悠长的梦境。

    影片十分注重音效对场景的塑造,鸟类和昆虫的鸣叫尤其具有空间感,令人身临其境。

    -

    因亲人落入牢狱,建筑工人斯特凡怀念起幼时在森林中居住的木屋,便打算趁工休期返乡。他也许会在那里待满四周,又或者更久,他不知道。为了清空冰箱,他用仅剩的食材煮了一锅汤,分装打包,当作是饯别礼,一一与亲友们道别——虽然是一锅乱炖,却意外地广受好评。

    - 他来到一家中餐厅打包晚餐,与下课归来的女主shuxiu相遇。他们有一搭没一搭地聊着。雨势变大,男人决定改为堂食。

    - 不多日,斯特凡在去取车的路上再次遇见了shuxiu,被几乎要把头埋进苔藓里的她吸引。 “你在做什么?” “嗯…其实我是一个研究苔藓的生物学家,正在研究这一片的苔藓。……要看看吗?” 男人接过了生物学家的苔藓标本,像是接过了进入她的世界的钥匙。 “这就像是一片微缩的森林。”生物学家说。

    - “我得走了。”男人说。 而镜头一转却是男人用迷你放大镜观察苔藓的画面,他的身子几乎要贴在铺满绿藓的树干上了,简直与之前sushi的样子如出一辙。看来他今天打算放修车工鸽子了。

    尔后,她带他看沿途的那些微缩的森林,不觉来到一个制高点,一趟列车从眼前驶过:

    “据说这是通往欧洲的第一趟列车。”

    斯特凡说。

    -

    途中,女主忽然蹲下,拆掉鞋带、脱下皮靴,谎称鞋子里进了东西,也许她也希望这趟旅程能够更加漫长一些吧。

    “你听。”一段沉寂后,女主说。

    又是一个雨夜。

    -

    中餐店的店长告诉她收到了短裤男孩送来的汤。

    或许他的世界发生了一些变化,或许他打算在这座城市里多驻留住段时间。

     短评

    如何沉入小世界?导演用几个微观镜头强制我们沉浸,苔藓尺度和人的尺度不曾共享同一语汇,也就失去了人与自然交融之感。莱卡特在《旧梦》里做得更好。

    8分钟前
    • Lies and lies
    • 还行

    男女主角身份设定,让人相信各自展开完全可以有复杂的故事出现,但像两条线缓慢地交汇,也像显微镜缓慢地靠近他们。在苔藓微小的世界里,一滴雨水就是一场风暴,一道阳光就制造了天堂,一个小品从社会的大不停往个人的小里去收束,最后成就了非常精致和动人治愈的小品。

    11分钟前
    • 顿河
    • 推荐

    “布鲁塞尔组曲”之四,《小世界》的行动是探索冰箱,探索附近,探索森林,找到微观里的宇宙。在人人都抱怨的布鲁塞尔,Bas拍过了悲剧、惨剧、忧郁的夜曲,再往前踏出一步,温馨的一步也是怜悯的一步,用最简单又最柔美的影像,看到脆弱时代、分歧立场改变不了的有情世间、大千世界,以超越的感知形式,照见入世的禅机。

    16分钟前
    • bloom
    • 力荐

    轻盈、温柔、难以定义的艺术佳作,相当厉害!导演小哥很会讲,必成大器。北影节2023.4.22映后交流

    20分钟前
    • 奇爱博士
    • 推荐

    84/100 一些植物,一碗汤,一起看苔藓,生物科学、俳句、手作或是学术,被炖于如此,将自己屯的菜(×)送给遇到的人...用比较自然主义的方式捕捉了许多微小的事物,包括感官的细节、演员的微表情、光线的细微变化,似乎比前作多了些温度,声音设计也很漂亮,国语听起来更有了温柔的诗意。连片尾字幕都很简洁,浪漫来自于许多微小的时刻,也在于工业、现代性与生态的互动,自然界似乎从来就与人际息息相关,如苔藓在四处生长,无处不在。

    21分钟前
    • Pincent
    • 推荐

    与困意挣扎 感觉我这辈子拍不出来这种片 写不出来这种缺乏故事性的剧本 不过显微镜下的细胞还有特写的苔藓很美 不值得特地来趟资料馆 现在在映后 对哦 为什么这部片子都可以拉到投资 崩溃了 是国内环境没品还是主创太牛逼 我果然还是支持蒙太奇学派 你们这些热爱固定长镜头和空镜的我真的不懂!

    22分钟前
    • lemecryy
    • 还行

    苔藓和孢子,自然生态中的必要组成,亦比人类更加蓬勃隽永,正如雨时潮湿的浪漫发生。然而它并不是典型的爱情叙事小品,更多的还是在通过自然客体来探述关系本身。德沃斯创造出一类虚构的欧洲外来者形象:罗马尼亚劳工与植物学家华裔,此刻的触碰成为了他们短暂的栖息,丛林就像生存中转站,新环境的适应转变促成了这部个体微观化的社会生态学电影。自然的连结是关系的谜语,剥离了名词才能获得解放,在这么多诗句和台词面前,不免得让人感到语句的笨拙,空间中灵动的声音远比画面的信息广泛得多,它更接近郭共达与雷查德的一种综合变体,通过背景揭晓身份记忆的面纱。人物用周遭沉默无声的反应来彼此完成对话,正因如此,它其实是彻头彻尾的构成主义诗学,所感知到的印象大多来自驻足停留的背影,不远处城市的庞杂和繁兀正蚕伏着。——13'BJIFF

    26分钟前
    • 低级趣味
    • 推荐

    假装漫不经心,实际上做作得不行。拍的是自然,却没有一个镜头是生动有机的。人工感让镜头下的自然变得非常僵硬,感觉全程在被按头制造体验。

    31分钟前
    • Qiao
    • 较差

    #BJIFF | 2023.4.23小西天 非常适合大银幕的一部电影,导演把逆光浅焦中近景镜头用得神乎其技,在影院空间里持续混响的精细声效为影片补全了画面所不具备的体积感,影片叙事几乎成了高度风格化的视听效果无伤大雅的附属物(想起泰伦斯·马力克)。德沃斯在映后谈到影片松散地连接着的、关于身份、名称或语言的主题,男主说着相同语系的语言却有着东欧身份,女主取得了比利时国籍却使用着遥远异国的母语(当然导演对后者的呈现似乎总显出某种东方学的视角),而苔藓、泥土和雨水组成的微缩景观则是无名称的、前语言的、“提起它们时还需用手指指点点”的小世界。喜欢导演映后说“电影没什么要表达的深刻主题”的坦然,喜欢影片在情节设计和配乐上自觉的克制。发现影片末尾缓慢打出的演职员表里单独列出了soup,好可爱!

    34分钟前
    • Division_Bell
    • 推荐

    电影节有太多这类摆pose电影。

    37分钟前
    • plzbequiet,plz
    • 较差

    又一部可爱舒适的漫游电影,4:3构图和丰富的画外声让影像自带挣脱的力量,视觉和听觉的呼吸被充分调动,也让那些被藏匿在城市一隅的浪漫更加珍贵而易逝。甜美的爱情戏尽显东方含蓄,绿植、霓虹与钢筋水泥和谐共处,时空被忽而打通,翻了个身继续沉睡。不忍打扰,与它同眠。

    42分钟前
    • 嘟嘟熊之父
    • 推荐

    只想对沙丹和陀螺说:RNM,退钱!!0428@美嘉三里屯

    44分钟前
    • JamesYue1998
    • 还行

    C+/关于声音的诞生、画内与画外的流动魔法依然在,但拍得显然比《下一站地狱》费劲:“小世界”的存在难道仅仅是因为它能被“看到”吗?而“微观”难道不应该本身就是一种观看的方式,而非空间可见性的例证?而假如人被包含于可遗忘名字的万物之中,那这个直面“人/物”的转换过程又在哪里?

    45分钟前
    • 寒枝雀静
    • 推荐

    2023BJIFF#没有问导演的问题:是否爱情也像苔藓,一下雨就生长。

    46分钟前
    • 椰龙
    • 力荐

    #Berlinale2023

    50分钟前
    • 月亮出來了
    • 推荐

    4.5 今年柏林最好的电影之一,观影舒适感接近六号车厢,期待早日能在大银幕看到。

    55分钟前
    • 陀螺凡达可
    • 推荐

    声音先于影像出现,后于影像消失,已经为我们预告了一切。德沃斯有时把镜头悄悄偏移,你便听不到脚步,听不到火车声,尽管你还看得到它们,但前一刻尚还存在的声音被悄悄隐去了,可还能听得到溪流和鸟鸣。天才的空镜编排,已能够自成叙事:森林与钢铁森林,绿藻与参天巨树,大世界和小世界,此处与他处。偶尔窥见黯淡时的倏然光亮,像入梦的提示,也像两颗心贴近的距离,不必非要是一种情愫,但是一种模糊与暧昧的寂静生长。

    59分钟前
    • el
    • 推荐

    hkiff PE:不知道是不是因为没有如导演所愿在森林雨声中沉沉睡去,我感觉没怎么get到这个片子。首先本片有着无可挑剔的视听。胶片质感很棒(虽然用胶片拍微距总有点自相矛盾),构图考究,特别是空镜,对城市和自然一视同仁的认真。还有至少两处是在一个镜头内还调整了用光。声音就不用说了,完全就是奔着asmr的标准去的。但在剧作上简直是难以忍受,对话都很生硬没有任何生活气息。特别是在华人女主这条线上,完全是“来自东方的神秘自然力量”的刻板印象。无论是一听就很久不说中文的做作独白,还是毫无烟火气的中餐馆。特别是最后的吃饭场景。拜托你连一锅杂菜汤都拍的那么认真怎么中餐那么敷衍呢?而男主这边开场的无产工人怎么也不可能和后面受失眠困扰想要自杀的形象调和起来(建筑工人都能闹失眠,外国的劳工福利到底是有多好)

    60分钟前
    • Dancla
    • 还行

    一般 炒起来全靠沙丹一张嘴 和单车少年之死观感没啥不一样的

    1小时前
    • 凤梨罐头
    • 还行

    #13thBJIFF 资料馆。导演在《热带离魂》里已呈现了对自然的迷恋。这一部更直接地通过人物关系传达城市与自然的关系:一个在构建城市,一个在研究自然。不起眼的移民与几乎隐形的苔藓,微观叙事中洞见宏大。听完映后观感更好。

    1小时前
    • ibelieve
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺