大决战之淮海战役

其实三大战役里，拍得最经典的就是淮海战役，虽然在一些问题上存在瑕疵，比如过于突出邓公在战役中的影响力减轻了粟裕的描写，其实这是有历史原因的。据当时的主创人员回忆，本来是想以尊重历史已粟裕大将为主线，但后来因为当时的政治背景的原因，拍了一部分无法进行下去了，只好以第二野战军和刘邓为主，主要突出邓公的影响。但瑕不掩瑜，无论陈邓还是粟裕刘伯承元帅，他们都为整个战役的胜利做出了巨大贡献，当然历史不能埋没粟裕大将的卓越战略谋划和战役指挥才能。如果不是当初第三野战军对济南战役的胜利，也不会有后来淮海战役的构想，这一切的一切，都体现了粟裕大将卓越的战争艺术造诣。

电影对战争的宏达场景的描绘，对战士，对国共高级指挥员以至于领袖人物的刻画，简约不简单，恰到好处，精辟到位，没啰烂。战争进程也是真实还原，此后的战争电影，再无超越的了。

豆瓣评分7.4，不中肯，缺乏客观性。在中国战争电影史上，至少9分，再无比他高的了。

今天是2023年5月18日，距那场波澜壮阔的的决战已有74年。胜利的号角吹响，和平的羽翼飞扬，战争早已远去，但在那莽莽的淮海大地上空，我依旧能够听到，那久久回荡的枪声、炮声、马嘶声、人吼声、飞机坦克装甲车的咆哮声，还有拥抱新世界的，婴儿的啼哭声。

在这部影片中，蒋介石有一句颇为经典，至今回想起来仍有一些余味的台词“不管怎么说，八十万对六十万，优势在我！”从这句台词中，我们可以读到两个信息：首先，蒋介石对这场发生在徐蚌地区的大会战颇有信心。其次，国民党从人数上来说占据上风——当然，这也是蒋介石的信心来源之一。最终的结果我们现在都知道，我们赢得了这场胜利，蒋介石，输掉了这次决战。兵法有云“十则围之”，可我军分明人数处于劣势，是如何打赢这场以少胜多的大歼灭战、大包围战的？

从这部《大决战之淮海战役》中我们能够窥见一点端倪。总的看来，这部电影展现了五个群体——西柏坡军委、国名党南京高层、淮海前线共军将领、淮海前线国军将领、海海地区百姓与普通士兵。从这五个群体中，我们可以得知，我们为什么能够胜利。

用“运筹帷幄之中，决胜千里之外”来形容西柏坡军委一点也不为过。当国共两党百万大军汇聚在徐蚌地区，大战一触即发之时，影片却将镜头切至千里之外西柏坡的那个不起眼的农家院落——毛主席与周总理正在磨谷子。真可谓是“任凭风吹雨打，胜似闲庭信步！”中央军委从战略高度上对淮海战役做出指导与判断：要把小淮海打成大淮海！毛主席的领导与民主集中制相结合，毛泽东、周恩来、朱德、刘少奇、任弼时的智慧结合在一起，我军从战略高度上率先取得胜利。

另外，中央军委用人不疑、敢于放权，赋予前委随机应变的权力，尽可能发挥前线将领的积极性、主动性。想当初周公瑾大破曹孟德——“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”也应不过如此。

与在农家小院磨谷子的毛周二人形成鲜明对比的是，蒋介石与宋美龄二人最先在书房中出场——宋美龄作画，蒋介石在旁欣赏。可毛周二人是真气定，蒋介石此时却是假神闲——国军在东北刚刚失利，共军在淮海地区集中兵力寻求决战，他怎能不心急如焚？不过此时蒋介石还是有一些底气的，毕竟国军兵力占据优势，装备又更为精良，按理说蒋介石才应该是那个更为平静、更有信心的一方。但在淮海战役中，以蒋介石为首的南京国名党高层表现的极为被动。为了争取援助，宋美龄再次前往美国，但在目睹了国名党集团的一系列失利后，美方对宋美龄的请求选择了保持沉默。另外，由于李宗仁、白崇禧等与蒋介石政见不符，国名党内部也不是所谓的铁板一块，这为国名党在此次会战的失利埋下了种子。影片中还有这样一个情节：陈布雷向蒋介石“进谏”，直言国民党此时问题，提出解决方案，怎知引得蒋介石发怒，最终竟然落得一个服安眠药自尽的凄凉下场。此时，南京国名党高层结党营私、腐败堕落、不得人心等种种弊病早已暴露的一览无遗！在指挥上，蒋介石在不完全了解前线战况的前提下，多次直接干预前线将领的军事决策，将自己错误的判断强加于前线将领，很大程度上导致了国军的败亡。

在参观陈官庄战役纪念馆是，迎面而来的是以邓小平、刘伯承、陈毅、粟裕、谭震林为原型的雕像。这五人，组成了中共淮海战役总前委。其中邓小平、刘伯承、陈毅为常委，邓小平担任前委书记。淮海战役由华东野战军与中原野战军配合完成，其中华东野战军更是居功至伟。而作为华东野战军代司令的粟裕，在淮海战役中，堪称是灵魂人物。粟裕率先判断在淮海地区可以与国军展开一场大规模决战，在之后的作战中，又率军围歼黄百韬兵团十余万人，击破杜聿明三十万人并活捉杜聿明……粟裕在淮海战役中展现的军事能力至今令人瞠目结舌。但是，粟裕在淮海战役中取得巨大成就绝对离不开邓小平、刘伯承、陈毅三位前委常委的大力支持。三人做好统筹工作，敢于放权、全力配合前线粟裕进行作战，在政工方面，给予粟裕极大的领导与支持。华野、中野将帅齐心，为淮海战役的胜利，奠定了战术指挥基础。

与共军将帅一心的局面不同，国名党在淮海前线的高级将领相处配合却没有那么和谐融洽。被戏称为“猪头将军”的刘峙担任徐州剿总，但由于其庸碌无能，被众多国名党将领所不服。在此情况下，蒋介石任杜聿明作为副司令，所以实际上，淮海地区国民党军队最高指挥官是杜聿明。作为蒋介石麾下的猛将，杜聿明也确实对淮海地区的局势做出了自己的判断并给出了应对方案，但由于种种原因，其中包括蒋介石的干预、将领之间的不和以及一些将领的腐败渎职、投降起义等，这些作战计划并没有被完全执行。电影中的一个情节令我印象深刻：杜聿明军营上空出现一架飞机，随后空头下一个匣子，杜聿明打开后发现是蒋介石的“手谕”。而这“手谕”，彻底的打乱了杜聿明的作战计划，最终也使得杜聿明兵败被俘。用人不疑，疑人不用，蒋介石连如此浅显的道理都不明白，又怎能不败呢？人心不齐，泰山怎能可移？

陈毅曾言“淮海战役的胜利，是人民群众用小车推出来的。”在我看来，这句话说的一点不错！古语有言：天时不如地利，地利不如人和。在淮海战役战役中，我军恰恰在“人和”这一方面占据了绝对的优势。一边，国统区通货膨胀，物价飞涨，四大家族作威作福，百姓处于水深火热之中；另一边，解放区政治清明，实行土改，军民一心共同为解放事业努力……这正是大势所趋，这正是民心所向！事后统计，淮海战役期间，一共动员了543万民工、88.1万大小车辆、30.5万副挑子、20.6万副担架、8539艘船只、76.7万头牲口。同时，筹集运输9.6亿斤粮食，协助部队后勤部门前送1460万斤弹药，转移11万伤员。影片中有这样一个情节：百姓在为我军运送物资时遭遇国军空袭，一时间血与泪一同涌现，国军的空袭的确在一定程度上遏制了百姓对我军的支援，但要知道，国军的炮火点燃的不仅是百姓羸弱的躯体，更是点燃了广大人民群众心中的复仇之火！正所谓得道多助、失道寡助，国名党率先抛弃了人民，人民自然也会抛弃国民党。我党用实际行动行动向群众宣誓，同时也为淮海战役的胜利，乃至解放战争的整理打下了极为坚实的群众基础。

俱往矣，数风流人物，还看今朝。淮海战役已经离我们远去，但通过发出“我们为什么能够胜利？”之问能够总结过去的经验以应对未来的挑战。淮海战役是解放战争中规模最大的一场战役，即使放眼整个人类军事史，也十分罕见。斯大林曾对淮海战役做出这样的评价“解放军60万战胜80万，世界战争史奇迹。”淮海战役自然是奇迹，而这个奇迹，由中央军委、淮海前委、全体官兵、人民群众共同实现。古今中外人类史上的一切奇迹，也正和淮海战役一样，由上下齐心所完成。我们必须牢记江山就是人民，人民就是江山，我们为人民而打仗，我们为人民而胜利。

雄关漫真如铁，而今迈步从头越——我们铭记历史，我们展望未来。

我们的解放战争有一个很美丽的名称叫作“人民战争”，但是这部影片却一点也不像“人民电影”，导演默认中国的老百姓在养家糊口之余个个都是军史、地理的专家，所以完全不在电影中做周到的说明、铺垫，让人看得云里雾里、搞不懂每场战斗每支部队的来龙去脉，还要去视频网站上找相关的沙盘视频来补课，就好像片尾说这场战役的胜利是对美国人的“未解之谜”，我看完以后也同感这电影是个“未解之谜”，导演宁愿花5分钟来特写一个反动派大军阀为委员长尽忠牺牲，好像拍摄经费实在太丰裕，不浪费些胶片就无法向上级交代....

导演在歌功颂德的功夫上并不讲究火候和精到，有一段老百姓拖家带口、连老人婴儿也一起上战场送粮的近乎弱智的情节，还有敌方的战斗英雄一听闻土改就立即倒戈投诚的剧情，表面上看好像没什么问题，但细细一品就全不是滋味：这个逻辑岂不是明明白白地说我党完全是靠以利诱人？那么我们和反动阶级又有什么本质的区别呢？如果国党发的不是青天白日勋章而是50亩良田，他是不是就会坚持助纣为虐了？我们的人民怎么成了这样见利忘义的小人形象？军民的鱼水之情体现在何处？人民子弟兵和军阀旧军队的区别又在哪里？

要赞扬王师的赫赫之功，反而应该从低处着手，描写战士的救死扶伤，描写军队如何保护、拯救群众，描写为人民不惜牺牲一切的事迹，描写部队的风格素养，秋毫无犯的严明纪律，百折不挠的精神面貌，用这些来体现仁者无敌的正义性，怎么能反客为主，总是强调战争机器被人服务的地位？领导集体的英明智慧、战斗的壮观场面，这些应该只是点到即止，作为衬托救国救民伟大理想的手段，怎么能舍本逐末成为电影的目的呢？没完没了地反复说一些没营养的台词、描写上下级间的那种打官腔、虚伪客套，没有控制、不分轻重地重复雷同的战斗场面，这些都让人感到乏味无趣。

这部影片的创作者，若不是思想已经变质，就是严重缺乏思想深度，伟大的革命历史变成模式化的政治快餐，以至于为了照顾投诚归化的国军将领后人的颜面，为了所谓的统一战线，在艺术形象上甚至搞区别对待，这样的影片除了用来谄媚权贵，我实在看不出还有什么意义。

邓某人：解放思想，实事求是。解放思想就是说，不要固有的认为淮海就是谁谁谁指挥的，我也可以指挥嘛。实事求是就是说，我不过是实事求是的撒谎，贪功，谁也不敢说什么。

其实根据中国几千年的历史传统，不管什么朝什么代，极容易形成一言堂的局面。打仗时，有意见可以向老大随便提，一旦政府形成，说什么都不方便。哪怕反对，也只能以建议，参考的方式提出来，语气还要委婉＋面带笑容。

与一部一样场面恢宏，真枪实弹，让人震撼。我想了想，美式表现确实更加紧张刺激，特别过瘾，但是这种真实表现也是独一无二的，真实的战场人员更加分散，纵深穿插，就算表现出来也不会那么好看。

第二部也一如既往的展现国共两党的战略博弈，还有领导层，执行层，老百姓都有镜头去展现。目前我可以直观感受到，国民党方面在开战前往往有与我方相当的战略布局，可是一开打完全是无法落实，原因有各个方面，我觉得最主要的就是战争是临场发挥，现场指挥最得当。就好比两个人上了赛场比武，只能靠现场比武的两个人，不能靠教练，教练再懂，也不能帮助比武的人太多，教练如果再去指挥啥的，简直就是反作用。这就是我军胜利的关键，战略上一再沟通，确定方向和目标，开打了前线司令员可以随机应变，中央也很懂，只把握方向，不做过多干涉，特别是军队指挥方面。此外，中间披麻戴孝运送物资，我真的哭了，哭得稀里哗啦，不但是情节感动，而且是对比现在，那时候和老乡的关系是紧紧贴在一起，水乳交融的，我党是真真正正的人心所向，可是现在呢？现在生活确实更好了，国家为了活下去，只能让百姓去努力，努力再努力。这…这真的…反正感慨万千！