播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 真历史与黑色幽默
英国王室的八卦一直是腐国人民生活的调味品，也一直出现在各类影视剧中，银行大劫案恰是由上世纪70年代最令人震惊的“王室艳照”事件改编而来。事件发生的地点也恰在贝克街，看的时候恍惚间以为夏洛克会跳出来。
发生丑闻，王室的第一个动作当然是要处理干净，不留下痕迹以免坏了王室形象。几个贼误打误撞拿到照片，拿到照片之后才发现卷入了一场漩涡，这比抢劫本身所带来的的恶果更加难以想象。影片进行到一半，劫匪顺利洗劫完银行。看的时候总觉得进度条不会这么快，真正的好戏还在后头。劫匪拿到照片逃之夭夭之后，各方的表现颇为有看点。有军情六处的人继续跟踪，被发现秘密的国会议员到处斡旋试图减小事情对自己的影响，地头蛇出动攻击夺回账本，迈克X发现间谍恼羞成怒狗急跳墙。当然最后，各方达成和解，尘归尘，土归土。劫匪归还照片，拿到新身份重新生活，卷入其中的议会高层、地头蛇、迈克X交给法律惩罚。
影片根据真实事件改编，事实往往更加黑色幽默，100位银行存款用户并未认领丢失的财物，也导致银行无法赔偿。到2054年这一批照片才能最终解密，国会实行的D-A notice 也在此次事件中第一次发挥效力。
天下乌鸦一般黑，无论哪国的警察，特务机构都只是巨大的国家机器，一部分的职能是用来掩盖高层的秘密，以确保不明真相的群众见到的是“无暇”的领导者，自古以来莫不如是，也因此“谣言”约等于“遥遥领先的预言”。翻看40年前的英伦，亦或是如今的小道消息，历史总是在重演。历史是真实的也更加黑色幽默。
2 ) 虚伪与真实
惊悚犯罪片，改编自1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的抢劫案，通过一个高负荷的惊悚故事，将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部交织在了一起。而故事起因到现在还是高度机密。一个真实事件能离奇到这种地步，还真是不平凡！
虚伪和真实一直在人类社会中存在，以前可以遮掩，互联网时代揭开这层窗户纸，所以我们才会看到这次美国大选的各种狗血！任何时代理想主义只能是一种美好的愿望与追求。
拍的果然有英式风格，一个动作片也能拍的很闷，节奏也放缓。整部片子里杰森的打戏寥寥无几。但能够忠实的还原历史情景已实属不易。
3 ) 犯罪是一个开始
银行抢劫在影片进行到一半时就结束了, 但就像Agatha Christie说的那样, 犯罪从来只是一个开始而非结束. 劫案背后的皇室丑闻,政治腐败,社会阴暗, 才是导演真正想讲述的. 在那些政客,警察的丑陋嘴脸之下, 几个盗贼的行为不再那么让人厌恶. 但不同于美国片的将主人公过度美化, 电影并没有试图把Leather,Love等人塑造成什么有着英雄主义情怀的侠客, 他们就只是为了钱财的盗贼.
尽管Bank Job一如既往地继承了英国片的客观, 但也还是有照顾观众情绪的手笔. 例如Dave, "工作"时叫外卖的行为直接间接地害到了朋友, 所以他成了被折磨最后杀死的那个. 电影弱化了爱情线, 不至于让观众对Leather, Love这对投入太多的感情, 这样在最后Love离去时, 我们才不至于太痛心难过.
个人而言, 几个支线故事中, 唯一死得比较"莫名其妙"的就是那个戴"和平友爱"的女人了. 影片并没对她本人做明确的个性定位, 以至于她死时, 只能感叹, 这场战争是有一些无辜的人牺牲了的. 也许, 这也就是导演想表达的吧.
关于演员的PS: 我又是从美剧先认识的演员. 看Boston Legal的时候我就无比喜欢Saffron Burrows了, 喜欢到甚至一心期待我爱的Alan能和她在一起----那个角色太型了, 做到律师事务所高级合伙人的大律师却一直放不下"老鸨"生意...
4 ) 电影慢谈之[0155] The Bank Job 银行抢劫案
根据真实事件改编，拍出这部电影的英国人从自己的视角，演绎了所谓非洲民权主义者的伪善，当然，他们付出的代价是对自己皇室和权贵的藐视，起码，他们还算是公平。最后的字幕，100多人拒绝认领失窃的物品，银行的保险箱里，究竟藏着多少见不得人的秘密？
有些女人的美可以征服整个世界，女主角尽管作品不多，但就是属于征服世界这种类型，她明显是模特出身，杰森•斯坦森（ Jason Statham） 本来就不是很高，这个搭配下来，更加显得前者身姿卓绝。
5 ) 天下乌鸦一般黑
CIA，大家都知道他黑，人家黑也黑的诚实，什么脏事都干干完也不怕别人知道，一句话为了维护美国安全，一副死猪不怕开水烫的样子，媒体知道了也不能怎么样。这对英国就不同了，原来在国家安全同样重要的还有皇室的体面问题。MI5的506办公室到底是否存在先不去论他，单是执法机关为皇室擦了几次屁股就值得我们考量了。远的不说，光是戴安娜王妃车祸一事的阴谋论现在看来也有几分道理，只有天主知道他们干了什么。别看人家不配枪，没枪一样办事。只不过这事还是没有人CIA办的神气，人家办事为国，他却为皇室擦屁股，屁股没擦好就得丢差事，要我说共和还是比君主立宪强，起码美国的媒体不会因为一张什么D-Note 就闭嘴，你要敢让美国媒体闭嘴，他们就绝对敢和你打官司打到最高法院。总统又如何，不过是民众嘲笑的话柄而已。
话分两头，就电影来说，这部片子对Jason Statham是一个突破，摆脱了一向在枪林弹雨中开车飞驰的形象，开始真正展现其演技。虽然不是什么情感戏，但他演的这种伦敦街头混混的角色实在是入木三分再合适不过了。剧情来说，整部影片节奏保持的不错，不紧不慢，虽然不是动作片却总能吸引观众，使观众不断猜测下一场可能发生的情节。再加上和历史真实人物，以及各黑白两道间的相互纠葛，真是吊足观众的胃口。只可惜结尾过于庸俗，使人有种意尤未尽的感觉，否则，这部影片也值得给五颗星了。
总体评价:
A-
适合观众:
对政治黑幕以及历史人物有兴趣的人，偏向男性。
6 ) 通过电影看社会
据说电影原形源自真实事件，而故事起因到现在还是高度机密。电影拍的很有英式风格，主演杰森斯坦森演技在线，也很酷，情节很吸引人，有很多惊悚的理念，将深藏的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻赤裸裸展现给观众，部分对白挺有趣，画面有点暴力，只是银行抢得那么轻松，未免让人觉得有些讽刺，但总体还不错。
现实比电影更精彩更黑暗，永远无法铲除所有贪官，这电影对现实的折射已经不错了，不知道像最后那种正义的警察现实里存在多少，怕是寥寥无几，权力和钱到位了，媒体新闻就是个奴隶，现实中你所看到的媒体新闻是高层想让你看到的，而高层可能是腐败。一群罪犯来铲除贪官，多么的讽刺啊，当一个人有权有钱时，会变得怎么样呢。这电影的果体福利蛮多的咪咪很大。
fucking shocking!!!ps,wife of Jerry is actress from "tipping velvet",naff looks familiar too...
刚开始因为杰森要抢银行了想给三星，看了一会儿蛋疼的犯罪组织觉得两星不的了了！高潮把事情理清了想给四星！结尾还是给三星算了…波澜起伏的剧情，复杂的关系，还是真实事件改编，操
细节上很粗糙，演员表演得极其一般，如果不算过不去的话。但故事本身的复杂性倒让此片的观赏性还不错，尤其考虑到是著名的真实案件改编而成，便更加有趣了。总体影不如史，颇为可惜。
为什么真实的事件还这么狗血的结尾？放在某些地方，搞定这种级别的事儿应该是so easy的。有妻儿随便搞定啊.....没意思....还不如那几部速递
http://movie.douban.com/review/4291652/
围绕英国皇室丑闻野史展开的一桩案子 貌似越来越多势力卷入。搞笑的在于 1970年代 劫匪算不上训练有素 还出了很多有惊无险的笑话 差点在抢劫中被逮正着 而需要掩盖丑闻和维护利益的几方人马 互相不知底细 乱成一团 也真亏得劫匪头子利用一点点空隙周旋最终脱身。
只听口音，就让我热血沸腾。
是不是真实事件改编还不知道。不喜欢里面比较暴力和暴露的镜头，让人联想起《两杆大烟枪》这类片子的背景。女主在Boston Legal里面见过，长的不错，却总是安排一个红颜祸水的角色。整个抢劫说的很详细，显得有点啰嗦，一般这类电影总是图个眼福而已。
在基本事实基础上的想像演绎很成功，导演为了拍这部影片受到了诸多阻挠，幸好得以看到，为那些电影工作者和为官方掩埋真相而不幸丧命的人致敬
导演澳大利亚人，先在新西兰拍片，后经爱尔兰辗转美国发展，本片拍于英国。片子还行，但后四十分钟无聊。另外军情五处干嘛不直接从银行把照片拿出来？
想不到抢银行还能拍的这么……怎么形容呢……这么……正义！！！P.S.看影评才知道居然约翰·列侬夫妇还出镜了，站在毒枭一边，我了个去~~~
不知道是编剧厉害还是真实情况 不过剧情真是没的说 赞
一张艳照引发的劫案。拍得很一般，前面50分钟都挺无聊的，结尾20分钟算是不错，没想到是真实事件改编，贵圈真乱。
那老头子简直就是（仅指外貌）老年版Teddy Duchamp[Stand By Me剧中人物]嘛……
为几张淫乱皇室成员的照片搭上这么些人命真TMD不值。周末消遣好片，Jason似乎挺喜欢接《Snatch》这类的片子，伦敦地铁的风格真是30年都没变过
先开始觉得挺好看，可是几个演员总让我觉得这个劫案的发展有点二，好结局还是真实事件改编不可思议，我这阴暗的小思想总是不相信这社会最后竟是公义的。
之前看的，现在只记得片头王室拍裸照的场景和中间的一些片段。可见影片没什么出彩之处，虽然是真实事件改编的。只能说，现实比电影精彩多了！
历史比戏剧更drama。女特工那条线多余，跟主剧情搭不上。最后几股势力交锋应该要高潮迭起才对，可惜节奏没带起来。对70年代腐国“不羁”的社会氛围有非常具像的呈现，各种勾搭和轰趴。最后男主角的选择还是遵从了现代的主流价值观，感觉有点串味。
要不是根据史实来改编，真是觉得有点差，把观众的智商估计得有点低，而且拍得又无趣、冗长，好好的题材讲得这么不牵动人心。