惊天魔盗团

德波在它的“景观社会”中提到：
“生活本身展现为景观的庞大堆聚。直接存在的一切全都转化为一个表象”。

“符号胜过实物，副本胜过现实，现象胜过本质，真理被认为是亵渎神明的，只有幻想才是神圣的最高级的幻象也就是最高级的神圣”。

“在真实的世界变成纯粹影像之时，纯粹影像就变成真实的存在”。

随着时代的发展，我们的消费早已经不是过去的消费，像我爷爷奶奶这一代人，满足了衣食住行就已经够了，如今大家早已进入了“炫耀性”消费的时代。好莱坞电影，估计是最典型的“炫耀性”消费。
景观社会与奇观电影同属于奇观家族。在看了很多部很多部大银幕上的好莱坞奇观电影之后我发现我很难再像以前一样耐着性子去看完电脑上的下载的《能找回前世的布米叔叔》了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《惊天魔盗团》元素很多，糅合了犯罪，警匪，推理几种电影类型，当然还别出心裁地加了魔术。每一个画面都精彩绝伦，极具视觉冲击力。之所以选择魔术，估计也是为了营造出炫丽的视觉盛宴。五彩斑斓的舞台，目眩神迷的灯光，纷飞的彩带，极炫的360°旋转镜头，观众仿佛真的置身于著名魔术师的专场表演。从拉斯维加斯到纽约涂鸦墙，观众好像在看电影，又好像在看一场巨大的综艺节目秀。

好莱坞电影一次又一次的挑战着观众的视觉神经，仰赖着数字技术革命，凭借着后期特效，可以做出无数只有你想不到，没有做不到的，上天入地，应有尽有的超越真实世界的电影奇观。难怪詹姆斯卡梅隆会把它称之为数字化的文艺复兴运动。

回到《惊天魔盗团》，说实话观看过程中你很难有机会思考，精彩的画面闪得太快了，我靠，只能用一句话来形容，闪瞎了我的狗眼。我发现我的脑子很难跟得上我的狗眼了。

电影结束，就好像你疯狂地追了一个季度的“超级女声”，还陶醉在心潮澎湃中手一抖就给了五颗星。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一出电影院重见天日的时候我立刻就有一种上当受骗的感觉，我靠，什么跟什么。
我尝试总结一下电影的主题思想，难道是“君子报仇，十年不晚”亦或者“劫富济贫”？我突然反应过来这电影的所有一切，主题，人物，情节，等等都是次要的，它最主要的东西成为了“画面”。画面的剪辑也倾向于表层的，直接的视觉快感，而不是内在的，深度的叙事逻辑关系。所有的人物都好像纸片一样浮在半空中，所有的一切都服务与画面了，甚至连对白，都感觉是夹在画面中勉强挤出来的。

就像豆瓣上另外一篇吐槽的影评里说的，一个银行账户里只剩下几百块钱的大妈会花高价去拉斯维加斯【更正：新奥尔良】看魔术秀吗？【有很多人告诉我他们是被邀请到的，那我把这句话改成，你在现实生活中被邀请过吗？我觉得这个作者这句话其实想表达的是，第一场魔术秀的观众都是有钱人，或者至少是有一定经济能力的人，而第二场无论观众怎么进来的，但是真的穷成这样的人会有闲功夫和心情来看魔术秀？】诸如此类很多漏洞在飞速行进的电影中都不成了问题，因为大家没有时间停下来思考了。特别是结尾，那个反转确实有种“WTF”的感觉！我觉得这根本不是悬念，这种把戏不能称之为希区柯克的那种悬念，充其量是惊吓，就好像人躲在墙角突然蹦出来吓你一跳。根本经不起推敲。

过去传统电影的评价标准在这里已经被抛弃到九霄云外了。

我发现为了“画面”，叙事中的一部分扩大了，一部分缩小了。比方说魔术秀、飞车追逐这一类视觉刺激的叙事被尽可能的拖长再拖长，而男主角的心理，爱情的萌发等等原本重要的东西都一笔带过了。写一个“精彩”或者“深刻”的故事，此刻变成了写一个“好看”的故事。就好像一个精心设计、做工考究、富有美感的垃圾桶一样，此垃圾桶的最大价值不再是装垃圾了。

（当然，我觉得这故事再烂相比《英雄》《十面埋伏》还是要优秀了不知道几百倍）


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然，奇观电影无疑还是叙事电影，结合得好，肯定还是优秀的电影。我觉得诺兰还不错，蝙蝠侠2个人觉得叙事与视觉奇观互相搭配的还不错。李安的《少年Pi》不知道算不算，如果算，不论你觉得它好不好，它至少给了奇观电影另外一种思考。

我们去讨论“奇观电影”好还是不好当然是愚蠢的，就好像你去讨论有声电影之于默片好还是不好一样。这是时代的车轮，往前滚啊滚。

但是奇观技术一旦产生，便本能地会需求自身的霸权，从而技术和资本垄断了文化，这些话题就太深了，我谈不到这一层面去了。

根本就是共济会筹拍的宣传电影嘛。
之前以为起码是个高智商犯罪片外加点魔术的噱头，结果发现真是傻爆了的剧情。
一个魔术师，
一个能控制大脑特异功能人士，
一个成龙身手的小偷，
一个完全不知所谓的女人... ...
主角们能逍遥法外完全是靠不解释的超能力+外星科技+超级大卧底，哥哥你们抢银行干嘛，统治世界好了嘛。
最后的结局也弄得我完全不知道怎么评价好了，... 我 ... 算了， 憋了半天还是不知道我该说什么，结局的蛋疼程度基本上和Zodiac差不多了。
借用这电影宣传时看过的一句话，11罗汉看到了也会汗颜。

我作为一个观众想要一个好故事，本片让我猜不到让我拍案惊奇，check。花了电影票的钱我就是要让大屏幕和立体声震撼我的小心灵，本片光影绚烂晃瞎我狗眼我二刻惊奇，check。就这两点就可以值回各位的票价。

毛主席说问题要辩证的看。本片缺点也很多，首当其冲就是情节合理性。我个人不是很纠结情节是不是分分钟都写实合理。比如铁人高空几万米信号超清晰手机通话无障碍，比如木板上是不是盛了个肉丝还能趴杰克，为了推动情节嘛，这年头谁都不易。但是吧，本片有些环节扯的多了些。苛刻点儿讲，你要是浪漫主义，那大家都不会计较什么，铁人在山洞里还能做出核反应堆呢。你要是现实主义，你就像卡梅隆一样也去整个木板做实验，然后把结果摔桌上说，哥编的很科学，这木板上有美少女就再容不下美少年。本片是有点魔幻现实相融合的倾向，上一秒跟你讲主角的牛叉是唯物的，酷炫的魔术表演出人意料之外，却又在情理之中。下一秒就不用物理解释情节了，一副主角就是牛就是牛，怎么着吧的架势。本片要是个女孩纸，一定有人在背后戳她脊梁骨评论她为“反复的女人”。

另外一个大家普遍不爽的点就是本片的头重脚轻。编剧妄想最后甩个大包袱就能解决所有的问题，那不能那不能。前面情节铺排比兴，渲染半天气氛，是个角色都敢深沉的说，这是很大的一盘棋，好戏还在后头。观众的胃口都被吊了起来，结果却是xxxx。故事虽然能够自圆其说，但完全达不到观众的期望值。这样故弄玄虚的结构安排很有走进科学的节奏啊。

为什么故事后半截力道不够，很重要的一点在于幕后魔术师的“动机”。前两出魔术秀和对古书的援引似乎在暗示着拉风的四只有着替天行道的崇高使命，简直朝闻道夕可死。而最后的大结局让人不得不觉得筹划者有些自私。为了自己爽到，就这么折腾别人。而且子曾经教育我们，君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。想要直说不要找借口。当碧池就别想要牌坊。总策划完全是为了自己才搞出这么多事儿，那就不该还想立于道德的制高点（专指第二场秀）。

挑剔了这么多还是想跟大家说，这部电影值得回你的票价，值得回你的两小时。蒙特利尔有个“点亮计划”（Luminous Pathway in Quartier des Spectacles），致力于用灯光妆点城市。我对该项目的有用性相当怀疑，直到我看到了视频。设计师的想象力远超越我想象的极限(=给古建筑打聚光灯）。文字、图像，还有大把元素可以来浮光掠影火树银花。本片光影的美貌（特别是第三场秀），是蒙特利尔街道工程的三倍左右。我一直在感叹，真真有人想得到，真真有人做的到。开眼开眼。生活中还是有无限艺术和美啊啧啧。

最后想提下三月上档的The Oz Great and Powerful。两个电影都谈到了光影的魅力/力量。Now You See Me光影和故事线全面超越前者。我年少时总觉得电影应该从生活中来，到生活中去，讲寻常人的故事才美。但随着年纪的增长越来越爱看爆米花大片呵呵。现在想想，光影的传奇又何尝不是交融着创造力和智慧的美。

当你觉得自己有选择时，那可能只是你的感觉……
当你太深入一件事情是，你可能错过了大方向……
魔术，是让必然的事情显得偶然，让错误显得正确的技巧……
你，确定自己不是活在一场魔术中吗？

这部电影要当一个魔术来看

The closer you think you are, the less you'll actually see.
魔术就是一场错觉，从开始，电影就以这个方式将你往错误的方向引导，让你以为这是一个警察调查犯人的故事……而事实上……

层层堆叠的结构，当你费劲千辛万苦破得到一个线索时，你会最相信那个线索，这时，你反而是最脆弱的……

故事里面的每个情节进展的线索都被埋得很深，让他们必须经过努力才能获得下一步的信息……

但是，这些“努力”得来的东西却是别人设计让你得到的……

这里警察的功用是巨大的，在掩饰自己的身份的同时确保计划进行下去，而他的计划，则是本片最大的一场魔术，让他的仇人变成犯人……

你无法想象一个人对他付出终身的兴趣会有多么狂热……

四个魔术师会进行这场计划，是因为他们被这个计划吸引了，对他们来说，这是一场秀，一个大型魔术，一个对他们有致命吸引力的计划，所以，他们参与了，只为成为这场魔术的一份子，就算这可能让他们付出很大的代价……

Everything is connected.
就像第二场魔术中说的，他们会表演一系列的魔术，他们最初看起来可能都没有什么关系，但其实最终都是关联的……

这部电影，每一个情节都是关联的，有目的的，就连在飞机上的小插曲也是为了骗出银行安全问题的答案，一个传说故事也成为了故事主要的动机，整部电影几乎完全没有多余的镜头……

其实因为预告，我在看之前就对电影期待很高了，结果电影一点都没有辜负我的期待，我甚至觉得随机剪都能剪出一个很好的预告……



你认为你真正拥有自己生活的自主权吗？
你确定你的想法不是别人有意附加的吗？
你觉得你所拥有的知识是正确的吗？

The more you think you see, the easier it’ll be to fool you

为啥叫他灵丹妙片呢？因为此片有一个特殊的功效。
如果，你觉得你的智商太高了。那么此片绝对是你的最好选择。
因为，它可以将你的智商迅速调整至小学生水平。
简直是妙啊，是不是？
当我看完这部片子，我是被它狠狠弄了一下智商。从头到尾这片子说的啥呢？我是一直没想明白。
一个装逼大屌丝把别人耍的团团转，还莫名其妙的弄了一个姑娘？只能说他隐藏的太深了，他女儿估计不是亲生的。
四大金刚都被全国通缉了，咋还办的了演出？警察直接把举办商弄了，四个人还蹦个啥啊？
电影中的魔术那简直就是魔法加超级高科技，而且是漏洞百出啊，就比如最后四个卡片他就神奇的合在一起了，还着对一棵树刷卡，坐公交吗？我真的不想说什么了
最想骂的就是那个其丑无比，所谓唯心主义者的装逼男。有种你来催眠我试试，我被你一个响指弄晕了我名字倒着写



演出现场撒假钱大家都还捡的嗨？

车祸是假人法医看不出来？

漂亮的助手姑娘为啥直接就和猥琐男睡双人床？潜规则尼玛？

用个大镜子偷钱箱，我想说你们往房间内里走走不就摸到镜子了？没有一个人有这个智商？

。。。。。。。

我的智商真心是不够用了

借我点。。。

把 Freeman 送进大牢，这不是魔术，是陷害，是复仇。再华丽的场面也掩盖不住故事逻辑的牵强。
电影中魔术是比较炫，就像有人用 ipad 玩魔术一样，带着一种违和感。魔术只是表面，内里应该是复仇+欲望，然而这个内部的人的感情并没有表现出来，导演大哥全用来炫技了。这片子告诉你，人可以用不惜一切来玩魔术，什么道德，法律都不好使，
1、一个魔术师的魔术因为被人破解，不小心玩大的挂了（当我看到F谈及此地的时候，我就猜到这他们一定是个复仇故事）结果被奸商所害。
2、小男孩准备复仇向所有关联人（没问题）。
3、经过数年进入FBI，还做得小头目，擦，这复仇的毅力要多大呀，只是为了扮演保证维护法律一方的有个内应。（也就是说他在犯罪）
4、拉拢四个魔术师入伙复仇，是的这四个对魔术痴迷的小家伙被人利用去复仇，（又一次的犯罪）。这四个家伙痴迷到不管主使人的目的，不管犯罪不犯罪，只是为了玩魔术。
5、是的，F 的车子被钱爆了，请问那个 sb 偷钱还能把钱塞满到驾驶员的座椅都被占了，擦，谁相信在没有证据的情况下，就敢判 F 坐大牢。
6、那四个马夫，怎么可能就清白的生活下去。请你告诉我呀导演。
7、魔术只是犯罪中的插科打诨而已，偷盗就是偷盗，陷害就是陷害，魔术的对象如果是法律，那是哪门子魔术。

对了，结果就是你全篇看不到一个活生生的人，尽管这些个演员都有名有姓，请问你记住谁的表演了。

导演，你这个魔术实在是低级可笑。

《惊天魔盗团》一度进入了魔术领域的内部，表现同行竞争中的卑劣和残酷，对揭秘影碟在互联网时代爆发性的畅销投以意味深长的一瞥。法国刑警提到，早期的西方魔术师会伪装成中国人（借用中国名字）表演，魔术历史上确有其人其事，因为他们觉得东方人具有神秘的魔力，可以增加表演的噱头。上述都是其他魔术电影不常见的有趣细节。

这些稍值得玩味的东西转瞬即逝，很快被眼花缭乱的视觉把戏所湮灭。这些欺骗手段混淆了魔术和偷窃的界限，从本质上揭示出顶级骗术在两个领域的通行无阻，既有对古旧技法的致敬，也拥抱最新技术。舞台密道、假房间、玻璃障眼法、空中飞人和大换汽车，是上世纪五六十年代的犯罪电影里就演过的布局，而全息投影、黑客入侵、GPS跟监控以及“时空穿越”的伪装，则带来软科幻片不明觉厉的高深莫测。两者结合之妥帖集中体现在古老的兔帽戏法中，还是那两样古典道具，变的花样却与传统迥然不同，手法也有天差地别。

杰西•艾森伯格只经历了短期牌术训练，这可以解释为什么他的角色总是在炫耀掌心夹牌、单手开扇之类的入门技巧，以及好看不中用的布莱恩图多花式切牌——现实里要只这个水平，在维加斯街头混饭吃都难。和艾森伯格半调子的牌技一样，擅拍简单粗暴动作片的导演路易斯•莱特里尔（《玩命快递》，《无敌浩克》，《诸神之战》）也对这一高智商题材掌控乏力，该细水长流时沉不住气，该用花哨晃晕观众时却又慢上半拍。影片第二幕中有一个关键角色死亡，但气氛不到位，“沉痛哀悼”的欺骗程度不够，没法牵着观众的鼻子走；第三劫案现场，那卡车被截停的如此顺风顺水，连最懒得动脑的观众也要怀疑其中有诈了吧。

从头到尾挑战观众的幕后主脑，大概是主创最引以为豪之处。身份揭秘一刻不乏惊奇效果，此处得分失分都有。优点在于，自动填上了大部分漏洞，例如警官发现手机被监听，又例如四骑士中最年轻的成员如此不保险的逃脱计划。缺点也很明显，隐藏者为了让人（观众）信服，处处都有过火甚至不那么必要的表演。影片另一大误导来自迈克尔•凯恩和摩根•弗里曼两大戏骨，尤其是看过诺兰版《蝙蝠侠三部曲》的影迷，更难以想象这两老谋深算的家伙会栽了跟头。看来借助明星效应和角色定位，恰当的选角也对布置悬念颇有裨益。只是通篇来看，本片故意藏起的线索太多，未能进入一流悬疑片“什么都摊开给你看，就是叫你猜不到”的出神入化。

与同类电影作比，本片的偷盗技巧只是二流，远不如许多人相提并论的《十一罗汉》来的浑然天成，倒是和《都市侠盗》后期不求甚解、语焉不详的作风半斤八两。影片的华彩之处不在于天衣无缝的犯罪手法，而是主打的三场魔术表演，四骑士风姿翩翩登台亮相，机关道具令人击节，每一个动作，都一句台词，每一次互动，都暗藏虚实难辨的奥妙，将简简单单的侠盗义举化作悬念丛生、妙趣无穷、人人参与其中的舞台大秀，光影绚烂、人声鼎沸间，镜头毫无束缚的纵横穿梭，从每一个角度捕捉到现场的浮华灿烂，视听享受之卓越，感染力之丰盛，比那场鸡肋追车棒的不止一星半点。

作为偷盗片，《惊天魔盗团》并不过瘾，差强人意的诡计编排，没有给积极思考留下多少余地。如果仅作为一场无需明白内情的魔术大戏欣赏，相当可圈可点。只可惜，正如摩根•弗里曼的角色所说，如今的观众不再满足于被骗，迫切想知道魔术背后的奥秘。解谜解的不圆满，秀的精彩程度也要打折扣了。（文/方聿南）

高贵冷艳党麻烦出门左转文艺片好么. 以下不用看了.

不喜欢就不喜欢,高贵冷艳地来一句渣电影渣制作渣观众掉头就跑请问你是抖M么? 打下几行不疼不痒的装逼话语活不过3分钟怎么不去干点有用的事呢? 我觉得好看给五星你觉得难看给一星大家井水不犯河水你来我这装个鬼啊? 我标题喷的是电影还没上映就直接差评的穿越差评党你来凑个什么热闹? 你打那么多人身攻击我喷都懒得喷你,点一下就直接消失了能算下机会成本么咱能互相省点时间么谢谢?

莫名其妙, 看个影评还能直接上来就脏话连篇人身攻击的. 电影跟你有切dick之仇么?



-----------------------------------------------------------------------------------------













这么说, Savoy 16影院有我坐过最舒服的座椅:面料特别软; 可以往后仰很平; 你还可以把脚翘到前排座椅上好好享受电影.

然后这部电影我是全程前倾着我的身体看完的, 上车后我还thrill了好久.

电影本身就是一种视觉魔术,当一种魔术用来制造真正的魔术, 那就已经不能用魔术来形容了: 而是成为观感指数级飙升的feast. 麻烦看过的和没看过的不用拿"致命魔术"来跟"Now you see me"进行对比:两者完全不是同一种类型的电影. 诺兰喜欢烧你脑而且你被烧的很爽我知道, 但是不烧你脑你丫还不高兴明明视觉效果比致命魔术要华丽, 你偏不喜欢冷冷地说哼跟诺兰比都是渣渣你说你不是SM上瘾是什么. 卖的就是火辣鸡翅非要跟竹荪排骨汤比个高下有意思?

比如这位:" 看完预告，一翻剧照，基本断定导演要么是个诺兰粉，要么就是诺兰高端黑。美女浸入玻璃樽是《致命魔术》的重要桥段；迈克尔•凯恩等人在飞机上的剧照一如《盗梦空间》；凯恩与弗里曼一会晤，一种黑骑士就要崛起的感觉就迎面扑来；马克•鲁弗洛西装革履弓着腰隔着桌子和对方讲话是典型的莱昂纳多姿势啊；黑夜中鲁弗洛站在警车上的仰拍剧照，顿时让人想到哥谭市的探长站在人群高处宣布噩耗的场景啊……诸如《十一罗汉》《魔力麦克》，拿来主义痕迹太多了。这绝不是巧合，昆汀的先例告诉我们，太过明目张胆的抄袭就成了致敬。尼玛这是40岁的路易斯•莱特里尔在向42岁的诺兰致敬啊。 "

鉴于他是去年年底写的,我们就不说什么了: 麻烦看今年的超人去, 来别的地方凑什么热闹.

再比如这位:"The trailer of the film definitely made my expectation sky-high, unfortunately the final product is not extremely gratifying, something that perhaps should have been foreseen considering the grand scheme of the film. In a series of rapid scenes tackling a series of far-fetched magic tricks, Now You See Me seems messy and all over the place. It requires audience to pay the utmost attention to everything, just when everything is about to click, the film quickly switches to another trick, everything moves too fast without allowing any breather. While all these gimmicks are interesting, we get the feeling that these are all what the movie have, a vacuum of tricks without any direction."

大概翻译一下"哎呀片子不错但是要求太高了要求观众全程聚精会神专注细节魔术和魔术间的间隔太短太快简直让你目不暇给唰唰唰丢给你一串魔术简直搜不鸟,两星,小伙子再接再励啊."

首先这种领导发言似的评论真的算是影评...?另外你真的看了电影么...电影无数次告诉你魔术的精髓就是the closer you are, the less you see. 魔术师就是希望你专注于trick以及distraction,然后操纵着你走进miracle的世界让你发出惊喜地尖叫. 不聚精会神地关注魔术而是lay back冷眼旁观跟Morgan Freeman有什么两样... 累么亲?

相信我这部电影绝对值得你去影院亲自看, 千万不要读最下面那篇影评: 我知道我们都喜欢看蒙面魔术师破解魔术,但是你好歹也要看完Criss Angel亲自表演之后再去看才有意思对不? 全片无任何尿点,恰似一个精彩的魔术: 不给你任何思考的机会: 来, take my hand, and I'll show you all those impossibilities. 艾森伯格说:"You always have to be the smartest guy in the room." Precisely. 我失败了, 被编剧彻彻底底地fool了,但是我很开心. 为什么?

Because why magic is fun is that you pay to get fooled and you just love to see and wonder how would they possibly fool you.

Surprise bitc*es!!! And hail to the Eyes!