• 当前位置:首页 悬疑片 坏种2018

    坏种2018

    评分:
    0.0很差

    分类:悬疑片美国2018

    主演:麦肯娜·格瑞丝,卡拉·布欧诺,罗伯·劳,帕蒂·麦克马科,莎拉·杜格代尔,凯特·艾萨克,肖娜·约翰尼森,卢克·勒斯勒尔,约翰·埃梅特·特雷西,艾玛·梅里纳,玛茜·T·豪斯,洛恩·卡迪纳尔 

    导演:罗伯·劳 

    排序

    播放地址

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    猜你喜欢

    • 更新HD人工中字

      世界奇妙物语2024夏季特别篇

    • HD

      天地正气2024

    • HD中字

      我是谁:没有绝对安全的系统

    • HD中字

      洗冤录之西夏铁棺

    • HD

      嫌疑人X的献身2008

    • HD

      拆弹专家2

    • HD中字

      调皮小精灵

    • HD中字

      狂蟒之灾3

     剧照

    坏种2018 剧照 NO.1坏种2018 剧照 NO.2坏种2018 剧照 NO.3坏种2018 剧照 NO.4坏种2018 剧照 NO.5坏种2018 剧照 NO.6坏种2018 剧照 NO.16坏种2018 剧照 NO.17坏种2018 剧照 NO.18坏种2018 剧照 NO.19坏种2018 剧照 NO.20

    剧情介绍

    罗伯·劳自导自演的惊悚恐怖片。麦肯娜·格瑞丝(《天才少女》)主演。一个单身父亲(罗伯·劳 饰)帮助他的女儿艾玛(麦肯娜·格瑞丝 饰)处理她在学校发生的事故。然而,他开始怀疑她是否参与了这起事件。进一步的事情发生了,他不仅要保护她的秘密,还要防止她再次受到伤害......

     长篇影评

     1 ) 看完第二部来看第一部

    不同于第二部长大后的女主,小时候的女主有着超出同龄人很多的冷静。上课钻进马蜂女主处理得很棒,马蜂受到威胁才会攻击,女主也是。

    不过小男孩似乎没有威胁到女主叭,颁奖也是老师给他的,加上女主和小男孩争夺奖牌的镜头可能会更完整一点。而不是女主爹晚上问她,怎么杀的人全靠女主台词。

    同样在片头的细节为摆放整齐的笔,第一部笔是在笔筒里朝着同一方向,第二部笔是在桌上被摆放整齐。可以说是很呼应了。

    还有女主推了小男孩跑过来找她爹,虽然还是面无表情,但是声音是有点上气不接下气的。但是这不是女主第一次s人吧?小男孩之前还有前保姆,一般来说一回生二回熟,应该不会惊慌了吧。

    还有纵火案的那个找到线索的警长为啥没有后续了?在女主爹死后截然而止了?可是保姆死的时候女主爹在约会,也不能说明就是女主爹干的叭?

    相较于第一部,第二部女主练习的笑容更加出神入化,死人后的情绪学习得也更外露(比如第二部里舞蹈队长死后的女主明显的悲伤),不再是第一部小男孩尸体被发现时惹人注意的面无表情。

    不过第一部里一个小女孩是怎么爬上去取下来马蜂,再放到老师的车里,老外都不锁车的?还有保姆是真的普信作死女啊,这么吓唬一个小女孩也是该。不过她偷药的行为,两颗药能卖几个钱?还是国外药品就是贵,再者保姆怎么就觉得女主爹非她不可了?

    另外老师发现女主偷手表所以不给女主颁奖,那为啥不直接说出来女主偷了手表?反而祸水东引害了小男孩?明明女主表现更优秀奖不给她,是个人都会心理不平衡叭?

    当然这部剧也不在于身为小孩的女主s人本身,探讨人性善还是恶这么有深度的我也不太行,看片主要还在一个看片的过程而已。

     2 ) 《坏种》不算恐怖,主演大加分

    麦肯娜真的太厉害了,这部影片所有合理性的基石都压在她一个人的演绎上,如果她演不出来,这个片子的逻辑性就成立不了。我之前看小麦的《天才少女》也很喜欢,真的很感慨是多强的天赋才能让她在这样小的年纪演天才和反社会人格都得心应手。真的是就应该让天才来演天才(好的坏的都算),这样观众们才不会出戏还看得爽。虽然小麦好像现在也没满18,但是我觉得坏种和天才少女应该就是她的演技能够给人带来震撼最大的时候,不是演技退步或者伤仲永,而是她的儿童时期天赋和形象都太过于惊艳了,以至于自己都很难超越。

    说回故事,我个人觉得这部片子的节奏有点快,或者是很多地方描述的不是很清楚。虽然经过了四个杀人案,但是感觉情绪没有堆上去,特别是父亲的演绎感觉不同时间点区别不是很明显。而且我觉得观众的视角有一点模糊,我看的时候感觉在父亲和女儿的身份上来回跳跃。这样也不是不可以,只是感觉都没有处理得很好,两边都没办法共情。这可能也是情绪建立困难的原因之一吧。这个片子不长,所以这么多的案子还是让人有一点点走马观花的意思。因为着重要强调主角的塑造,所以削弱了剧情的细节补充,这也是可以理解的。整部影片女主角都像是有着另一种质感,这种质感被适宜地放大凸显出来,格外地迷人。最后的结尾也算是合情合理,具有亮点。总体来说还是不错的,主演特别加分。

     3 ) 不尚贤,使民不争

    刚开始在看见道德经这句话的时候还很不理解,如果不尚贤,社会怎么进步。

    看完坏种之后忽然有所感悟,可能老子就是害怕这种情况的发生吧。

    严格来说,世界上的所有不必要的纷争,都在于所有人都认为自己是对的。如果能够容忍不同的价值观存在,世界上的斗争会不会少一点。

    故事的开头,有一个关于黄蜂的细节,小女孩说只有黄蜂在收到威胁的时候,才会攻击人。

    个人觉得这也是导演试图让我们从这个角度来理解这部电影的一个切入点。

    仔细看所有小女孩伤害的人,几乎都是在某种意义上对小女孩有所伤害的人。只不过在小女孩的眼里,炫耀,威胁,心理伤害与伤害等同于一个意义。

    这就引申出了一个主题,人和人天生是不一样的,包括对于道德的遵守和认同。处于道德的制高点的人,他们往往对于道德体系适应的更好,他们貌似理直气壮的行为,对于那些天生无法适应道德的别人是不是一种伤害?

    从这个意义上讲,精神病是一个极为傲慢的词语,它意味着所有与“正常人”不一样的人,都是“不正常的”,是“不正确的”,是“有病的”,是“需要救助的”,这个词语的诞生意味着抹去了人与人之间的天生的不同。而将所有几乎不一样的人归为了一类,“精神病”。

    这也是为什么小女孩在电影中唯一一个情绪激烈到需要把自己手心掐出血的镜头是她父亲让她去看精神病医生的时候。因为在她看来,这是一种背叛。她最担心的事情终于发生了,她关系最亲密的父亲终于不拿她当正常人看了,而所有人一旦知道了她做的事情,毫无疑问的会孤立她,这是对她的一种重大威胁,所以她最后还是出手了。

    还有一个台词,偷窥。父亲说她在偷窥,而她说父亲在偷窥。在她看来,父亲毫无疑问是在偷窥她的内心。之所以是偷窥是因为她的内心不能被别人看到,因为大部分人不会理解她,只会将她认为是精神病。所以她只能伪装,试问,如果人们对于和自己不同的人多一些包容,那么她还需要伪装吗?说不定在她的视角看来,全世界都是精神病,只有她一个人是正常人,她不得不伪装。伪装导致了她的内心开始野蛮生长,野蛮生长导致她不得不进一步的伪装自己,变成了恶性循环。到了最后一发不可收拾,而所有人都认为她的坏是天生的,她是“坏种”,进而认为人性本恶。这不是一种愚蠢的逻辑吗?

    就像电影当中小女孩的父亲一样,看起来是为了所有人的安全而在没有办法的情况下不得不选择将自己和女儿一块送上绝路。在他看来,这很道德。问题是杀一人而保护全世界是应该的吗?生命的价值是可以用数量衡量的吗?而且,他这么做的理由是女儿会伤害别人。而伤害自己的女儿,他又跟自己的女儿有什么区别?

    不,他比自己的女儿还要恐怖。

    电影应该是以黄蜂来比喻小女孩,用父亲来比喻大部分正常人。

    大部分人在社会道德的熏陶下遵守规则,有着正常的生活。但规则如方,人性若圆。总有一些人如同黄蜂一样没有受到人性的侵染。在正常人没有能力的时候会恐惧他们,就像电影里的那些小同学一样惊惧的后退。只有小女孩知道黄蜂并不会无缘无故的伤害他们,相反,他们会伤害黄蜂。于是最后成功将黄蜂送走了。

    而当正常人有能力的时候,就像电影中的父亲一样,会在看见的第一时间直接将黄蜂打死。原因仅仅是因为不确定黄蜂是否会伤害他。在这里有一个很有趣的细节,就是保姆被吓到了。她在害怕什么?或者说被这里蕴藏的道理吓到的是导演还是保姆仅仅是被视觉效果吓到了?

    不尚贤,就不会有统一的价值观,就不会有因为价值观不同被排挤的人。就不会有偏执的人因为一块奖牌就非要杀人不可。

    当然了,小女孩杀人不仅仅是因为世界存在的恶意,她自己也有很大的问题。但她就算是天生的坏种,也只是一个孩子。我们是不是应该在遇到事情的时候多反思问题出在哪儿了。而不是想着解决出现问题的人,毕竟死亡解决不了任何问题。

    生活的问题,就应该交给生活解决。最后那个精神病医生就是以前的坏种,不是活的好好的?坏种跟正常人就一定无法和平共处吗?他们只是缺乏引导而已。

    杀人当然不对,小女孩当然应该被制裁。但关进监狱之后呢?还是会有这样的人出现。正所谓不治已病治未病,防止出现小女孩这样的人,比单纯的关了她要更有意义。

     4 ) 关于结局的讨论

    个人观点,如果结局是父亲把药同时下进两个人的杯子。艾玛先是换了杯,可仍旧饮下了含药的热可可。

    之后与父亲照常对话,感觉到不适时,自救已经晚了,然后跟父亲说,给你一百个吻你会给我什么?父亲回答他一百个拥抱。艾玛一笑,闭眼。

    剧情和感情同时升华,就很完美。父亲本来就打算和她一起死,为什么不选择这样做呢?最后一波枪战意义何在呢?

    就算是想表现艾玛对父亲的死亡也可以无动于衷,你可以选择让姑姑立刻报警,最后抢救只把女孩救回来了,不是一样的吗?而且作为一个反社会人格,艾玛把自己的生命也视作必然的归途,不是同样有震撼力吗?

    对结局有点失望,想给三星半的…最后半星送给演员吧。

     5 ) 你不值得这个世界的供养

    学过心理学才会知道,反社会人格是前额叶做出的决定,随婴儿本体一同降生到这个世界上,并不是后天轻易可以逆转的(当然不确定是否真的是本来只有一点点倾向,后来因为缺少关怀发展到可怕的地步)。这种孩子,虽然耗费了妈妈9个月的辛苦,但在苦苦劝解后仍“以他人的死亡作为自己的胜利”,不值得这个世界的供养。 我实在不能苟同长评中的“缺少关怀”论,除非她以前只是小打小闹伤到别人,但被大人当做儿戏后感受不到胜利感,就逐渐做大(当然这里绝没有否定她爸爸的确是疏于关怀,心思粗大,过于直男不把孩子太当回事儿)。我可不相信她爸爸没有教导过他“不要随便伤害别人”,孩子想要得到东西,凭自己的努力得不到,正常的就可能“偷”,“抢”,而她却非要置人于死地,说这是病态想必无可厚非。 或者如果有一个妈妈在她身边天天灌输“与人为善”、“没什么大不了的,优秀是给自己看的,不需要一块奖牌来认证”,会有一些效果。当然结尾,也许姑妈的女性细腻,会为Emma带来不一样的转变,之前的罪行全部可以用无辜又帅一脸的爸爸来扛下,但是你真的以为这个孩子不会在尝到甜头后“故技重施”吗?姑妈发现了以后,又会怎么办?以这个世界对孩子的认知水平,你相信警局会相信姑妈还是Emma?(当然这里虽然觉得爸爸好憨,还是挺能理解爸爸即使孩子要杀他,也没有轻易舍弃的精神,虽然最后那个方式实在是有些em.........)

    但,瞒得了一时,瞒不过一世。

    她是不会良心发现的。(超越现有平均水平的智商,总是可以利用制度的空缺,为自己谋利不是吗?在这里,就是人们隐型制度里认可的“小孩子不会说谎”,“小孩子不会伤人”,“小孩子都是无心的”,“未成年无法为自己的行为负责”。)

    请世界多多关注孩子的发展,不要不把孩子当回事儿,觉得一个孩子展露一点点天赋没什么的。跟你说,很多时候你觉得自己比孩子厉害就只是因为孩子还没有长大而已。

     6 ) 至暗心路历程,如何让身边人团灭

    影片几处有明显的bug,比如说父亲拿着热巧克力,让女儿喝,女儿有意识把父亲支开他父亲已经知道女儿做了这么多恐怖的事情,就丝毫没有怀疑?回来就傻呵呵的把喝的喝了?,再比如说父亲拿着枪最后时刻要崩了女儿,他在倒地前完全可以开枪。等等。但这些,不影响观看,女主就像保姆说的那句“你就是个小婊子”,看了有种想掐死她的心情。ps:小姑娘演技不错,要是换成国内片子,估计会有人上她微博开骂了。

     7 ) 也许她从小只是需要爸爸温暖的拥抱和陪她读故事书

    从头看到尾,我一直想的都是,这个孩子太惨了。她活得太痛苦了。她是一个天才,毫无疑问。但天才只能说明他某一方面的能力很强,大脑的某一块区域很发达。但同时她大脑负责情感的区域,就有很大的问题,看到一个评论说她是太理性。大概就是这样。 为什么说她惨呢,因为她从来没有获得过温暖。他甚至连想听故事都难以得到。这更让她形成了反社会人格。 刚开头大概5分钟的地方,提到说黄蜂只有在受到威胁的时候才会攻击,这是它们的本能,人也是如此,艾玛从头至尾几乎就是遵循了这一条做事。她长期都只感受到他人的威胁,感受着他人的冷漠,所以没有形成正常人拥有的情感,于是她只靠所谓的“本能”行事。 什么样的家庭 教育方式、环境 以及社会环境,就会造就什么样的人。 不能怪艾玛,也不能怪任何人,虽然他的父亲也有做的不足的地方(我认为那个保姆是最糟糕的)。只能说,她运气不好,她命不好,她除了聪明的头脑以外什么也没得到。她太难了

    女主好漂亮~

    刚生下来那一刻,人的脑子已经无法改变了,唯一能让人有所不同的的也只有后天环境了。

     8 ) 就是一个烂尾片、不要看

    很差很差很差很差很差很差

    很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差很差

     短评

    我是持人性本恶论的,人们在成长中渐渐区分开来,一种通过学习校正恶念和动物性,主动接触和学习善念善行,主动学好,一种通过学习和受法律、道德约束克制恶念恶行,被动学好,一种则通过学习学会了掩饰恶念,学会掩护自己实施恶行,一种干脆学不会放弃了堕落了,成为彻底但愚蠢的坏料。显然小女孩属于第三种,带智商犯罪,长大了不得了。可以紧接着看一部《机动杀人》,看看成人高智商变态杀手多可怕。

    7分钟前
    • 无见解
    • 力荐

    来看小萝莉的,除了最后借刀杀人,其他害人方式令人捉急……一点和老版对比的价值都没有,另外保姆吊的一逼堪称全片最傻……

    12分钟前
    • 囍弗斯
    • 还行

    《孤儿》前传,女版《约书亚》。前面铺垫那么多,中间一度以为要哥斯拉大战小怪兽了,没想到保姆战斗力那么低,最后不免落入俗套。

    14分钟前
    • L.C.
    • 还行

    可怕,细思极恐。。。里面的心理医生是老版bad seed的小女孩!她的台词富有深意。。。

    15分钟前
    • haha
    • 推荐

    小女孩演得太刻意了,虚伪的纯真没表演出来,一副青少年绿茶婊的味道太重,笑起来都是让人毛骨悚然一样的冷笑奸笑,这就陷入了脸谱式表演的陷阱。小小年纪就会这么匠气的表演,真不知道是福还是祸,总之我是超级不喜欢她的表演。

    20分钟前
    • batistuta
    • 还行

    挺好的题材拍的这么无趣,一点恐怖紧张气氛都没有,结局我很不爽,堵心。大卫芬奇导演的话不知道会拍成什么样 alone

    23分钟前
    • 小霸狂
    • 还行

    心理医生尽然是老版坏种的那个恐怖萝莉,以至于她说艾玛没有任何问题是个普通的小女孩让我觉得完全是在撒谎😱小姑娘很漂亮,演技也不错!是个后起之星,不过这部老版新拍还是平庸了些!

    28分钟前
    • 萌发奇想
    • 还行

    天使外表 魔鬼内心 腹黑萝莉 职业假笑 小女孩演技了得 老版坏种主演客串了心理医生

    31分钟前
    • Roger Federer
    • 还行

    估计也不会比原作高到哪里去,除了小姑娘演技又得到了锤炼。值得玩味的最恐怖的地方是,二代Emma梳着一代Emma的发型,与已经成为知名儿童心理咨询的初代Emma交换了杀人的乐趣,达成了“我们小时候都这么做过”的共识,然后哈哈大笑。

    35分钟前
    • 仿真男孩哪吒
    • 还行

    没来由的黑天使,既不是探讨阴暗人性,亦不想关注儿童心理,只是借由一个粗暴的设定来娱乐大众,就像很多恐怖电影所做的那样。

    39分钟前
    • 尸肥
    • 还行

    再早慧的孩子也抵挡不住甜食的诱惑。

    40分钟前
    • 阿基米德
    • 还行

    恐怖的地方挺少的,像是孤儿怨前传,中文译名是坏种,我还以为是爸爸也是隐藏的boss,结果爸爸这么纯良,被女儿玩的死死的,我,exm?

    45分钟前
    • 噢茶
    • 还行

    开头看起来有点像《孤儿怨》,甚至两位小女主长得也有点像。但是剧情的缜密程度,完全比不上《孤儿怨》,很多细节经不起推敲。

    48分钟前
    • 千洋
    • 还行

    剧情和选角都能看到《孤儿怨》的模式,小女主真是惊艳,又一个天使面庞魔鬼心灵的形象。惊悚元素全部依靠梦境一惊一乍展现。结尾虽然可以猜到,但真的只有这样处理效果最好,有种《万能钥匙》的宿命和轮回感。

    51分钟前
    • 当叔叔的年龄
    • 推荐

    不寒而栗!小女孩真的是集可爱和邪恶于一身。。

    54分钟前
    • 草莓商店
    • 推荐

    不如老版的邪恶天成 另外真是太简单了 一步一步的推进都能猜出来没有惊喜 ps:心理医师是黑白版的萝莉扮演者 结合和这版萝莉交谈所说的话 可以算是一个彩蛋了

    55分钟前
    • 影愈者
    • 还行

    会有第二部吗

    56分钟前
    • Ginna ♥
    • 还行

    如果小小年纪就丧失情感与漠视生命,那可能是真的天生坏种。小萝莉很美丽,邪恶戏演得很脸谱化,柔弱戏是演出了压抑式的楚楚可怜,像张无忌回忆中那个汉水上的周芷若。

    59分钟前
    • 轻风羽
    • 还行

    剧情很套路 但小女孩确实演技了得 镜子前几个跳接镜头演的浮夸得恰到好处~希望她以后别长成安妮海瑟薇就好了。老版女主客串心理医生有点微妙 “你令我想起了我小时候”

    1小时前
    • 你虎哥
    • 还行

    最毒妇人心

    1小时前
    • Fal Conde
    • 力荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺