播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 我相信你可以为我做一切
不管什么时候，
什么地点
用什么方式，
只要我需要，
你就会出现的。
你的眼睛告诉我了。
我相信你是爱我的
你的眼神告诉我了。
2 ) 原来每个人的爱都如此接地气
相比于原著作品，电影的《简爱》似乎有些轻描淡写，因为时长限制，电影不能深刻的表现出人物的心理，
有时候根本get不到 ， 什么时候简爱和罗切斯特就爱上了，而且一直说罗切斯特性情暴烈，还很怪异。我感觉人家挺好的呀，人家还给女主披衣服了嘞。
真的很接地气，男主真是，逗妻一时爽，追妻火葬场，好好表白不行，非要把人家气一下 。但是我感觉哈，接地气，每个人都很可爱
而且而且原著里简爱和罗切斯特都长的很一般，电影里的真的好帅好漂亮，超喜欢女主的气质。
还有还有 有些片段好恐怖 跟恐怖片一样 配上bgm 真的阴森森 内个格瑞斯长的就……可吓人
不得不说，我喜欢这部电影里的景色，真的很美很美。
3 ) 为何我们要重拍经典
以前我曾经抱怨为何我国老是大费周章地重拍那些经典剧目，如西游记，射雕英雄传，神雕侠侣等，劳民伤财，还不及以前拍过的好看。其实外国人也喜欢重拍，只是我们重拍的是武侠的经典，别人重拍的是名著经典。
每个人心目中都会有一个不可逾越的经典，在我，是95版BBC的傲慢与偏见。但每个人，都有按自己的理解重现经典的权力，拍出来后可以任人评说，他/她已经享受了按自己想法重现经典的那个过程。
另外一个原因，是我们都会老去，新拍的经典，总能在新一代的观众中，找到共鸣，或许，会成为他们的经典。
4 ) 外在美灼人眼，内在美夺人魂！
外面在下雨，重复看着这部已经看过很多遍的《简爱》，每一次看总是有不同的感动。。。
谁相信这世界上真有简爱这样的女人，有罗切斯特这样的男人？都是小说吧，现实中，我们也许早就投降了，向这个操蛋又可爱的世界投降。。。
爱究竟是什么？为什么周围太多的人不幸福？爱不是可以带来喜悦，带来幸福的吗？
说到罗切斯特的疯妻子，哈，现实中，你看，时尚杂志，影视娱乐，满眼的美人日志，所谓的“外在美灼人眼，内在美夺人魂”，而这里的“内在美”也变成了身材。所以谁会真正在乎所谓的精神、灵魂、智慧呢？
以前跟朋友交流，什么是成功？他说当你不再想什么是成功的时候你就成功了。那爱呢，当你不再想什么是爱的时候，也许就是爱了？
“您以为我穷，不好看，就没有感情吗？告诉你吧，如果上帝赋予我财富和美貌，我一定要使你难以离开我，就象现在我难以离开你，上帝没有这样。我们的精神是同等的，就如同你跟我经过坟墓，将同样的站在上帝面前……”
上帝面前，精神是同等的，也只能如此了。。。
5 ) 简爱选角—范围内的升华
回来又看完了96年的这版，其实简爱属于经典小说中比较难以改编的一种，因为文章本身是以第一人称的叙事角度又夹杂了大量的心理描写，而在电影中这一切却只能靠演员的细致的诠释从而进行一个表达，而我认为女主的扮演者做的很好，（我下来一搜才知道他是赛日.甘斯布的女儿）选角导演做的很好，虽然很多人说她还是与原著的形象不同，我更认为这是一种在范围内的一种变化，是对原著形象的一个在范围内的一种升华，她选角上的一个改变就我个人来讲是升华了简爱的那么一种坚韧有学识的形象的一种升华，而且演员的诠释，将一些无法通过电影所直接表达出来的踌躇，犹豫…复杂的情绪体现的很完好，而且夏洛特.甘斯布真的很美不是只有样貌上的还有气质上的美。可是接下来编剧就开始乱搞了，他几乎把简爱离开罗切斯特后全部删减，情节上就变得不合理起来了在这之后他所呈现出来的价值观就开始与原著背道而驰越走越偏了…………….总之简爱的选角是真的很不错
6 ) 1996年版简爱之迷人风景
1996年版简爱是精装版，男女主英俊漂亮，剧中景色宁静优美，心目中比较完美的版本，唯一的遗憾就是少了点触动人心的钢琴曲。
罗切斯特对简一见钟情，如果说追根溯源，这种爱应该是少年时代对爱情的憧憬。20岁的少年被自己的父亲算计了，娶了未曾谋面的女人，而这个女人家族三代都有精神病遗传史。罗切斯特无疑是善良的，从他把父亲的画像挂在家中，把疯疯癫癫的妻子留在家中15年都可以看出。少年还未曾享受爱情带来的幸福就进入了犹如坟墓的生活，窒息让他远远逃离家中，直到他遇到了简：她青春少女纯洁无暇又坚强善良，同样对爱情充满期待。
主要人物：
简爱
罗切斯特→养女→ 阿黛勒
↓
前妻
↓
白莎梅森
7 ) 爱与尊严
与罗切斯特一样，他们都是极度自尊的人。在爱情里极容易感到自尊受伤。他们互相倾心却也相互试探。爱情初期的互相折磨，身份地位的不对称，事与愿违的无奈，让爱情的路愈发艰难。可贵的是，彼此互许真心。
我认为，简爱是个自尊高傲的人。这并不妨碍她成为独立自主的女性经典。在爱情里，简爱并不甘心做一个被施舍者，不希望做为一个地位卑微的家庭教师被接受。简爱对于爱情的要求，以及选择离开的决绝，每一次，都是如此干脆利落。她爱罗切斯特，于是最后回来了。然后双眼失明的他也满足了她心目中照顾别人，地位平等的心理需求。
爱情有时候是与尊严相挂钩的。
即便爱情很伟大，但有时候她依然会让尊严无所适从。
然而并不是每一份爱情都能等到每个个体都足够完美，地位足够平等，尊严互受保护的那一刻。
所以说，其实写书也是一种自我YY。在欣赏简爱的坚毅时谁又会想到，夏洛蒂本人曾在当家庭教师时第三者插足爱上了男主人。女主人在揭穿奸情后把她赶出了庄园。于是这本书中就出现了罗切斯特的疯妻子这个形象。夏洛蒂这是企图把当小三理想化么。话说这个版本怎么拍得这么灰暗。
感觉这版比新版好很多才去看的，结果还是各种无力导演编剧完全侧重爱情线让人很愤怒有没有！简爱人格的完成有几个重要阶段：小时候在里德家的缺爱、在寄宿学校第一次体会被爱和去学着爱他人、富家女面前的自卑引发自我觉醒和出走后面对幸福却无法割舍挚爱的心理这些地方都才该是浓墨重彩的部分好吗！
夏洛特·甘斯布在耀眼的法国女演员中算不上多漂亮，却散发出一种的独特的气质，法国女星中也唯有她能够演绎如此坚韧、独立的简·爱。
96年的片无论从拍法和演绎上居然有这样一股死板陈腐之气……但又很合拍地美。拜06版所赐我印象中的简爱一直是又丑又矫情的老处女，感谢甘斯布让我终于……相对的罗切斯特先生很没有发挥空间啊，虽然找了个这么好的演员。倒是St.John说there's nothing to forgive的时候，啊太让人心醉！
找不到这样合适演简爱的人了
大哥拍戏很赶吗，哗哗哗的就说爱了，作者不放过你哇剪成这样。
夏洛特如同莲花一般，出淤泥而不染。挺好的，依旧被感动了，但是上译版太根深蒂固对我影响很大，其他版本还是无法超越
想不到这版拍得这么好
Jane & Rochester，有灵魂共鸣的、人格平等的，不离不弃的真爱。不过感情进展有点快。选角太赞。还萌了Jane和Helen是怎么回事。Jane Eyre独立、坚强、善良，真是女性典范。四星半。
20120129 赶在2011版《简爱》下载完前看了这部1996年拍的电影。"You have all been blessed with intelligence. Intelligence and a proper education will give you independence of spirit. " [赞] 不过，光看电影不明白Jane为何爱上Rochester，难道是Charlotte Bronte当年的玛丽苏么？嗯，重看英文
原著党表示，这是她看过最好的版本。选Gainsbourg真是神来之笔。我眼里两个当世最美的女演员Binoche和Gainsbourg，都是那种不靠五官却打败了时光的美人
其实电影本身不值五星...只不过我太喜欢简.爱那种倔强顽强的性格和独立精神了...有机会把另几个版本也看了...BTW...简.爱的扮演者夏洛特.甘斯布...这是原著里说的相貌平平吗...!2011.4.8于图书馆
William Hurt这个美国男人饰演的英国角色，真的让人觉得惊叹。
简演的很好，特别是从宴会厅逃离的那段。罗切斯特先生应该是最温柔最绅士的版本了。真的演出了年龄相差20岁的火花。唯一遗憾的就是缩减的剧情，虽然的确删除了原著中冗长的部分，但是还是给人头重脚轻，草草收尾之感。
虽然后半还是太仓促，但这是所有电影改编中我最喜欢的版本，人物形象，服装，内景，外景，台词，都完全符合读小说时的想象，不过于平庸不过于狗血，虽然这本来就是个很狗血的故事。
95分。选角和配乐都太美好了！大爱这个版本的Mr.Rochester！
这是英美文学里最熟悉的故事了，小时候就看过老版的电影，记得简爱是真的长相普通，也记得那个疯颠的妻子和因火灾失明的罗切斯特先生，但那时肯定是看不懂爱情的。夏洛特·甘斯布是喜欢已久的文艺女神，果然没让人失望，除了美得不符合原著，简爱身上那些闪光的地方都很自然地展现了，两人相互表白的经典场景也很感人，然而比爱情更迷人更可贵的，其实是简爱的个性，独立自信，从容淡定，在爱人面前始终保持平等与尊严，即使到了今天，仍有太多女性做不到啊！
这个简爱是我看过的四个版本里最木讷最不善言辞的，但苍白别扭的样子倒还算还原原著。前面用掉太多篇幅了，结尾草草收场，就算这样也还是觉得铺垫不够。总体来说就是特别平淡，冲突也没冲起来，爱情也略显突兀。全片的咖啡色色调很美。
我想这一版的简爱从一开始那个苍白面庞倔强眼神的小简爱吸引了我，而夏洛特的气质更是太符合原著里的角色形象了，恬静、有灵气、外表柔弱却内心坚强，再看看那美丽的田园风景，颜色漂亮的像是梦境！
9/7,小Jane Eyre-Anna Paquin好看又有性格~大Jane Eyre-Charlotte Gainsbourg 难看不过很英式~Joséphine Serre很吸引人