播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 今天是过去的未来 我们终将向未来
作为国内首档科幻节目播出的《不要回答》，在选秀节目、无脑网剧琳琅满目的潮流中可谓是一抹清流。出于爱国心，人们可能会无条件支持国家发展航空事业、探索外太空，这档节目却引人深思，从探索火星的理由出发，去探索未来的无限种可能性。诚然，我们的今天是过去的未来，而今天也将成为未来的过去。恐龙灭绝，火星变异，这些都是我们应该吸取的教训，成为我们探索外太空的驱动力，去避免未来那微乎其微的万分之一的可能性。建议大家可以沉下心来观看，还是档不错的科幻综艺！
2 ) 关于我被贾樟柯墨镜吸引这件事
看下来我就发现节目组很会请嘉宾，这里不是指专业方面而是辨识度！（是的我承认我没在认真听节目... 王子文许知远这些就不说了，明星脸都认识。首先贾樟柯的那个墨镜真的就很让我出戏啊！黑帮大佬开会既视感有没有！其次第一期的泡面头和手舞足蹈大嘴专家、和许知远一期的标准长相理科男、最新的汪峰同款大眼还有厚嘴唇大叔！ 真的完全不担心分不清人，没有别的综艺里那样一堆长一样的嘉宾，这里的人都是各有各的特色！总之任何家人没看不要回答我都会伤心的OK（狗头保命
3 ) 人类不应该像恐龙一样瞬间灭绝
当年你戴着红领巾的时候，是不是举手站起来说过长大后要当科学家？如果你被生活压的喘不过气，早已忘记了理想，那么贾樟柯牵头的硬核脱口秀《不要回答》就可以让你重温一下儿时的梦想，仰望星空。 电视剧《三体》迟迟不开播，刘慈欣带着三体宇宙参与的漫谈节目可以先解渴。贾科长用一个小短片设置了话题议程:N年之后，人类已经生活在火星，在火星出生的孙子纠结要不要陪着爷爷回地球，在有生之年再过一次春节。 节目从“人类移民为什么最先拿火星练手“这一话题入手，科学家张双南从物理学和天文学、航天技术的角度，做了技术分析；艺术家徐冰则从情感、人文的角度分析了仰望星空的可行性；贾樟柯回忆了在甘肃夜间延时拍摄星空给自己带来的震感、回顾了《火星入侵》等艺术工作者对外星文明的关注；刘慈欣分析了当下移民火星并没有迫切性，但可以考虑通过星际旅行等市场化让推动来加速这种探索。 “不要回答”是科幻迷都熟悉的三体监听员对人类的警示，正如《三体》中章北海的父亲对他说：“在那之前，要多想”。漫谈节目《不要回答》邀请科学家、艺术家、科幻作家，导演、演员、美食家、音乐人、企业家这些地球上的“虫子”来仰望星空，专业和通俗结合，可能也算是一种思考“该不该回答、如何回答”。 生死与永恒，都是人类不得不思考的“终极命题”，《不要回答》这种“以未来之境，论现实之题”的话题节目，也许值得我们观看与思索，毕竟宇宙中人类真的很渺小，N年之后，倘若真有类似三体文明这样的入侵或者行星撞地球，人类不应该像恐龙一样瞬间灭绝。
4 ) 挺爱看这种类型的节目，感觉比真人秀对我口味。
看完第一期，还是觉得有一些地方感觉怪怪的，不清楚是因为节目太短了还是怎么，感觉大刘有时候声音一大一小的，难道是因为远程收音的效果要差一些吗？反正体验感不是特别好。 但看内容上，感觉聊挺多的，讲了很多我不太懂的关于宇宙中的知识点，比如火星上以前是有水的，而且还有不少和地球类似的东西。但是有时候又好像在唠家常一样，讲一些地域文化差异，人类对宇宙的设想......对各个方面都有涉及。然而发现，不老少人说这都是初中生就懂的只是，对不起，原是我学历不配看的节目了。您懂得多您高贵 希望这类型的节目以后能多一点，节目组也用心一点像大刘说的一样“开拓太空市场”。
5 ) 唯一看点：大刘的谈话
一、场景布置：过于儿童科幻！
二、谈话内容：
主持人的讲话：形式化！浮夸化！
嘉宾的谈话：张徐两老为了科幻而科幻的漂浮谈话。难为两老了，只能这么说…
而大刘的谈话就是既脚踏实地又仰望星空，从现实谈未来。1、怎么开拓火星市场？大刘答：资本为了获利而开拓！2、恒星际旅行与乡愁。光速限制，火星对话几十分钟，太阳系对话几个小时，而系外对话，那可就是几年，几十年！人与人之间就会陌生疏远！
6 ) 从圆桌派到不要回答，钟爱一些有独立思考观点的节目。
看完嘉宾阵容和科幻的主题，还蛮期待能碰出奇妙火花的，事实上看完第一期之后的感受也是如此。
相比起晦涩难懂的一些对科幻数据介绍科普类型的，不要回答可以说是一档让所有人都能看懂科幻的节目。
他有对火星与地球区位关系的理性思考，也探讨了人类离开地球后如何回归家园的人文情怀。从科幻创作跳出来立足当代现实的刘慈欣，与拍出了厚重现实主义在踏入科幻的贾导，加上大佬嘉宾徐冰、张双南，四个人聊的是最贴合现实情况也最新潮的科幻话题，思考的是人类最有可能性的未来道路，这并不是在泛泛而谈也不是高高在上，它让更多的大众可以去关心到科幻，并对其感兴趣。
7 ) 星际移民的动力就是开启太空市场
一开始我不太理解为啥请贾樟柯来当主持人，国内人文向电影的导演贾樟也是顶尖的那一部分了吧。当时官宣定档还没看节目前我一直在想，到底是什么样的一个节目，会请到这毫无关系的两位一起来参与这场对谈。看完第一期我可能懂了。或许节目除了科幻，还想用吸引人文方向来打开观众市场？这个节目可能聊得没有那么有深度，特别是很多人觉得挺失望的，高高吊起的胃口没有得到满足的失落感，我也有。
但就和刘慈欣自己说的那样，“星际移民的动力就是开启太空市场”，其实就能理解这个节目为什么没有往更深层次的方向对谈了。
不过呢，也不影响这个节目确实有一定的意义，不是影响拔高，全国这么多人口，大家的教育水平和对科学、科幻的了解程度本就不在一个水平线，如果能让更多普通人对科技探索感兴趣，那不也是挺好的吗
不过节目组，加油干吧，好好吸取大家吐槽的经验，别浪费这么强大的阵容
8 ) 我们对宇宙在心怀敬畏的同时也要保持好奇！
《不要回答》第一期就点燃了我对科幻的兴趣，火星作为地球人星际移民的首选，人类能去的地方除了月亮就是火星，它具备和地球极其相似的环境，包括水、温度、大气层、磁场等等一些情况，被称为袖珍地球，所以仰望星空，我们渴望的是能够到达宇宙俯瞰地球。
可以看出嘉宾们对于宇宙是怀有敬畏之心的，人类创造的科技力量和自然界的一些物理规律都有谈到，目前还是挺有意思的，期待之后可以深入探讨出更多好的话题。
其实让我觉得特别好的一点是，这节目很多人在表达善意。为什么首选是火星，这个问题在很多人看来是非常简单的事情，12345说的特别条理清楚，逛完一圈话题让我以为这是堪比1+1=2级别，但其实还有更多人是不了解的，面对这群不了解的人，大家也在不厌其烦的科普在他们看起来特别简单的知识，这是《不要回答》很特别的一点。
科长眼睛好了吧
又消费大刘，这里面除了他，还有谁跟科幻有关系？
张双南老师最后关于宇宙的表达，听了一遍又一遍，还是很难不被触动，脑海中总有一艘航行在茫茫黑夜中的船只，灯火熹微，踏浪翻涌。老师站在甲板上，突然产生出一种前所未有的感受：地球之于宇宙，正如同一人之于这片汪洋，只要一个稍不留神的侧身，就会立刻不见踪迹。无人知晓，无人寻觅大海不会在乎，宇宙也不会在乎。然而我们竟然还紧抓栏杆，向前行进着，以如此渺小的自身，在做着这样伟大的探索，“人类应该在宇宙中有未来”
刘慈欣仅仅存在于视频聊天中，不仅线索断裂、录音声跳脱，更使得其画面类似于后补镜头或提前录制，显得格外怪异。此外，科长的谈话把控力并不足够，开题小片和贾樟柯估计没有一点关系，场景也显得廉价。聊天内容浅薄，马马虎虎，可以打3分。
第一期看到最后有些意犹未尽，特别是张双南老师输出的一些观点，甚至有些感动。其实忽略广告植入的部分，整体的内容还是挺优质的，也有许多值得思考的地方。在现在这种节目的大环境下，能够有人愿意做这种类型的节目，觉得还是蛮珍贵的。
末日来临的话，不要挣扎 不要挣扎 不要挣扎，对其他生物感到惋惜，人类就算了。按影视剧行业的话说，剧情杂乱无章且偏水
为什么都说不好看？可能对我这种对科幻有些兴趣但又不是特别了解的小白正好！本来以为会聊的很难懂，但是都解释的很清楚啊，节奏也不错，还挺想看下期的
牛逼。刘慈欣绝对是对人类社会有深刻了解，第一期提到的市场驱动力，太对了，先有生意，不管谁先富，总得有人打样，厉害。
大刘一如既往，其他环节一概不行，但这种节目存在很有必要，作为到达更高处的一张梯子。
第一期聊得很精彩，尤其是张教授，果然科学家坐镇能给很多新知，期待后续
大刘那段还是蛮震撼的，讲星际旅行最大的隔阂是在于信息的远距离传输，这个是大自然给人类设下的不可逾越的屏障。
策划玩尬的
不要观看！不要观看！不要观看！
有点像贾科长主持的科幻版圆桌派，但是聊的有点不够接地气，节目组准备的话题和小片也有点尴尬。但这种科幻漫谈节目，还是要推荐、鼓励。
懒得打分
既然是科学与幻想，对话展开应该更深入一点。这背景太塑料感了。那些啥短片剧情片的真没必要，拍的莫名其妙。科长控场不行啊，不如做常驻嘉宾，干脆直接让专业人士来谈，深入主题交流，像圆桌派那样，广告也可以硬接没问题的。
节目阵容不错 让人有点子期待
关于刘慈欣是嘉宾却插不上几句话这件事
好难看啊,你們幾個私下聊好吧.
布景一股子塑料质感，谈的东西又散而不精，倒不如邀请韩松、王晋康、何夕多几个科幻作家在一起唠唠嗑，总之说得不好，下回不要再说了，想听大刘谈谈科幻可以移步喜马拉雅《刘慈欣的思想实验室》。