排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
电影《战刀屠狼》围绕着缉毒警察这一极其特殊的职业展开，一方面以缉毒警察蓝海与家人的亲情为线索，通过一系列错综复杂的事件，突出表现了这个孤独又危险的职业所背负的压力和责任。另一方面讲述缉毒警们面对违法犯罪，勇往直前，不惧危险的牺牲奉献精神以及深入狼穴斩断毒品交易的故事。影片揭示了邪不胜正的主旨，传递积极正能量，也让大众更加了解这个平凡而又伟大的神秘职业。
长篇影评
1 ) 这是在给缉毒警抹黑
片名明显是要借《战狼2》的东风，司马昭之心。片子最初的名字是《战毒狼》，明摆着也是要碰瓷《战狼》，不过倒也算是贴合内容。
对了，之前有家公司要告吴京不许他使用《战狼2》为名的，是给了多少钱和解了还是被压下去了？按照目前的票房，索赔得翻十倍不止吧？这官司还打不？我这吃瓜群众看热闹不嫌事大。
剧情就是弱智，完全不顾逻辑情理。
一上来就说献给缉毒警有点蓄意绑架营销的味道，惯例都是片尾才打致敬字幕的。而开场特警围攻毒贩也太儿戏了，一众毒贩跟傻13一样在开阔地跟特警对射，香港警匪片呢，肯定往山林里跑啊。还有那子弹飞的五毛钱特效也是笑了。《黑客帝国》99年的特效都爆它几十光年。而结尾的枪战戏还是这德性，舅就服导演你。
某男反派扎个辫子，另一男反（卧底警察）染银短发，女反派（卧底警察）还把头发染紫，整得跟非主流一样，老兄，你们这是贩毒，不是做古惑仔，是怕不够引人注意呢，找死。这破片的造型化妆也太不讲究，不合情理了。
那个演偷情女的演技差得一C，业余到家了。其实其他演员的演技也没好到哪里。那些警察的生硬浮夸表演简直是给人民警察抹黑。
对了，之前有家公司要告吴京不许他使用《战狼2》为名的，是给了多少钱和解了还是被压下去了？按照目前的票房，索赔得翻十倍不止吧？这官司还打不？我这吃瓜群众看热闹不嫌事大。
剧情就是弱智，完全不顾逻辑情理。
一上来就说献给缉毒警有点蓄意绑架营销的味道，惯例都是片尾才打致敬字幕的。而开场特警围攻毒贩也太儿戏了，一众毒贩跟傻13一样在开阔地跟特警对射，香港警匪片呢，肯定往山林里跑啊。还有那子弹飞的五毛钱特效也是笑了。《黑客帝国》99年的特效都爆它几十光年。而结尾的枪战戏还是这德性，舅就服导演你。
某男反派扎个辫子，另一男反（卧底警察）染银短发，女反派（卧底警察）还把头发染紫，整得跟非主流一样，老兄，你们这是贩毒，不是做古惑仔，是怕不够引人注意呢，找死。这破片的造型化妆也太不讲究，不合情理了。
那个演偷情女的演技差得一C，业余到家了。其实其他演员的演技也没好到哪里。那些警察的生硬浮夸表演简直是给人民警察抹黑。
2 ) 战刀屠狼
2018-3-24
个人自用 非影评
哥哥是警察弟弟是骑自行车送快递的 弟弟崇拜哥哥
一次任务之前哥哥老婆来找他埋怨他不管孩子 哥哥给弟弟打电话被领导看见让他注意纪律 弟弟去送快递接了电话告诉他哥有任务此时来接头的犯罪分子经过听见后离开
楼里一男一女偷情 另外几名犯罪分子接到电话与警方枪战后逃跑 犯罪分子在哥哥手里逃跑哥哥被上司训斥
弟弟被一位博士要求单独去送快递送到信箱内 博士给弟弟两本书弟弟拿错了弟弟被另一伙犯罪分子绑架要那两本书 犯罪分子来到哥哥家并留下毒品哥哥被停职 弟弟逃脱又被抓 犯罪分子抓了哥哥的老婆和孩子 犯罪分子让哥俩分别开车去送货
犯罪分子手下一黄毛一女是卧底 警察来到 头目开枪哥哥给弟弟挡枪中枪 弟弟开枪打死头目 哥哥牺牲 弟弟当了武警反恐战士
可以给零分么? 这么辣鸡的片子....
一星给主题，其他0分
腾讯视频给了7.6分，不知道这分是怎么来的。看了10分钟就果断弃了。我就想知道这豆瓣上到底得了几分？
不多说 半星都不想给
刀屠
演技到特技到叙事一路渣到底
鄙视下腾讯视频，这种烂片居然放在VIP电影最前面的位置，神坑。
这个画质真是糟心
彻底的烂片 抹黑警察 看了半小时实在看不下去 叁鑫快递 呵呵 蓝海蓝天
警方插在反派的两个内应，跳忠的有点尬。反派胖子长得还真像徐晓冬。男主最后还死了，最可气的是结尾还想留伏笔，无语...子弹都用特效，你真以为打穿越火线啊！还tm蹭《战狼2》的热度...
四个字，恬不知耻。
傻了吧唧的 ！！ 趁热度！！ 这样的片参与制作的人员不会良心痛吗？
环大西洋 变形机体 史前一亿年
好垃圾的片，可惜了题材
我不想承认我看了它
给一星都多了。酷喵上随心看播放的，看这电影跟看土味视频似的，明明又蠢又尴尬，但就是让你挪不开眼。是不是现在什么人都能当导演，什么人都可以做电影演员？
这特效都不如五毛的，这剧情不如四毛的，这对白不如三毛的，这演技最多也就两毛。这兄弟俩的演技，无敌了！
估计真的有观众以为这个就是新上映的战狼了，哈哈哈哈哈哈哈
都市片导演吧……
https://movie.douban.com/review/9247323/