不列颠之战1969

战争一开始，纳粹德国就把法国打得落花流水，在法国帮忙的英国军队也不得不撤离到敦刻尔克海滩，英国政府动员了在海峡里的大小船只从运输货船到私家游艇，统统到对岸去把英国士兵接回来。这是多么悲壮的场面啊！接着，纳粹德国轮番出动轰炸机轰炸伦敦。英国军民在以丘吉尔为首的英国政府号召下，奋起抵抗，工人们在工厂里加班加点，生产战略物资，飞行员驾驶战斗机飞上兰天，在英吉利海峡上空与德国战斗机群拼死对抗。这又是一幅多么悲壮的场面！作为故事片，要把这些悲壮的场面表现出来，有相当难度。首先要有人物要有故事渗透到着些大事件中去。影片就描写几个纳粹德国的特工，混进撤退的英国军队到了英国；他们杀害了英国官兵，拿了他们的身份证，混进英国的雷达基地，炸毁了雷达设施。然他们最终被有智有勇的英国陆军上尉保尔率领的特别行动连消灭。虽然在宏大的战争背景下也只能放类似这样的小故事，但肯定粗糙，牵强经不起推敲。而且为什么一定要在双方都加上一个女的呢？应该说，这是影片的败笔。影片能够把从敦刻尔克撤退和英吉利海峡上空的空战大致展现了出来，已是很不容易，因这需要调动多少力量啊。但坦言，展现得还远不够。

我们看过的很多谍战片采用的视角都是主观视角，主观视角有助于观众们加强对剧情的理解，主观视角同样有助于观众们认识到对手的凶残。慢慢的这样的拍摄方式就形成了一种约定俗成的形式，比如说我们之前看到的优秀谍战剧《潜伏》、优秀谍战电影《风声》基本上都是这样的视角。这样的视角一定意义上将正邪两派分割开来，有助于我们理清楚对立的双方，然而缺点也不是没有，就是失去了紧张的气氛，主角与敌对方针锋相对的时候，悬疑感少了很多。但如果给这样的谍战片换一个视角，结果就会好很多了。比如说今天给大家推荐的这部电影。

《伦敦上空的鹰》是一部上世纪六十年代的法国电影，本片主要的故事核心是英国进行了敦刻尔克大撤退之后的国内局势。在撤退之后，德国间谍混进了撤退的军人当中，当所有的军人都撤回到英伦三岛上后，这部分德国间谍便开始了秘密行动，行动的目的很简单，为了配合德军进行空袭英国的行动而摧毁英国的防空雷达。

本片与之前很多谍战片不一样的点恰恰就在于视角呈现方面。本片采用德军的视角，通过这部分潜伏的间谍，为观众们呈现出来这场战斗的残酷性以及作战双方的种种反应等等。这样的呈现方式很独特，因此当时的这部电影获得了很多观众的青睐。作为上译的引进作品，很多观众对本片都很熟悉，这也一定意义上增加了本片的经典程度。当然，要用今天的眼光去看待本片的话，也就那么回事，但是在几十年前，电影呈现方式还没有像今天这么多花样的时候，本片意义就非凡了。

要想给观众们呈现出来一种紧张的氛围，本片在环境的渲染上可谓是下足了功夫。首先，本片中的大环境就很特殊。它所选择的节点非常符合本片的主旨。敦刻尔克大撤退对于英国人来说是一种痛，这种痛是一种惊魂未定的痛。当时在敦刻尔克的海滩上，英法联军的士兵们都可以听到德国装甲部队的大炮声音。德军和英法联军相距只有十几公里。然而在关键时刻，德军却没有继续推进，这就给了英法联军宝贵的撤退时间，而这次撤退实际上就是溃逃。军队没有士气且忧心忡忡，英国举国之力完成这一壮举固然伟大，然而回国后的英军各方无外乎长舒了一口气且麻痹大意，这给了德军可乘之机。

其次，英国各部门之间的配合涣散，缺乏一致的反渗透方案的英国各部门之间对于反击德国间谍，更多的是停留在口头上的想当然，他们认为反渗透工作的麻痹大意使得德国间谍们渗透的机会得到大幅度提升。上至军官，下至普通士兵，大家的态度都是暧昧的，且没有重视，因此，在英国军方与渗透进来的德国间谍的较量中，一开始就输了气势，败了下风。

最后就是德军情报人员与主角之间的角力。情报人员本身就足以让这些英国军人们惶恐，更别说此时此刻，这些情报人员已经潜伏到了英军的各个部门，就连主角的身边也不例外。然而这一切主角一点都不知道。这无疑给了作为观众的我们一种直接影响，就好像大家在看希区柯克的电影，除了主角之外，观众们都知道整件事情的来龙去脉，这一定程度上增加了本片的观感。

当然，本片之所以经典，还有一个重要原因，就在于反派人物并没有彻底的反。给反派人物一点点良知，这毫无疑问提升了本片的整体质感。从本片来看，给反派人物加戏，而且是增加了反战的戏码，这样能让这个反派人物的形象更加的立体，这已经超出了之前的很多作品中，反派人物一黑到底的人设，而反派人物心中的一点点良知也符合当时国内引进这部电影的主旋律。拯救那些迷途知返的人，一个重要的原因就是那些人良知未泯。因此，治病救人才会有必要。从这个角度来说，本片符合当时国内的大环境。

其次，上升到战争的角度去看，本片也比较符合当时国际上的主旋律，犯罪的是纳粹党人，而不是普通的德国士兵，因为士兵的天职就是服从命令。他们一旦以士兵的形象出现之后，就不得不抛弃个人情感，转而服从上级委派的任务，即使是自己心中并不认同这种方式，但也不能抗命。这样的设定有助于战后的战败国人们形象的恢复，同时也能让更多的人对于战败国的人民放下敌对的态度。这是一种的引导。

而本片也渲染气氛以及引导舆论这两个特点，在大多数人们心中留下了深刻的印象。作为上世纪引进国内的译制片，本片在很多同时代的观众心中也留下了深刻印象，甚至于之后国内的很多时代作品中对于本片中闪进闪出的镜头运用也得以采纳施行。一句话总结本片，伦敦上空的鹰是幌子，而伦敦底下的德军才是核心，对于核心的刻画，本片出色完成。

……

你好，再见

20161224 这部电影与我了解的不列颠空战不符，首先空战虽然以英军获胜而告终，但是过程是德军战机数量始终大幅超过英军，但是德军飞机主要是轰炸机，配属部分战斗机，英军主要是战斗机，配合雷达，德军远离本土作战，失败就是飞行员被俘，英军本土作战，失败还可以重新升空。本片中感觉英军飞机好像多于德军，另外以精锐小分队渗入敌后破坏，这是战场上的打法，没听说精锐小分队潜入敌国首都进行破坏指挥中心的行动的，简直就是送死，何况电影里的德军还手脚不干净，烧东西不彻底，杀人留命，简直就是对自己的不负责任，结果是潜入变成强攻，真让人无语，把空战拍成间谍战，真让我大开眼界啊。还有电影中描述因为没有飞行员，中将亲自开飞机杀敌，并战死，很假，德国参谋则像个马屁精，如果德国参谋只是马屁精的话，德国军队能那么强大吗

《伦敦上空的鹰》最早于1986年在国内上映，在那个电影资源贫乏的年代，一但有好的电影，各个影院都会铺天盖地排片，最后苦的都是跑片员——是不是现在的很多观众都不知道什么是跑片员？当时的电影都是胶片放映，每盘胶片大概20-25分钟左右，一部电影会分成4-5盘胶片，各个影院的放映时间会错开15-20分钟，方便放完一盘后，由跑片员骑上电驴迅速送到下个影院。偶尔遇上堵车等意外情况，下个影院的观众就会在黑暗中等待一会儿。这是都是儿时对电影院的回忆。

关于敦刻尔克大撤退，最早是在上初中的时候听二战迷同桌说起，后来又在历史课本中学到，同桌一知半解的描述和课本中略显干枯的文字突然在《伦敦上空的鹰》中变得鲜活起来，对当时的大撤退有了一个近乎全景的展示——当然当时上小学的我在第一次看电影的时候并不知道故事的背景。诺兰的《敦刻尔克》大概是站在了前著的肩膀上，并没有做大场面、大制作、只为博取眼球的无谓重复，而是剑走偏锋，以小见大、知微见著，选取三类人群：被德军追杀得心惊胆寒的英法联军士兵、把生死置之度外与德军殊死搏斗英军飞行员、从容走上前线撤出被困士兵的英国渔民，他们的身上，处处闪耀着人性的光辉，把悲肃大背景装点得格外温暖，使人们很容易相信，这场大撤退必将成为胜利的转折。也许是玩荒野求生游戏的缘故，看着影片中的英军士兵空着手仓皇逃命，其实很想提醒他可以舔个包，把自己武装起来，看到后来渔船救起的英军士兵对于战火的恐惧，才明白战争的创伤在他们的灵魂深处已变得不可弥合。渔船的船长老爷子真的很淡定，飞行员儿子的牺牲使他变得更加坚强，真正地化悲痛为力量，坦然地面对德军的炮火，从容地展开救援。两名英军飞行员慷慨赴国难，誓死忽如归，在长机不幸牺牲的情况下，与几倍于己的敌机展开殊死搏斗，弹尽油绝，年轻飞行员迫降海上，被渔民救起，继续救人，年长的飞行员在燃油耗尽后迫降沙滩，面对包围上来的德军，从容炸毁飞机，做完最后自己应尽的责任。ps，那位金发年轻飞行员是真的帅啊！

回到《伦敦上空的鹰》，影片最吸引我的当然是英军挖出深埋内部的德国间谍和宏伟的不列颠空战场面！在还没有看过碟中谍、007、谍影重重的年代，这样的谍战情节足以燃爆，到了《血染雪山堡》（官译《魔窟寻谍》），更是推崇备至，以后还会为它专门写一篇影评。至于空战情节，虽然当时的特效水平现在看来实在不值一提，但已足矣震撼到我，和《坦克大决战》、《虎虎虎》一样，都成为我心目中的永恒的二战经典！多少年后，中学的我下了晚自习独自骑车回家的时候，苍茫的夜色中，幻想着自己就是英国皇家空军的一员，驾驶着喷火战斗机翱翔在夜空中，自然是脚下生风、风驰电掣。自有多事的邻居告诉我妈，少不了又被她老人家一顿臭呲……

《伦敦上空的鹰》是欧洲多国合作拍摄的“欧洲战争”系列电影中的一部，故事发生在1940年，一支德军特工小队假冒英国军人，借敦克尔克撤退之机混入英国本土，要破坏英国的雷达站和防空指挥部。英军也展开对潜入者的搜捕，最终粉碎了德军的阴谋，保障皇家空军重创来犯之敌。虽然这是一部谍战动作片，但也从另一个侧面表现了不列颠战役，不过跟同年上映的《不列颠大空战》相比，制作上就显得不够严谨了。

详见：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a5881f20102wpea.html