灵偶契约2（粤语版）

前言：

不要主观臆断一部影片的好坏

努力发掘它的闪光点

才能证明你的强大

1.

裘德喜欢跟妈妈做捉迷藏的游戏，将鞋子放在墙边，自己从另一边出来，这一招屡试不爽。而父亲已经第三次因为工作原因没能回家陪伴两人。

十一点五十一分丽莎被楼下的动静所吵醒，查看裘德的房间之后，他已经不在床上了。来到楼下的丽莎与闯入家中的暴徒搏斗之后头部受伤倒地，而过度惊吓的裘德因此患上选择性缄默症。

被袭击的恐怖记忆一直困扰着丽莎，以至于丽莎的精神状态也对裘德产生了更加消极的影响，为了摆脱这样的状况，夫妻两人决定换个环境生活。

前面这一段的情节为后续勃拉姆斯的出场提供了先决条件，裘德被剥夺了语言的能力，而语言能力成为左右丽莎和肖恩决策的绝对因素，而这个因素甚至超越了裘德的主观意愿。

一家人在驱车来到新家之后，裘德在探索新家的时候，被森林中的低语声所吸引，循着声音裘德在大树旁边的地里找到了一个打扮精致的男孩玩偶，玩偶带着诡异的笑容，在经过父母的同意后，裘德将玩偶带回了家。

而丽萨细致的整理了玩偶男孩的容貌，并将其穿上了睡衣放在了沙发上，而当一切安置妥当之后，一家人准备上楼睡觉，走在最后的妈妈从镜子里发现玩偶男孩扭过头看着妈妈，当妈妈回头看着玩偶的时候，玩偶的头又扭了过去。

一大早裘德就起床给玩偶弹钢琴，而起床的丽莎问裘德是否是他给玩偶穿好了衣服，而裘德说不是，丽莎并没太在意所以就转身去做早饭了，当丽莎离开房间之后，玩偶转过头看向了裘德。

当爸爸肖恩问裘德玩偶是否有名字的时候，裘德告知肖恩玩偶的名字叫勃拉姆斯，而当肖恩问裘德是怎么知道的时候，裘德说是玩偶告诉他的。

小心打理勃拉姆斯的一幕，也暗含丽莎对于勃拉姆斯寄予厚望，甚至都被当成了一个真正的人来对待，这个时候的丽莎对于勃拉姆斯充满信任，而对于裘德与勃拉姆斯的异常互动却并不在意。至此勃拉姆斯的初登场完成。

而当丽莎询问今天学什么的时候，裘德提议去树林里走一趟，而抱着勃拉姆斯的裘德飞快的来到找到勃拉姆斯的地方，追上来的丽莎被身后乔瑟夫的狗狗吓到了。而乔瑟夫看着勃拉姆斯的眼神非常的怪异。

而在晚饭之后，丽莎发觉勃拉姆斯过于诡异，所以与肖恩商量收回勃拉姆斯，但是考虑到裘德的状态只能作罢。

当丽莎走到裘德房间门外的时候，听到了裘德开口说话了，因此非常兴奋的走进来询问裘德是不是在和勃拉姆斯说话，而勃拉姆斯告诉裘德，他并不喜欢乔瑟夫的狗。而沉浸在裘德开口说话喜悦中的丽莎和肖恩并没有意识到问题的严重性，依然决定留下勃拉姆斯，并让裘德与其单独相处。

晚上丽莎做了噩梦，梦到裘德带上了勃拉姆斯的面具并大喊他是我的。因此惊慌失措的丽莎跑到裘德的房间查看，发现裘德睡着了就离开了，谁知关上门后的裘德睁开了眼睛。而一整个晚上奥兹都守在房子的外面监视着勃拉姆斯。

丽莎这个时候已经慢慢开始意识到勃拉姆斯的异常，但是由于勃拉姆斯对于裘德产生的“正面”影响所以丽莎忽略了事态的严重性，她宁愿选择相信影响是积极的，也不想裘德的状态回到原点。

而早上收拾衣服的丽莎发现裘德的棕熊玩偶被肢解了，而拿着棕熊玩偶的丽莎询问裘德的时候，裘德说不是他干的，为此丽莎很生气的让裘德去写作业，而自己将家里所有的刀具都收了起来，并且让勃拉姆斯与裘德分开，这明显违背了勃拉姆斯对于两个人不能分开的规则。而丽莎也在一旁监视着勃拉姆斯的一举一动。

当丽莎低下头看书的时候，勃拉姆斯扭过头看向丽莎，并且打开了电视机。而丽莎却认为是裘德做的恶作剧，实际上裘德并没有离开过房间，因此非常气愤的丽莎走向勃拉姆斯并仔细端详勃拉姆斯，但是并没有发现任何异常，而在其起身之后，勃拉姆斯的眼球转向了丽莎。

而当丽莎再次低头看书的时候，勃拉姆斯在沙发上消失了，惊慌的裘德快速的跑到裘德的房间却发现房门已经锁上了，丽莎当即威胁裘德马上打开门，而回过头来的丽莎却发现裘德手里拿着一杯水站在自己身后。当丽莎打开门之后发现勃拉姆斯坐在凳子上。

发生了这一系列的事情之后，丽莎咨询了心理医生，而医生的建议是保留勃拉姆斯作为裘德朋友的权利，这样有助于他的恢复。

在这个阶段，产生几次迹象明显的事件，而丽莎或许是根据以往对于裘德的印象做出的判断，始终没选择相信裘德，而是第一时间选择用压迫的手段让裘德屈服，而当压迫的手段貌似不起作用的时候，丽莎选择相信医生而不是裘德。在发生的这几件事情之后，丽莎并没有像当初那么信任勃拉姆斯。

生疑的丽莎开始调查勃拉姆斯的来源，并在网上找到了如何查看玩偶编号的方法，当丽莎查看勃拉姆斯出厂编号的时候，勃拉姆斯突然从嘴巴里吐出了很多黑色的飞蛾，受惊的丽莎也惊醒了裘德。

而查询了编号的丽莎并没有找到勃拉姆斯的出厂信息，而去叫裘德吃饭的丽莎翻看裘德的笔记本的时候，发现了几页描述父母被血腥杀害的画作。

在吃饭的时候，丽莎质疑了勃拉姆斯的规矩，并拒绝了裘德提出的要求，而裘德告诉丽莎不要惹怒他，但是丽莎不听，所以勃拉姆斯掀翻了饭桌，而当丽莎拿着裘德的画册给肖恩看的时候，并没有看到那几页血腥的画面，至此肖恩也不信任丽莎，质疑裘德、勃拉姆斯不可能制造这样的混乱。

最后肖恩还是同意要处理掉勃拉姆斯，当裘德与勃拉姆斯听到这个消息之后，裘德问勃拉姆斯该怎么办的时候，勃拉姆斯的耳朵里钻出了一些黑色的虫子。

同时乔瑟夫也在树林的深处发现了狗狗奥兹的尸体，整个画面与裘德所画的完全符合。

而当丽莎与肖恩想要分离勃拉姆斯与裘德的时候，两个人消失了，最终丽莎在庄园里找到了带着人偶面具的裘德，当摘下面具之后，裘德会说话了。再次被裘德会说话喜悦冲昏头的丽莎和肖恩忘记了勃拉姆斯各种诡异的行为。

在这个时期，裘德的思想状态已经出现极端化的苗头，并且这个苗头已经开始预示着严重后果的产生。暴力的画作、掀翻的桌子都向丽莎做出警告，虽说这都不是裘德所作，但是却是勃拉姆斯对其产生影响之后反映裘德内心真实行为的结果。

在回去之前，丽莎询问了乔瑟夫这座古堡的历史，乔瑟夫告诉丽莎这个庄园之前住着西夏一家人，而他们的儿子发疯了之后杀死了女儿，并躲在墙壁里没再出来，为此父母伤心的投河自尽，后来躲在墙壁里的儿子在屋子里杀死了三个人之后也自杀了。这个儿子就叫做勃拉姆斯。

接着裘德的叔叔一家就过来陪伴他们，但是威尔是个不折不扣的坏孩子，他欺负裘德，并言语羞辱勃拉姆斯，因此在两人争夺威尔妹妹帽子的时候，裘德故意松开了手让威尔摔倒在立起来的尖棍子上并刺穿了肩膀，而丽莎看着勃拉姆斯操纵着这一切的发生。

而惊魂未定的裘德告诉丽莎，勃拉姆斯一直威胁他不能离开他，如果离开了就会杀了丽莎和肖恩，而丽莎告诉裘德没人能够伤害他们，也没人可以伤害裘德。但是丽莎错了，他将人偶的编号翻过来之后重新查询，终于查到了关于勃拉姆斯的所有信息，每一条信息都与一个家庭的血腥残杀史有关，并且里面的孩子都杀死了自己的家人，但孩子们在证词中都说是勃拉姆斯告诉他们要这样做的。

当丽莎发现了这个秘密之后，想要找到裘德，但是裘德与院子里的勃拉姆斯都消失了，当丽莎想要追出去的时候，被乔瑟夫用枪堵住了门口。而肖恩在医院里与当地人的交谈得知，乔瑟夫是上一任西夏庄园的主人。而乔瑟夫告诉丽莎，发生的一切都是勃拉姆斯的安排，包括丽莎的到来，让裘德找到勃拉姆斯都是如此，就像它已经知晓一切。

丽莎为了找到裘德用枪托击晕了乔瑟夫然后带着猎枪在庄园里找到了裘德，但是裘德已经带上了面具，并且威胁要射杀丽莎，而随后赶到的肖恩用锤子击碎了勃拉姆斯的头颅，但是勃拉姆斯马上坐了起来，并用壁炉里的火攻击了乔瑟夫并杀死了他，看着被杀死的乔瑟夫，裘德将勃拉姆斯抱起来并说一切都会没事的之后，就将勃拉姆斯丢入了壁炉的大火里。

这个时候，所有的秘密揭晓，如果之前的警告只是内心的设想的话，那么这个时候就是付诸实施的阶段，所有的冲突一触即发。

而看似恢复正常的裘德回到了城市的家里，当晚上睡觉之后，裘德悄悄的爬起来并带上了那个象征着勃拉姆斯的面具，对着镜子说，晚安，勃拉姆斯，在这个家里会很幸福的，只要他们都遵守规则。

end。

2.

首先这是一部中规中矩的恐怖片，从情节的设定到演员的表演都没有太多出彩的地方。从情节的设定来看符合“介入式”恐怖片的常规流程：前期铺垫——介质介入——介质施加影响——主体变化——介质、主体成功融合。

除了情节推进的基本流程固定以外，影片引入角色间的母子关系为背景，呈现了具有代表性的家庭关系在处理问题时的状态，而剧中的裘德俨然就像很多现实生活中的孩子一样，言听计从且被极度压抑着情绪表达的欲望。他也许不是不会说，只是不想说。

而另外一个就是感官能力的剥夺，通过夺取语言能力，从而利用介质进行表达的设定。这样可以有效的展现角色的两面性，而从裘德这个角色来看，他与勃拉姆斯也属于主从关系，这个关系与母子关系非常相似，而勃拉姆斯更像是裘德心理的阴暗面且具有更加强烈的表达欲望，虽然表面上裘德是受害者，但是从某种方面来说，裘德确实通过勃拉姆斯获得了心理压力的释放，也宣泄了自己心中的愤怒与不满。

再看剧中提及的选择性缄默症，其实这个病症是种精神障碍，（Selective Mutism，SM）是以患儿在某些需要言语交流的场合（如学校，有陌生人或人多的环境等）持久地“拒绝”说话，而在其他场合言语正常为特征的一种临床综合征。 而患儿往往易被内向和害羞等理由而忽略，导致不能及时发现和医治。

虽然剧中的裘德是因为外部刺激导致的问题，但是现实生活中这个病症的产生原因却与家庭相关，而剧中丽莎在处理裘德问题的时候的态度就是现实中很多家长对自己孩子态度的缩影，当然包括我在内。所以抛开剧情中的设定，单纯从孩子的表现来看都足以引起作为父母观众的深思，当孩子拒绝交流的时候，是他的问题还是我们的问题，这都需要去深刻反思。

3.

综上所述我其实不想将这部影片归结为恐怖片，感觉更像是家庭教育片。

而这部影片真的很适合家长朋友看看，并且在看完之后想想自己的孩子体内是否也有一个勃拉姆斯？

此文首发于公众号：【解构工坊】欢迎关注

2020年，悬疑惊悚恐怖电影《灵偶契约2 | Brahms: The Boy II》

果然是看了奇怪的东西。

没有看过第一部。。但是就第二部的水平来说。。很粗糙。。

和大家说的一样 各种套路大集合。。没什么新鲜东西，对熟悉各种套路的恐怖片爱好者来说，简直就是小菜一碟，可以说是非常乏味了。其实大部分人都可以猜得出来的说。。

反转一点都不惊喜。。甚至有些生硬。

不过这里的娃娃倒是没有那么那么丑了，和另外几个恐怖娃娃的电影比起来，甚至可以说是相当英俊了（捂脸）

震你一下确实太多了。而且这种平时说话听不见，开大声音，吓你的时候又能震死你的低劣手法，我是一直很讨厌的。。完全的反效果。

故事也没啥深度。。难道面具才是本体 - -b

我跟你说，这个孩子绝对的天赋异禀，我的房间布置成这样。。我绝对睡不着！！

你很有绘画天赋啊。。

无口少年甚至有点可爱 （捂脸）

这梦幻般的粉扑扑的城堡，你好意思闹鬼吗？

恐怖片里的小孩，不会画画都不好意思和别人打招呼！

这个熊孩子演的真好，甚至让我感觉罪有应得（捂脸）

这个娃娃的脸可够惊悚的。。我都不敢上图。。

不得不说，小伙子你以后肯定是个大帅哥（也说不定）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最后如此圆满的结尾，骗谁呢。。。那个孩子烧了那个人偶怎么想也不可能正常。。唉

--------------我是男娃娃的分界线------------

推荐指数：★★☆（5/10分），套路大集合并无新意，有点无聊。

既然叫恐怖片，哪怕剧情上不能引人入胜，但至少好好的把恐怖的元素做足了总不难吧。

第一部至少在剧情上还说的过去，这个续集感觉就是纯粹为续而续。恐怖元素简单到不能再简单了，而且丝毫没有让观众有惊悚的感觉。有评论说是男版的安娜贝尔，这样评论简直是对安娜贝尔的侮辱。

男主小盆友受了惊吓刺激得了失语症，然后全家搬去森林小屋当作心理健康治疗，随便在树林里捡了个脏兮兮的人偶娃娃，小男主一副穷家小户没见过世面的样子，要24小时不离的带着又脏又破的人偶娃娃，就连睡觉都要放在床边。

于是，之前露宿街头，哦不，在荒野中被土埋到脖子根的人偶娃娃开始大显神威，治好了小男主的失语症，杀死了持枪怪人的狗，可以轻易掀翻桌子，可以用意念差点杀死小胖子。有这神功护体，之前怎么就混到土堆里了呢？

小男主父母逐渐发觉不对劲，依然允许儿子保留这个人偶。直到人偶控制小男主拿枪指着亲妈，男主爸打碎了人偶面具，然后就把双筒散弹枪从视野里彻底抛弃，任由魔化的人偶坐起来，用意念震倒诸人，再次控制小男主。一枪打爆人偶的头就那么难吗？

最后还是由小男主急中生智把人偶扔进火炉。大人们都被吓傻了吗？

成年父母智商欠费，人偶同志也没高明到哪去。好歹也是历经好多个家庭的拆家小能手，人偶同志只知道诱惑恐吓小孩子，难道就不能趁女主人神志不清时候使点手段离间一下父母？然后再火上浇油离间一下母子关系？最后露出面具下的真面目以后，反而一下就被扔进火炉。BOSS灭亡的过程，跟权力游戏里初期牛X无比的夜王的挂掉，有着异曲同工之妙。

就连结尾，都是普通观众意料之中的模样：再一片欢声笑语的祥和气氛中，小男主又带上了人偶面具。。。

恐怖片虽然不是逻辑推理片，不代表就不需要智商了。

恐怖细节的营造上也不大用心，人偶开电视和扭头的片段，小男主画本上父母死去的片段，人偶意念秒杀小胖子的片段，等等，都可以做的更好，营造出更恐怖惊悚的氛围，而不是照抄别的恐怖片的创意。

拍电影就像做菜一样，用心思考精益求精，做出来的菜就会别具一格，就会有可能让人耳目一新。总炒别人的剩菜，再努力，还是那个剩菜味儿。

当初第一部上映的时候我是去电影院支持了三遍，毕竟比起国产动不动就是精神病的幻想或者是各种胡编乱造不同，节奏还是可以的，但是2实在让我太失望了，所有的一切都在我的“掌控”中，真的所有的套路都是玩剩的。。。一惊一乍太多了，恐怖实在是没有新意，纯属没有新意的狗尾续貂之作，我没有感到丝毫的诚意，而且看第三部这个意思仿佛是板上钉钉了，应该是给第三部留下伏笔了，我感觉很后悔看2，应为他浪费了我人生中很宝贵的2个小时。

第一部无神论到第二部变成有神论，差一个前传

说实话，直接接第一部，第二部剧情变得超级蠢，各种俗烂剧情一茬接一茬，各种剧情都能找到对应的其他电影。低配版的安娜贝尔

这我就要批评下导演了，第一部已经收尾了，跟灵异无关，你们完全可以拍一个前传

讲另一个故事，赋予这个陶瓷人偶灵异属性，然后再引申到第一部的那个城堡一家人，小男孩受陶瓷影响才杀人才变得怪异，然后推翻第一部是面具男搞得鬼，重新定义还是陶瓷搞得鬼

然后就可以拍第二部灵异了嘛

那這部還是萬綠叢中一點綠，不出色，不驚喜，就是一看無妨，可以消磨點時間的片子，現在它可是犯了續集的致命傷，推翻了第一部的梗，自行編排另一個真相，而這個真相還是漏洞百出，俗不可耐，編劇的勇氣不知從哪來。

在結局之前的推進是可以的，雖然不夠恐怖，但至少敘事節奏不錯，氛圍也搞得到位，Brahms的設計的確有後背發涼之感，不動的狀態和安娜貝爾一樣，有不少加鹽加醋的空間，要是讓它動了就沒意思了，那些定下的規則，完全是為了第一部的梗而設，拿來重用已經夠尷尬，還立馬自打嘴巴，無論父母遵不遵守規則，最後的下場也是死，那Brahms的存在意義究竟是什麼，就是莫名其妙的弄死每一個家庭的雙親嗎？類似的邏輯問題不只一個兩個，揭破謎底的一刻猶如瀑布瀉下來般，所有前面辛苦經營的東西瞬間崩掉，地下室決鬥，管理員的身份，兩位一體的he，我有點想罵髒話，真的太離譜，看了第一部的觀眾相信也無法接受這樣的篡改吧，要輪迴便給點誠意好嗎？

男孩的演技是真不行，一直徘徊在出不出戲之間，選他是因為像Brahms嗎？難怪要他倆緣定三生了。