潘多拉2016

灾难片作为韩国本土具有较强辨识度和吸引力的影片类型，一直受到韩国导演的追捧，近几年也出现过不少优秀的同类作品，从较早的《恐怖直播》与《流感》，到去年大火的《釜山行》和《隧道》，都是演员演技和剧本剧情同时在线的佳作，韩国导演也摸索出了一套成熟的灾难片拍摄模式。但不同导演对类似题材的深挖解读却渐渐趋于相同，电影主题无非是批判政府在对待社会问题时的不作为，和处理重大事故上的无能，而表现手段则是通过具有个人英雄主义的主角，来反衬政府的黑暗。《潘多拉》虽然论影响力不及《釜山行》，在格局上也没有脱离讽刺政府的老路子，却大胆地采用了反个人英雄主义的方式塑造人物，一定程度上打破了灾难片的固有模式，为同质化严重的此类电影带来了新的可能。

故事发生在韩国南部一个以核电站为产业的小村里，居民们大多在电站做着枯燥乏味的工作。主角在赫并不愿过这种生活，梦想着有天能逃离小镇，但是经商失败后他又只能回来，混吃等死地在电站上班。这样一副颓废的模样不禁让人怀疑，他如何才能成为灾难片里拯救世界的英雄人物。果然在事故刚发生时，在赫第一时间想到的就是逃跑，他的父亲和大哥正是因为核电站事故死去，所以他深知辐射危险程度，只想保住自己的性命。然而公司高层将电站大门关闭，逼迫工人们回去处理事故，在众人乱作一团时，反应炉发生爆炸。废墟中醒过来的在赫为了救出受伤的工友，自己也遭受了辐射，之后本来已经逃出生天的他们，得知需要有人冒死进入核电站内部修理漏洞，否则全韩国都将面临灭顶之灾。作为电站的工作人员，众人自愿进入抢修，而突发险情要让一个人必须留下，在赫为了拯救家人选择了牺牲自己，和炸药一同引爆保住了电站。

作为典型的英雄主义剧情，本片却刻意弱化了主角身上的英雄气质，反之放大了他身上懦弱胆小的一面。从一开始在赫就对核电站本身十分厌恶，亲人的死因加上生活的无望，导致事故发生时他本能地想要逃跑。而在总统发表国民演说，恳请志愿者进入电站时，在赫也是第一个站出来反对，他不愿给这些官员卖命，如果不是他们的无能，灾难本来可以避免。最终让在赫改变主意的，不是国家利益至上的信仰，也不是成为英雄被人铭记的光荣，只是为了不让亲人们再遭受危险。就如同他一次次拼命从废墟中救回工友一样，身后的核电站有多大价值他不知道，但是对他来说都不如朋友价值更大，韩国五千万人的性命也不是不重要，但在他心里都没有亲人的安危重要。在赫让我们看到的，是一个有血有肉的普通人，而不是无所不能坚不可摧的英雄形象。有多少次观众已经习惯了接受主角带着光环改变故事结局，然后安然无恙地生还，这样一个“现实主义”的剧情，将有些跑偏的灾难电影拉回了正确的轨道，观众也并不是一味地从英雄主义中才能获得刺激。

反之，韩国电影的老毛病在《潘多拉》中也体现了出来。近几年韩国黑帮片似乎走上了一条“与政府作对到底”的路子，《新世界》《阿修罗》《王者》，一个比一个血腥暴力，在揭露政府的黑暗面上早已不满足于旁敲侧击，而是赤裸裸的展现出肮脏。连灾难片也受到此类模式的影响，在讽刺政府无能上不遗余力，这次更是将矛头直指总统。且不说韩国政界是否真如电影所表现的一般，首先编剧在刻意追求戏剧张力的同时，就往往显得用力过猛，将官员刻画成了眼里只有个人利益的愚蠢形象。在《潘多拉》中，年轻的总统被老谋深算的总理架空了权利还浑然不知，总理事前隐瞒核电站漏洞，事后又再三阻挠总统了解实情，恐怕是觊觎总统的宝座。但是在国家存亡之际还打着自己的算盘，实在让人难以相信这是一国总理的做法。而在核电站废料即将泄露时，居然有高层阻止消防队救援，理由是浇了水核电站就会报废，损失谁来负责。真不知道他们是打算留着已经爆炸过的电站继续使用，还是等着看韩国人全部玩完。这种缺乏基本合理性的弱智剧情很难为影片增加亮点，反倒让人觉得有些可笑。韩国电影在经过近二十年的蓬勃发展后，已经在亚洲乃至世界电影圈占有了一席之地，也形成了自己独特的风格，但是这种风格沉淀的，似乎只剩下对政府没有止境的抨击和频率越来越高的釜山骂人方言，这种表面上的形式主义。而在已有框架内寻求立意上的突破，可能才是韩国电影的当务之急。

韩国电影的麻烦在于好演员就那么几个，看谁演的就能猜出人物好坏

这是一部反核电宣传片：《潘多拉》。 核电站是利用核能发电，是和平使用核能的有效方式。然而，任何一样东西都不可能绝对的完好无损，不可能做到万无一失，因此，对于核电站安全问题的担忧估计是很多人的担忧。 如果没有看过《潘多拉》，我对核电站的了解仅限于日本福岛和前苏联的切尔诺贝利核电事故，震惊的同时却没有近距离的压迫与恐惧感。 看了这部电影后，缩短了与核能的距离，抛却了旁观者的身份，所以，也立刻对核电站的相关知识进行科普。 据了解，全球有超过30个国家拥有核电站，部分国家核电发电量占总发电量一半以上，如法国、比利时等。而世界十大核电站排名中，除了日本的两席，我们的近邻韩国有两个核电站：蔚珍、荣光分别位列第三第四，而韩国是当今出口核能最多的国家之一，已经超过了中国。这时，才明白了《潘多拉》结尾时银幕上极小的六行字的意思。 潘多拉是古希腊神话诸神送给人类的礼物，而她的盒子是宙斯给她的，这个盒子意味着灾难。 电影中的核电站就像一个潘多拉的魔盒，可以给国家带来能源上的便利外，最终带给国民无尽的灾难。 宰赫的父亲和哥哥都在核电站工作，父亲因为事故丧生，哥哥因为救父亲，被父亲二次辐射致死。宰赫和母亲嫂子侄子生活在一起，因家庭变故和对核电厂的了解，他的愿望是离开小镇去深海捕鱼，却遭到了女友的阻拦。 这也成了宰赫不幸的开始。 运行了40年的反应堆出了问题，本该停工检修两年，却只利用一个月简单查看后仓促使用；原本实战经验丰富的老站长被迫调离，换成只会纸上谈兵的新人；贪图自身利益的核电公司和看似为了国家，却不顾国民人身伤亡的无情总理；新上任被总理言语控制的年轻总统……这个国家从上到下都出了问题，巨大的灾难就这样发生了。 “明明是他们的错，为什么要让我们承担后果！”疑问由宰赫提出，最终也由宰赫去承担。他是一个胆小怕事的年轻人，为了家人与国家安全，无奈走出来做自杀终极任务。这个人物没有我们理想中的高大上，他就像我们身边的普通人，没有远大的抱负，只求平安快乐的与家人生活在一起，和相爱的人结婚，看着小侄子长大结婚生子。 宰赫答应女友一定活着见她的承诺和核电事故带来的冲击一起震撼着观者的心灵，带给人们无尽的恐惧与深思，个人的私欲膨胀与看似最安全的核能还是最该引起人们重视和警醒的东西吧。 希望世界永远和平，永远没有战争和自毁！

查福岛核泄漏事故的资料时，有人提到这部电影，然后看了看评分，居然还挺高。三万多人评分能达到7.6。看完后，却觉得真的只是一般，没法给更高的评价了。(看来韩国电影评分的水分还是有点的。)

总的来说，本片展现了韩国电影典型的太过用力，每个人说话都是嚎叫，角色脸谱化严重，很多情节毫无道理可言。1. 既然都安排好客车疏散居民了，又不疏散远，然后把居民关起来，还要派大量警察看管。。就算是高层怀有私心，怕消息泄露，也不是这么个方法吧？有这个精力和人力，不先用在救灾上？2. 女主开着公交把对面道路占了，感觉是想体现女主的果敢，但是这操作更像是黑女主。3. 地震就那么稍微震了几下，然后核电厂就出这么大问题(既然后面那么大的场面都拍出来了，就不能把前面的地震场景整得像样点，也让后来核电站发生问题显得更合情理一些)？4. 场面是挺震撼，但是对于核电站的结构，出问题的细节，都非常不清晰，就草草几个镜头展示有地方漏水，然后反应核心无法冷却，然后去修补的工人操作失误，反而导致气压过高了，蒸汽管/水管直接爆了，但是具体是怎么的，给人一种很含糊的印象。5. 受了强烈辐射的人，已经大口吐血的人，不断来回来去，还能进行抢险作业，这种英雄主义显得不真实，很难引起真的共鸣。6. 总统这个角色也是让人摸不着头脑，又好像很没实力，常常被隐瞒，又好像很正义，什么都要公开(真的不考虑民众恐慌？)，又有点圣母，不准排放含辐射蒸汽，最终导致大爆炸，然后又突然颓废了(颓废就颓废吧，可以理解，但是为什么身后那么高大的书架都乱七八糟了，，)，然后女秘书一顿激励，突然又雄心复发，王者归来，掌控全局。然后最后的电视发言，直接说国家如何如何不行(就算国家处理得不好，在这时候这么说话真的合适吗？要道歉也是事情处理完后，而不是灾难中来这么一出)，这样的角色，我感觉太虚了，还不如反面角色“总理”，至少他做什么事有他自己的道理，更像个真实的人。

有些同学把本片和《切尔诺贝利》比较，指出后者多么优秀。这确实没法比，一个是娱乐产业链输出的虚构的流水线产品(可能参考了一下福岛核电站事件)，不能说多糟糕，离优秀也挺遥远的；，一个则是根据真实事件改编，高度还原事件经过，人物塑造丰满的精良剧集(当然，立场的问题，我就不多说了，有人觉得《切》黑了苏联，有人则认为很客观，这是仁者见仁智者见智的事)。

吐槽了挺多，估计也没人看到，但是如果有喜爱本片的同学看到了，请不要不高兴，毕竟这也就是我的一家之言。每个人的评价标准不同，我觉得这电影一般，也不能否认别人对它喜欢，看到它的闪光点。

（本文首发于公众号【韩剧天使】 欢迎联系授权转载）

看多了韩国电影，其实大部分观众都清楚了他们的套路。

但不得不承认，韩国人特别擅长拍灾难片，韩国人民也真是多灾多难。

既汉江怪物、釜山丧尸、隧道塌方、致命流感海云台海啸、铁线虫入侵、摩天楼着火之后，这次核电站又爆炸了——

《潘多拉》

影片名《潘多拉》即为潘多拉的魔盒，喻指灾祸之源，许多人用它指代不幸的礼物。

该片由金南佶、文正熙、金英爱、郑进永等人主演。

围绕核电泄漏话题展开，讲述强震导致核电站出现裂缝，在放射性物质泄漏的危机下，核电站工作人员、居民和消防人员协力克服危机的故事。

说起这部影片，咱们首先要了解一个事实，韩国是全世界核电站密集度第一的国家。

日本福岛核电站事故之后，许多国家都决定反核，但韩国目前依然增设了6座核电站，并拟定了建设4座的计划。

影片一开始，是五个小孩之间的对话。

胖男孩儿问其他小伙伴，“你们知道发电站里面有什么吗？”

他自己说那里面有一个很大的机器人。

另一个小男孩反对他说，“不对，是饭锅，因为那里有饭锅，我们才能享福。”

“多亏他，我们国家将来才能成为富国。”

而坐在他们身边的另一个小女孩反对了他们，“老师说，核电站就像个箱子，一旦打开就会出大事！”

小孩们都不相信，他们始终认为核电站的存在对他们来说是个很好的东西，不信就等着瞧吧！

十几年后，这些小孩都长大了。

他们之中有一个叫姜在赫（金南佶 饰）刚好在核电站工作，他是技术人员。

可他迫切地希望离开这里，因为他的父亲和哥哥都因为核电站事故失去了生命。

而他却遭到了母亲、女朋友以及其他朋友的反对。

他们从始至终都相信政府说的话，认为核电站的存在对他们来说只有好处。

“核电站的工作这么好，你怎么总想离开这里啊？”

住在核电站附近的村民也不喜欢核电站的存在。

但是他们都没有因此而搬家和逃离，而是找到政府部门逼着他们中断运行，封闭核电站。

“若不赶紧封闭我们都要没命了！”

韩国政府，从总统到总理，再到他们手底下的其他工作人员，并没有把村民的话当回事儿。

谁知，突然发生了一场6.1级的地震，引发了核电站的爆炸……

大规模强震引发的爆炸导致核电站出现裂缝，放射性物质泄漏事故发生。

核电站突然陷入了危机！

傻了吧唧、没有话语权的总统，不把人命当回事儿的总理，什么也不懂的外行核电站领导，敷衍了事的下属。

又因为一部分人的瞒报、故意拖延时间，反正就是从上到下都没把核安全当回事儿。

以至于这场毫无预警的灾难，使所有人被混乱恐慌笼罩。

所有人都想逃离这里，甚至是逃出韩国，城市都陷入了瘫痪。

然而韩国政府依然不作为，还试图掩盖真相，断掉了互联网，又把人们困在核电站附近。

原本姜在赫已经从核电站里成功逃了出去。

可是核电站爆炸后，他又看到了那些受重伤的工友们被抬出来的场景。

再加上已经有不少消防员为了保命不愿进去，以及领导们停止救援的要求，他再也不能视之不理，决定重新返回核电站进去救人！

紧接着，姜在赫发现事情变得越发不可控制，除非牺牲自己，才能保住所有人的性命，包括远在外面的家人的生命。

面对死亡，谁又会不怕死呢？

就连动物看见人类要杀自己都会跪下求饶，更何况是人呢……

姜在赫痛苦地哭着，“我到底做错了什么？”

他的父亲和哥哥就是核事故丧生的，轮到自己也是这样的结局吗？

影片的结局解释到，姜在赫不是讨厌核电站工作，而是害怕这份工作。

可最后挽救国家于危难的竟是一开始就被牺牲的底层工人，每一次牺牲的都是底层人物。

可又有谁想做平民英雄呢？无助又英勇、被逼无奈，不过都是为了家人罢了。

苦难永远压在老百姓身上，政治是灾难的制造者，普通人是权利的牺牲品。

总的来说，这是部剧情刺激、故事走向毫无意外的灾难片。

戳中人心、贴近人性、感染力和煽情程度也很强，还有就是他们把大规模人群恐慌 、骚乱拍得很到位。

愿以此为警戒，远离灾难，永远不要打开潘多

拉的魔盒。

都说韩国电影只敢批判政府的不作为，却从不改变现状。

甚至还有人认为这是在不遗余力的过度抹黑韩国政府的形象。

可事实上，韩国政府及总统的所作所为，的确没有获得韩国人民的认可。

前几日，韩国总统尹锡悦就因为一句话引发了众怒。

他在纪念“三一抗日独立运动”104周年仪式上称日本是韩国的“合作伙伴”。

由于尹锡悦在抗日纪念日认敌为友，因此有不少韩国民众在他的雕像前边打边骂，用鞋底抽脸，是他活该吗？

这几天连续看了《隧道》《海云台》《潘多拉》，但要属最震撼的，还得是《潘多拉》。看过很多网友对《潘多拉》的看法与角度，都很有见解，但在本篇文章我想提及一个可能没有被提及的角度——“在舍生赴死前，人到底是恐惧还是无畏？” 相信在我们传统的动画，电视剧，电影内容当中，在我们漫长的成长路线当中，伴随着我们的始终是这样一个场景——主人公怀揣着赴死的决心，必胜的信念，坚定的眼神，勇敢的心灵......可能是去炸敌人的碉堡，可能是去炸敌人的坦克，也有可能是去刺杀敌军首领。但是这一切好像总有一种......太过随意，太过轻松，太过简单。 一个人想要放弃自己的生命，真的有如此的坚定吗？ 当然，我们当然承认在国家危急存亡之际，会有一些舍生取义的英雄之士，置之死地而后生，置之生死于脑后。 但是，历史，英雄事迹是由一个个平凡的人，一个个最平凡的躯体所造就的。是人，总归就会有恐惧，有担忧，他们有自己妻子孩子要去牵挂，有自己的父母要去赡养，甚至自己去充当“敢死队”也是犹豫犹豫再犹豫才决定下来的。 《潘多拉》在最后，男主人公哭着对家人说：为什么我得这么死去呢？我不想就这么死去。我真的，我真的非常害怕......我好害怕。 对啊，当他一个人看着自己的队友一个个离去，只能对着头盔自说自话，看不到，听不到自己地母亲，妻子，家人的面庞与声音，面对着犹如人间地狱般的房间，即将到来地“坍塌”“辐射”“冷却水”......他怎么会如此坚定地去赴死啊，他怎么会无所牵挂啊，他怎么会......不害怕啊？ 我认为我们许多的历史，始终忽略了每一个真实而具体的人，同时每一个真实而又具体的感情随机也被忽略。我们有选择性的去放大我们希望放大的，所谓的“坚定”“勇敢”，这当然有一部分的合理性。但是如果我们看不到在这些人所呈现出来的“无畏”“坚定”背后的情感，或许我们会变成一个未加思考便劝人“无畏”的冷血动物。 这些平凡的人当然会害怕，这是人的本性，这不可抹杀。但是我们之所以称他们为英雄，正是因为他们在历经恐惧之后仍然做出了“逆人性”的选择——这便是闪耀在人性的光辉之处。 我们可以笑着赴死，我们也可以哭着牺牲，无论是哪种姿态，都值得被人民铭记，被历史歌颂。 想以此篇感想，致敬每一个平凡的英雄。

电影的前半段告诉我们，看似固若金汤牢不可破万无一失的核电站其实已是破绽百出，危机重重，问题不断，状况百出。核电站的领导是一个不懂物理、不懂业务、不懂专业的外行人，外行人领导内行人，导致他根本不知道各个工作环节孰轻孰重。而核电站的工作人员为了自己的利益各怀鬼胎，敷衍塞责，核电站从上到下没几个全心全意全力以赴投入工作的。影片的一个细节显示两个工人为了节省时间、远离危险，选择了直接捍接漏洞，成为压倒骆驼的最后一根稻草，让核电站管道压力过大，彻底爆炸。说明整个电站，从领导到同志，大家都只能是应付工作混薪水而已。潘多拉的魔盒一旦打开，世界只能按照既定的方向走向黑暗的深渊，哪里有上帝之手呢。电影的后半段，告诉我们那些高大上的理想信念其实是虚无飘渺的，为了挚爱的亲人，为了永不忘记的誓言，做出自我牺牲的人，才是最终的救赎者。拯救了爱人，亲人，朋友，国家。